Mermaid Blues Skrevet 2. april 2010 #1521 Skrevet 2. april 2010 Jeg får akutt klamydia når jeg ser aksent brukt som apostrof, f.eks. i filmtitler/sangtitler på engelsk: "The Devil`s own". Det skal være "The Devil's own". Aksent er et tegn som brukes for å forklare trykk, enten gravis: ` eller akutt aksent: ´ Regnskapsføreren heter André og regnskapet hans er à jour. Apostrof brukes generelt lite på norsk, stort sett kun i eieform (genitiv) når substantivet slutter på -s, -x eller -z. F.eks. "Dette er Johannes' bil". En annen ting jeg finner enormt irriterende er bruk av sms-språk, klarer faktisk ikke å ta brukere som skriver på sms-språk seriøst.
Jumpforjoy Skrevet 24. april 2010 #1522 Skrevet 24. april 2010 (endret) Jeg kom over denne artikkelen. SadoMACHOSISME faktisk. Er det bare meg som synes det er j*vlig flaut når et såpass seriøst medium som en nettavis driter seg så innmari ut? Det er ikke bare en enkelt skriveleif heller, det er gjennomgående feilskrevet. Elin Reitan, skam deg! Endret 24. april 2010 av Jumpforjoy
Gjest Eurodice Skrevet 24. april 2010 #1523 Skrevet 24. april 2010 Jeg kom over denne artikkelen. SadoMACHOSISME faktisk. Er det bare meg som synes det er j*vlig flaut når et såpass seriøst medium som en nettavis driter seg så innmari ut? Det er ikke bare en enkelt skriveleif heller, det er gjennomgående feilskrevet. Elin Reitan, skam deg! Enig med deg angående sadomasochisme, men SKRIVELEIF irriterer vettet av meg. Det uttrykket er så utbrukt, ikke morsomt i det hele tatt.
Gjest Emera Skrevet 24. april 2010 #1524 Skrevet 24. april 2010 (endret) Kanskje har noen nevnt dette før, men jeg orket ikke lese igjennom alle 77 trådsidene. Jeg ser at ordet "gynokolog" blir brukt mer og mer. Endret 24. april 2010 av Emera
Gjest Eurodice Skrevet 26. april 2010 #1525 Skrevet 26. april 2010 Jeg har observert "mopydelig" flere ganger her (motbydelig). "Omffatende". Husker ikke i hvilke fora, men det spiller ingen rolle.
Zess Skrevet 26. april 2010 #1526 Skrevet 26. april 2010 Er ikke så mange skrivefeil som irriterer meg i grunnen. Vi har vel alle våre greier. Men jeg biter meg merke i feil som brer om seg og nærmest blir "mote" i perioder. Nå, for eksempel, har jeg vanskelig for å skjønne hvorfor det er blitt så innmari pop å skrive "ett" hele tiden, når det jo i de aller fleste tilfeller skal være "et". People, when in doubt: Gå for "et".
Zzyzx Skrevet 2. mai 2010 #1527 Skrevet 2. mai 2010 Jeg har sannsynligvis allerede sagt det, men det heter ikke armer med mindre man snakker om en faktisk arm av kjøtt og blod. Du vil ikke at genseren din skal ha armer, det ville vært ganske ekkelt og skummelt. En genser har ermer, i entall snakker man om et erme, ermet.
Gjest AnonymBruker Skrevet 2. mai 2010 #1528 Skrevet 2. mai 2010 Fra dagbladet.no: "-Det er lett, lett, sier Higgins, når «forretningsmennene» lurer på hvordan han skal klare å feike nederlag. Jeg ser støtt og stadig latterlige skrivefeil i aviser, både på nett og på papir. Er rettskriving i det hele tatt et tema på journalistutdanningen? Spesiellt det å bruke kilder på engelsk virker til å være et stort problem for mange journalister.
Jumpforjoy Skrevet 2. mai 2010 #1529 Skrevet 2. mai 2010 Er rettskriving i det hele tatt et tema på journalistutdanningen? Spesiellt det å bruke kilder på engelsk virker til å være et stort problem for mange journalister. "Spesielt", heter det. Pirk. Fnis.
Kamikatze Skrevet 2. mai 2010 #1530 Skrevet 2. mai 2010 Jeg kom over denne artikkelen. SadoMACHOSISME faktisk. Er det bare meg som synes det er j*vlig flaut når et såpass seriøst medium som en nettavis driter seg så innmari ut? [...]Ja, de burde piskes! Er ellers enig med Bella om at ved å bruke uttrykket skriveleif sendes sterke signal til omverdenen om at utgyteren lider av kraftig krympet intelligenskvotient, og derfor åpenbart ser opp til, og hermer etter alle de øvrige lavpannede skriveleif-misbrukerne. Hva er egentlig i veien med skrevefeil?
Gjest Eurodice Skrevet 2. mai 2010 #1531 Skrevet 2. mai 2010 Ja, de burde piskes! Er ellers enig med Bella om at ved å bruke uttrykket skriveleif sendes sterke signal til omverdenen om at utgyteren lider av kraftig krympet intelligenskvotient, og derfor åpenbart ser opp til, og hermer etter alle de øvrige lavpannede skriveleif-misbrukerne. Hva er egentlig i veien med skrevefeil? Haha, det er sikrest å skreve på riktig måte så man ikke ødelegger seg . Ellers ble jeg inspirert til å nevne et annet ord som forekommer hyppig her, nemlig "ståa". Det ser ut til at folk tror det skal skrives sånn, ettersom de ikke setter ordet i anførselstegn. Det er et nynorsk ord, hunkjønn: stode i ubestemt form, stoda i bestemt form.
Jumpforjoy Skrevet 2. mai 2010 #1532 Skrevet 2. mai 2010 (endret) Er ellers enig med Bella om at ved å bruke uttrykket skriveleif sendes sterke signal til omverdenen om at utgyteren lider av kraftig krympet intelligenskvotient, og derfor åpenbart ser opp til, og hermer etter alle de øvrige lavpannede skriveleif-misbrukerne. Hva er egentlig i veien med skrevefeil? Jeg kan forsikre deg om at jeg har mer enn nok iq. Ei heller bruker jeg uttrykket fordi noen jeg ser opp til bruker det. Sau er kanskje det siste jeg er. Forøvrig liker jeg uttrykket. Det er supersøtt, og jeg kommer aldri i verden til å slutte å bruke det fordi noen her ikke liker det. Det ville i hvert fall være å sende signaler om at man "lider av kraftig krympet intelligenskvotient"... Endret 2. mai 2010 av Jumpforjoy
Gjest Eurodice Skrevet 3. mai 2010 #1533 Skrevet 3. mai 2010 Sett på genereltforumet i dag: ...Jeg er tilhenger av t-skjemetoden.
Zess Skrevet 5. mai 2010 #1534 Skrevet 5. mai 2010 Nei, nå synes jeg denne tråden har nerda seg over til Finn-Erik Vinje-land. I mine øyne er det stor forskjell på å skrive dårlig norsk og på å leke seg med slanguttrykk og engelske lånord.
Gjest Eurodice Skrevet 5. mai 2010 #1535 Skrevet 5. mai 2010 Jeg har flere ganger observert sikkelig - sjikkeli. Det første står flere steder i et innlegg på samlivsforumet nå, det andre under Ris, ros, tips.
Twink Skrevet 5. mai 2010 #1536 Skrevet 5. mai 2010 I tråden på Ris & Ros forumet er det nok skrevet med vilje, litt sånn spøkefullt? Ikke at det er riktig av den grunn... :gjeiper: Kjenner jeg blir skikkelig språkforvirra av å lese forum som eneste norske lesestoff over lengre periode, har helt glemt hvilken som er den riktige versjonen av å skjære (?) alle under en kam.
Gjest AnonymBruker Skrevet 5. mai 2010 #1537 Skrevet 5. mai 2010 I tråden på Ris & Ros forumet er det nok skrevet med vilje, litt sånn spøkefullt? Ikke at det er riktig av den grunn... :gjeiper: Kjenner jeg blir skikkelig språkforvirra av å lese forum som eneste norske lesestoff over lengre periode, har helt glemt hvilken som er den riktige versjonen av å skjære (?) alle under en kam. Å skjære alle over én kam...
Twink Skrevet 6. mai 2010 #1538 Skrevet 6. mai 2010 Å skjære alle over én kam... Haha, sånn var det ja.
Gjesten Skrevet 6. mai 2010 #1539 Skrevet 6. mai 2010 Å skjære alle over én kam... Her om dagen var det en på forumet her som prøvde seg med "å gre alle under en kam". Det krevde MYE av meg å ikke kommentere det
Twink Skrevet 6. mai 2010 #1540 Skrevet 6. mai 2010 Her om dagen var det en på forumet her som prøvde seg med "å gre alle under en kam". Det krevde MYE av meg å ikke kommentere det Den der finnes i et utall av forskjellige varianter har jeg sett, lurer på hvor ofte noen får den riktig jeg? Her om dagen så jeg "å kutte alle over de samme kammene".
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå