Den store rettskrivningstråden

[Norbertine]

Nå har jeg sett ordet "sitvasjon" flere ganger i det siste. Håper det er samme person som skriver disse innleggene.

[Norbertine]

Og så skrives det PREVENSJON, ikke prevAnsjon.

Eller enda verre, "prevANGsjon".

"Resturang" er kanskje nevnt allerede?

[^^Belle^^]

Hva med ''samvitihet''? *grøss*

[Gjest Eurodice]

Jeg har nettopp lest et innlegg hvor ordet utestengelse ble brukt. Dette hører jeg stadig i forbindelse med sportssendinger på TV og ikke i noen andre sammenhenger. Dette ordet finnes ikke! Det heter utesteng(n)ing. Har noen for eksempel hørt om strømstengelse, vannstengelse etc.?

Så irriterer jeg meg over den utidige, ukritiske bruken av preposisjonen "på", ha en diskusjon på, et møte på. Og så snakker man "rundt" noe istedenfor "om".

Nå må jeg gi meg før jeg kommer ordentlig i siget, og før JEG irriterer vettet av dere andre .

[Gjest Gjest]

Jeg har nettopp lest side opp og side ned med innlegg hvor folk konsekvent bruker "di" der det skal være "de". "Drit i hva di andre sier". Jeg har litt problemer med å forstå hvordan man kan blande sammen 'de' og 'di'. Ja, de uttales likt, men bruken er jo helt forskjellig! 'Gjerne' og 'hjerne' uttales også helt likt, likevel klarer de fleste fint å skille disse ordene fra hverandre når de skriver.

[Gjest Gjest]

Et lite knippe galt-riktig:

Får- for

værst-verst

nemelig- nemlig

skylle-skylde

unnskyllning- unnskyldning

konstantere- konstatere

misstanke-mistanke

missforståelse-misforståelse

rimilig-rimelig

lovelig-lovlig

henn-hen (hvor er hunden hen?)

ann-an ( kommer an på)

[Gjest Gjest]

Å brette opp armene.

[Gjest Eurodice]

Komfertabel=komfortabel.

Jeg skjønner ikke helt hvorfor noen sier det førstnevnte, de uttaler sikkert komfort som det skrives, eller med (tilnærmet) fransk uttale.

[Pingting]

Gjerne' og 'hjerne' uttales også helt likt, likevel klarer de fleste fint å skille disse ordene fra hverandre når de skriver.

...jeg vet nå ikke det...

[Pingting]

Åhhåhåhåhå *ivrig*

Jeg så noe helt genialt grusomt her inne et sted: påm fri !

:klø:

Endret 19. februar 2009 av Pingting

[Gjest Gjest]

Den slår ikke a pro-pro.

[Ambivalent]

Den slår ikke a pro-pro.

Dagens.

[The Kitten]

Den slår ikke a pro-pro.

[Crow Jane]

konstantere- konstatere

Dette visste jeg absolutt ikke og er litt i sjokk akkurat nå.

[Gjest Eurodice]

Jeg har sett flere steder her at folk skriver stereotyper. Det riktige er stereotypier i den betydning ordet er brukt her.

Endret 19. februar 2009 av Belladonna

[Støvletthæl]

Ja, jeg er enig i det du sier her. Men da vedkommende nevnte ufullstendige setninger klarte jeg ikke la være å kommentere.

(Innlegget til gjesten som skriver på dialekt hopper jeg pent over, jeg orker ikke sitte og prøve å tolke hva som menes. Det får da være måte på muntlig utrykksmåte! )

De to første setningene dine skulle vært delt opp med komma før "men", og ikke med punktum.

[Meaty]

De to første setningene dine skulle vært delt opp med komma før "men", og ikke med punktum.

Jeg er temmelig sikker på at det er lov å bruke punktum foran "men", men ikke foran "og".

Endret 20. februar 2009 av Meaty

[Gjest Eurodice]

Jeg er temmelig sikker på at det er lov å bruke punktum foran "men", men ikke foran "og".

Det skal jeg holde med deg i. Derimot skal det være komma etter ... setninger, for du starter med en bisetning.

[Meaty]

Det skal jeg holde med deg i. Derimot skal det være komma etter ... setninger, for du starter med en bisetning.

Ok, jeg ser den. Nå tror jeg at jeg skal holde en lavere profil i denne tråden, for det virker som om alle innleggene jeg har skrevet her er pirkemateriale. Jeg får konsentrere meg om min egen rettskrivning før jeg henger meg opp i andres.

[Gjest Eurodice]

Ok, jeg ser den. Nå tror jeg at jeg skal holde en lavere profil i denne tråden, for det virker som om alle innleggene jeg har skrevet her er pirkemateriale. Jeg får konsentrere meg om min egen rettskrivning før jeg henger meg opp i andres.

Dette er da bare artig. Vi mener ikke å være slemme mot hverandre, vel?