Gjest Gjest Skrevet 21. januar 2009 #21 Skrevet 21. januar 2009 Tja, jeg ville vært imponert hvis han hadde skrevet den selv. Han har kanskje bidratt med én setning totalt. Litt mye føleri spør du meg, det spørs om han får utgjort så mye substansrikt.
Perhaps Skrevet 21. januar 2009 #22 Skrevet 21. januar 2009 Tja, jeg ville vært imponert hvis han hadde skrevet den selv. Han har kanskje bidratt med én setning totalt. Litt mye føleri spør du meg, det spørs om han får utgjort så mye substansrikt. Det er helt ok at rådgiverne skriver taler, de må først sette seg inn i ideal/konkrete mål/visjoner/prinsipper. Så går den i flere utkast før den godkjennes av taleren selv. Det han sier vet han at han må kunne stå inne for. Kanskje Obama unngår å fortelle i innsettelsestalen at de eldre på sykehjemmene skal få nye bleier til jul, at barna i barnaskolen skal få ennå bedre lærere osv. (slik de norske pleier å gjøre) fordi a) det er for åpenbart og b) det er kjekt å løfte den politiske debatten til et mer prinsipelt ståsted. Folk behøver visjoner, noe å strekke seg etter og styreretninger/navigasjon. Da er det kjekt med større retninger på tankene enn alle de praktiske småsakene som repeteres hver gang i Norge.
Gjest SV-velger Skrevet 21. januar 2009 #23 Skrevet 21. januar 2009 Hvilken drøm skulle det være? Obama er pt. genierklært og nærmest sett på som en messias som skal bringe USA ut av nedgangstidenes og krigens egypt. Forventningene er så enorme at amerikanerne er nødt til å bli skuffet. Ingen president har noen som helst mulighet til å oppfylle de forventningenen som nå settes til Obama. Han skal avslutte en krig og samtidig sørge for at Irak er i rimelig stand til å klare seg på egenhånd, han skal konsolidere posisjonen i Afghanistan og sørge for en tilsvarende positiv utvikling der som i Irak, han skal håndtere midt østen krisen, forholdet til allierte i europa og andre stater, han skal stabilisere en massakrert økonomi, berge folk fra arbeidsløshet og rette landets næringsliv. USA er i dårligere forfatning enn noen gang i nyere historie og nye problemer står i kø. Amerikanerne forventer resultater og er nådeløse om de ikke får det. Carter var i sin tid i noe av den samme situasjon, og hans tid i det hvite hus ble kort. Jeg tror det samme vil skje med Obama. Du har rett i at Obama kan minne om Jimmy Carter, men kanskje er det verre enn som så. Kanskje er han i en situasjon som minner om FDR under hans første presidentperiode. Carter satt en periode, FDR satt tre. Kanskje havner Obama på to? Det er for tidlig å si. Han har iallefall enorme utfordringer fremmfor seg og jeg ønsker han lykke til! Naturligvis vil han skuffe oss, vi får bare håpe det blir for mye. Jeg er spent på hvordan han vil takle Israel/Palestina-konflikten. Det er et godt tegn at han gir regionen oppmerksomhet allerede nå. De fleste presidenter gjør det først når de nesten er "lame duck" og håper at fred i regionen kan redde ettermælet. På den andre siden har han Rham som stabssjef og har gått langt i å love en pro-Israelsk politikk. Tiden vil vise om Obama blir en stor president eller bare den gode taleren som ble den første fargede presidenten i USA's historie.
Gjest Kinna Skrevet 21. januar 2009 #24 Skrevet 21. januar 2009 Har fri halve dagen idag så jeg har sittet og sett på diverse frokost-TV-sendinger og på NRK hadde de en kommentator som påpekte at amerikanerne har retorikk som viktig fag i skolen og på universitetene .. der trenes det på taler og det å holde taler. Hvorfor gjør vi ikke det her i Norge også? Vet at det finnes egne retorikk-studier, men det burde jo vært et fag allerede på barne- og ungdomsskolen ..
Gjest Raptuza Skrevet 21. januar 2009 #25 Skrevet 21. januar 2009 Men når får Norge sin første samiske statsminister???
Tabris Skrevet 21. januar 2009 #26 Skrevet 21. januar 2009 Obamas taler er nok for svulstige og pompøse for et norsk publikum, men de treffer nok svært godt hjemme hos et amerikansk publikum. Han er en fantastisk taler med en utrolig tilstedeværelse. Men som noen andre nevnte tidligere i tråden så er nå forventningene mot ham (som han delvis har lagt opp til selv) så skyhøye at det er knapt mulig for et menneske å innfri dem. Men det skal bli spennende å se i årene fremover. Han har gjort et svært godt inntrykk så langt, så nå håper jeg at det ikke bare er kynisk retorikk og spill, men at han faktisk er den mannen han gir seg ut for å være.
Gjest SV-velger Skrevet 21. januar 2009 #27 Skrevet 21. januar 2009 Har fri halve dagen idag så jeg har sittet og sett på diverse frokost-TV-sendinger og på NRK hadde de en kommentator som påpekte at amerikanerne har retorikk som viktig fag i skolen og på universitetene .. der trenes det på taler og det å holde taler. Hvorfor gjør vi ikke det her i Norge også? Vet at det finnes egne retorikk-studier, men det burde jo vært et fag allerede på barne- og ungdomsskolen .. Jeg tror debatt er et eget fag iallefall på high school-nivå i statene, men kanskje det er valgfag? Dette burde bli mer vektlagt i norsk skole. Jeg vet at det er et kapittel i norskboka til 4. klasse om dette. Håper det følges opp skikkelig senere i skolegangen ....
FoxyFish Skrevet 21. januar 2009 #28 Skrevet 21. januar 2009 Tja, talen var helt grei, den, men satt ikke akkurat med noen klump i halsen. Var det meningen? Det skal vel godt gjøres om han klarer å gjennomføre alt han sier han vil gjennomføre, så jeg tar det hele med en klype salt, og venter i spenning på fortsettelsen. Jeg kan vel kalle meg en betenkt optimist!
The Kitten Skrevet 21. januar 2009 #29 Skrevet 21. januar 2009 Jeg synes talen var helt grei. Verken mer eller mindre.
Gjest Gjest Skrevet 21. januar 2009 #30 Skrevet 21. januar 2009 Det er helt ok at rådgiverne skriver taler, de må først sette seg inn i ideal/konkrete mål/visjoner/prinsipper. Så går den i flere utkast før den godkjennes av taleren selv. Det han sier vet han at han må kunne stå inne for. Kanskje Obama unngår å fortelle i innsettelsestalen at de eldre på sykehjemmene skal få nye bleier til jul, at barna i barnaskolen skal få ennå bedre lærere osv. (slik de norske pleier å gjøre) fordi a) det er for åpenbart og b) det er kjekt å løfte den politiske debatten til et mer prinsipelt ståsted. Folk behøver visjoner, noe å strekke seg etter og styreretninger/navigasjon. Da er det kjekt med større retninger på tankene enn alle de praktiske småsakene som repeteres hver gang i Norge. Tja, det var en klar forskjell i denne talen og de han hadde under presidentkampanjen. Nå må han jo faktisk agere på løftene.
Gjest Lommerusk Skrevet 21. januar 2009 #31 Skrevet 21. januar 2009 (endret) . Endret 24. august 2009 av Lommerusk
Gjest Kinna Skrevet 21. januar 2009 #32 Skrevet 21. januar 2009 Talen var jo forsåvidt vel gjennomført, den.. Etter å ha hørt en del taler fra Obama så sitter jeg likevel med en følelse av at han prater fra en prekestol og ikke fra en politisk talerstol. Han leverer jo egentlig disse talene sine, enten bevisst eller ubevisst, i beste Martin Luther King-stil. Jeg får i grunnen assosiasjoner til en noe selvhøytidelig pastor som preker til den svarte sørstatsmenigheten sin. Dette går sikkert rett hjem i USA, men jeg tviler på at denne måten å uttrykke seg på ville funket særlig godt her i det noe mer sobre Europa. Håper forøvrig at Obama lykkes med å få USA på fote igjen. Han kan jo knapt gjøre det dårligere enn den fjompen som har hatt ansvaret for den amerikanske skuta de siste 8 årene, mener jeg. Så er det litt forskjell å tale for 2 miliioner fremmøtte i motsetning til norske politikere som snakker fra talerstolen på Stortinget .. eller holder tale for ett par tusen fremmøtte 1. mai el .. Det går liksom ikke an å sammenligne Obamas klare tale mot Stoltenberg`s mumlende talemåte.
Gjest Gjest Skrevet 21. januar 2009 #33 Skrevet 21. januar 2009 Klart det går an. Tingen er at alt skal være så mye mer grandiost i "home of the free, land of the brave" - verdens "beste" nasjon.
Gjest Gjest_Månestråle_* Skrevet 21. januar 2009 #34 Skrevet 21. januar 2009 Klart det går an. Tingen er at alt skal være så mye mer grandiost i "home of the free, land of the brave" - verdens "beste" nasjon. Feil - det skal ikke være mer "grandiost" - det ER grandiost. USA er verdens 3. største land. Og landets største by, New York har omtrent dobbelt så mange innbyggere som hele Norge.
Gjest Lommerusk Skrevet 21. januar 2009 #35 Skrevet 21. januar 2009 (endret) . Endret 24. august 2009 av Lommerusk
Gjest Foie gras Skrevet 21. januar 2009 #36 Skrevet 21. januar 2009 Det var hyggelig at en president for første gang inkluderte "non-believers" i det amerikanske folk. For øvrig skader det ikke med en god pep-talk før kampen starter. Da tar det kanskje litt lenger tid før tomatene kastes dersom motstanderne skulle prikke inn noen mål.
Frøken eple Skrevet 22. januar 2009 #37 Skrevet 22. januar 2009 Jeg synes den var bra - men nå skal sant sies at jeg har ikke sett så veldig mange av de andres Noen som kan fortelle meg om de kanskje?
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå