Kjemisk kastrering av pedofile

[Gjest Gjest]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=535961

Finland vurderer kjemisk kastrering av pedofile - VG Nett om Finland

Sverige og danmark har alleredet innført kjemisk kastrering på pedofile som blir tatt for overgrep, er det noe vi bør vurdere å innføre i Norge?

[Gjest Gjest]

Huff, jeg vet ikke hvordan dette sørgelige problemet skal bli løst, jeg. Hadde klikket om noen gjorde noe slikt mot mitt barn!

Men, det finnes dyreporno/dyresec og...er ikke det også ekkelt og motbydelig????

[A.P.Katt]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=535961

Finland vurderer kjemisk kastrering av pedofile - VG Nett om Finland

Sverige og danmark har alleredet innført kjemisk kastrering på pedofile som blir tatt for overgrep, er det noe vi bør vurdere å innføre i Norge?

Dersom det er snakk om pedofile som har begått og som sier de nok fortsatt vil begå overgrep så er svaret JA dersom de er enige i dette selv!

Tvangskastrering av pedofile som har begått overgrep mener jeg blir feil med menneskerettighetens lov i hånd.

Mennesker som sier de er pedofile men aldri har eller aldri kommer til å begå overgrep skal ikke engang få et spørsmål om det!

[Gjest Gjest]

Det er vel få som velger å kastrere seg selv, det finnes de som ikke utagerer på sin legning men tilfredstiller seg selv ved hjelp av visuelle ting. Om disse er en potensiell overgriper? Ja, jeg kan ikke se hvordan de skulle klare å styre sine lyster hvis anledningen bød seg

[Gjest Infralove]

Ikkje alle er einige i at det har nokon effekt; nrk.no

Artikkelen på vg gir jo veldig lite informasjon. Kva type medisin er det? Kor lenge skal dei ta den? Kva er bivirkningane? Har vi dokumentasjon som viser at det hjelper?

Uansett er eg meget skeptisk til å tvangsmedisinere personar. Slike medisinar påverkar nok litt av kvart i kroppen.

Eg trur rehabilitering er eit betre alternativ, i artikkelen hevdar dei jo at:

Ved Institutt for klinisk sexologi og terapi har de behandlet 350 overgripere. I voldtektsgruppen har ingen av dem som har fått behandling hatt tilbakefall.

[Gjest Gjest]

Uansett er eg meget skeptisk til å tvangsmedisinere personar. Slike medisinar påverkar nok litt av kvart i kroppen.

Eg trur rehabilitering er eit betre alternativ, i artikkelen hevdar dei jo at:

Jeg er også skeptisk til å tvangsmedisinere dem som aldri har begått noe overgrep. De som har overgrep mot barn på samvittigheten, hører hjemme i fengsel. Når de evt slippes ut etter 15-20 års straff (som jeg mener er minimum for slike forbrytere), kan kjemisk kastrering vurderes. Det samme gjelder voldtektsforbrytere generelt.

Mer diskutabelt er det hvorvidt horekunderi burde straffes med kjemisk kastrering. Muligens kunne tidsbegrenset medisinering på denne måten (ex 5 års tid) være hensiktsmessig. Risikoen for å bli underlagt kjemisk kastrering burde skremme de fleste vekk fra slikt misbruk av andres kropp.

[Gjest Gjest]

Hvem skal definere hvem som er pedofile og dermed skal tvangskastreres? Er det loven som skal stå for denne definisjonen, slik at de som dømmes for sex med mindreårige (16 år) skal tvangskastreres? Som man vet sier ikke loven noe konkret om "pedofili". Altså skal/kan en 17 åring som dømmes for sex med en 15 åring dømmes til fengsel og tvangskastrering?

[Gjest Gjest]

Hvem skal definere hvem som er pedofile og dermed skal tvangskastreres? Er det loven som skal stå for denne definisjonen, slik at de som dømmes for sex med mindreårige (16 år) skal tvangskastreres? Som man vet sier ikke loven noe konkret om "pedofili". Altså skal/kan en 17 åring som dømmes for sex med en 15 åring dømmes til fengsel og tvangskastrering?

En 17-åring som har frivillig sex med en 15-åring kan ikke regnes for pedofil, og straffen for slike, rimelig jevnbyrdige forhold, er som regel beskjeden.

Det blir behov for en grenseoppgang, men dette lar seg sikkert gjøre på fornuftig vis, uten at jeg vil komme med noe utkast til regelverk.