Er FrP et kristent parti?

[Gjest Gjest]

Jeg føler meg ganske lite oppegående som må spørre her om dette, men kanskje dere kan opplyse meg..

Er FrP et kristent parti? Tenker da på at KrF og FrP er de partiene som jeg oftest hører prater om kristendom og islam, samt at Jensen skulle holde tale pro-Israel nå, og at FrP som oftest holder med USA og Israel i konflikt-situasjoner. Er dette på bakgrunn av felles syn på religion, og hvor framtredende er denne religionen innad i partiet?

[golda]

Jeg tror nok FrP er et liberalistparti, men jeg har da fått med meg at de svermer for slike juhuuu-kristne som Livets Ord og hva nå disse folkene kaller seg.

Jeg tror de svermer for kristenfundamentalistene fordi FrP antar at disse fundamentalistene tar vare på norske verdier - som jesus og kirke og dette styret.

Det FrP burde skjønne er at når det åpnes for kristen-fundamentalister, så åpnes det også for andre fundamentalister...

Men, FrP er vel ikke kjent for grundighet og IQ, eller hur?

[Gjest Gjest]

FrP kan kalles ett "kristent parti". Kommer jo litt an på hva du legger i betegnelsen, men de er KrFs klare hovedkonkurrent om de kristenkonservative velgerne. Det kommer frem i midtøstenkonflikten, men du ser det også i verdispørsmål. Stort sett går liberalistene og kristenfolkets ønsker hånd-i-hånd, men det finnes spørsmål som splitter dem f.eks selvbestemt abort (og derfor mener FrP minst mulig om det temaet).

[Gjest Gjest]

Jeg tror ikke et sekund på at Siv Jensen er kristen, og jeg tror hun driter i israel. Det er et spm om hvem en skal selge politikken sin ovenfor. Dette er iskald beregning, og taktiske vurderinger kontinuerlig. I og med at Frp selger innvandringsskepsis, så kan de tillate seg å ikke sympatisere med arabere, og på det viset fiske konservative kristne. Kjapt, trygt og billig, kiwi, kiwi.

Frp er heller ikke et skikkelig liberalistparti, i den forstand at de ikke på generelt grunnlag kan sies å være anti-regulering, men de tar i helsepolitikken ofte standpunkter ut ifra hva brukerne av tjenester vil finne komfortabelt, i dette mylderet av regler, hvem skal få, hvem skal ikke få.

Angående IQ, så tror jeg ikke at Siv Jensen, eller noen av de andre topp-politikerene, mangler så mye der, selv om de selvfølgelig har dyktige medhjelpere. Det er velgerene som er lettlurte, og det er ikke et eksklusivt trekk ved frp.

[Gjest Gjest]

Jeg føler meg ganske lite oppegående som må spørre her om dette, men kanskje dere kan opplyse meg..

Er FrP et kristent parti? Tenker da på at KrF og FrP er de partiene som jeg oftest hører prater om kristendom og islam, samt at Jensen skulle holde tale pro-Israel nå, og at FrP som oftest holder med USA og Israel i konflikt-situasjoner. Er dette på bakgrunn av felles syn på religion, og hvor framtredende er denne religionen innad i partiet?

Ja, Frp har gått fra å være et liberalt parti på åtti-tallet, til å bli et parti for ekstremkristne:

Oversikten viser Fr.p.s forslag til kutt og påplusninger i kirkebudsjettet de årene partiet har vært representert i den komiteen som behandler dette. Partiet var uten representasjon i 1995 og 1996.

1989: -13,5 mill.kr.

1990: -23 mill.kr.

1991: -23 mill.kr.

1992: -23,5 mill.kr.

1993: -22,5 mill.kr.

1994: -28 mill.kr

1997: -72,1 mill.kr.

1998: -16 mill.kr.

1999: + 1,6 mill. kr *

2000: +5 mill. kr.

2001: +50 mill. kr.

2002: Støtter Regjeringens satsing**

2003: +2,5 mill kr.

2004: -33,7 mill.kr.***

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/po...ticle899162.ece

Vebjørn Selbekk er en av de verste, og han anbefalte Krf'ere å stemme Frp i 2003:

KrF slikker sårene etter sitt dårligste lokalvalg på 40 år.

- Samarbeid med Fremskrittspartiet, foreslår redaktør Vebjørn Selbekk i den kristne ukeavisa Magazinet.

http://nrk.no/nyheter/innenriks/valg/valg_2003/3087771.html

[Monica1968]

Jeg føler meg ganske lite oppegående som må spørre her om dette, men kanskje dere kan opplyse meg..

Er FrP et kristent parti? Tenker da på at KrF og FrP er de partiene som jeg oftest hører prater om kristendom og islam, samt at Jensen skulle holde tale pro-Israel nå, og at FrP som oftest holder med USA og Israel i konflikt-situasjoner. Er dette på bakgrunn av felles syn på religion, og hvor framtredende er denne religionen innad i partiet?

Nei, Frp er ikke et kristent parti. Å støtte Israel/USA gjør de fordi de er enige med dem, og fordi de støtter "Israels rett til å forsvare seg selv". Frp er for å fjerne pornosladden, ha en meget liberal alkoholpolitikk, videreføre abortloven, skille stat og kirke, for den nye, religionsnøytrale formålsparagrafen i skolen og for å kutte 90% av bistanden. Men selvsagt, hvis å støtte Israel i midtøsten-komflikten er det viktigste for kristne, så er Frp et kristent parti.

Forresten har ikke innvandringsskepsiss og religiøsitet noen sammenheng.

Siv Jensen har vel så vidt meg bekjent til og med uttalt at hun ikke er kristen(dette har jeg ingen link på, men mener å huske det fra et intervju. Dessuten er jo yndlingsforfatteren hennes Ayn Rand, og hun var som kjent motstander av alt som heter religion. Link: http://e24.no/kommentar/spaltister/jensen/article2803865.ece

For øvrig er jeg ateist, og Frp-er.

Carl I. Hagen er rimelig uintressant i denne sammenhengen, da han trekker seg fra politikken om ikke lenge, og Siv Jensen bare er liberlist.

Gj.snittet for Desmbermålingene var for øvrig 26,7% for Frp. Da vil jeg spørre: Tror noen virkelig at oppimot 27% av nordmenn er religiøse?

Endret 8. januar 2009 av Rachel1968

[PeeWee]

Dessuten er jo yndlingsforfatteren hennes Ayn Rand, og hun var som kjent motstander av alt som heter religion.

Viser bare at ledelsen i Frp er skaplibertarianere. Ingen som digger Ayn Rand burde slippes i nærheten av styre og stell.

[Gjest Gjest]

The Fountainhead er en fin bok om en helt med integritet, som ikke lar seg affisere av forsøk på å bli kuet til å gå på kompromiss med kunsten han skaper, og klarer å la være å bry seg om andre dillettanter og parasitter som higer etter oppmerksomhet, uten å ha snev av originalitet.

Det er ganske typisk at kunstnere alltid har støttet sosialistene, men kunstnerene har aldri blitt støttet gjensidig av sosialistslaskene, eller lavere middelklasse, nå som sosialisme er ensbetydende med ego-politikk fra denne klassen, like fullt som høyre er ego-politikk for øvre middelklasse.

Husker Ellen Horn ble kulturminister, og hadde som mål å få kunsten ut til folket. WTF? Hva med å bare ha som mål å støtte kunstnere til å lage god kunst? Nei, alt må begrunnes utilitaristisk med referanser til klientellet sitt, i arbeiderparti-land. Til helvete med dem. Foretrekker objektivisme any day, til tross for latterlige antakelser om fri vilje.