Kan noen fortelle meg om

[Balooa]

Fra alle kanter ser jeg hvordan Israel angriper Gaza og palestinere, og etter å ha sett en del bilder av drepte barn er det lett å forbanne Israel for evig og alltid.

Det er vanskelig å se for seg at det en grunn til at dette skjer.

Kan noen fortelle meg om det faktisk finnes to sider i denne saken, og om Israel har noen som helst grunn til å holde på med denne krigen?

[Gjest Gjest]

Fra alle kanter ser jeg hvordan Israel angriper Gaza og palestinere, og etter å ha sett en del bilder av drepte barn er det lett å forbanne Israel for evig og alltid.

Det er vanskelig å se for seg at det en grunn til at dette skjer.

Kan noen fortelle meg om det faktisk finnes to sider i denne saken, og om Israel har noen som helst grunn til å holde på med denne krigen?

Tenk deg at det hver da fra Strømstad hadde blitt sendt raketter inn i Norge og skadet folk og bygninger i tillegg til å spre redsel. Hver eneste dag, hver eneste uke og hver eneste måned.

Dersom Norge da hadde slått tilbake og invadert Sverige, hadde vi da bare vært slemme? Eller ville det være litt forståelig også?

[Balooa]

Men stemmer det at Hamas sender raketter inn til Israel hver eneste dag?

[Balooa]

Legger til at det kreves vel to sider for å holde konflikten aktiv, men hvi jeg kaster en stein på deg, har du da rett til å bombe ihjæl meg og familien min?

Selv om jeg kanskje ikke burde ha kasta den steinen?

[Gjest SV-velger]

Men stemmer det at Hamas sender raketter inn til Israel hver eneste dag?

Ja, det stemmer. Og de sendes mot byer og landsbyer, ikke militære mål.

Eneste grunnen for at israelske tap er så lave er at de palestinske rakettene er svært upresise. Iraelerne har ca 20 sek når alarmen går.

[The Kitten]

Fra alle kanter ser jeg hvordan Israel angriper Gaza og palestinere, og etter å ha sett en del bilder av drepte barn er det lett å forbanne Israel for evig og alltid.

Det er vanskelig å se for seg at det en grunn til at dette skjer.

Kan noen fortelle meg om det faktisk finnes to sider i denne saken, og om Israel har noen som helst grunn til å holde på med denne krigen?

Det er alltid to sider av en sak. Israel har f.eks blitt utsatt for flere rakettangrep fra Hamas.

[Gjest Gjest]

Legger til at det kreves vel to sider for å holde konflikten aktiv, men hvi jeg kaster en stein på deg, har du da rett til å bombe ihjæl meg og familien min?

Selv om jeg kanskje ikke burde ha kasta den steinen?

Det er nå litt mer enn stener Hamas bomber Israel med.

[Balooa]

Og det er litt mer enn bare én familie som blir bomba ihjæl og.

[Gjest Gjest]

Og det er litt mer enn bare én familie som blir bomba ihjæl og.

Bare i 2008 falt det mer enn 3000 raketter og granater over Israel sendt fra Hamas.

I en tale publisert på YouTube i forbindelse med sitt besøk i Sderot 24. juli 2008 sa USAs kommende president Barack Obama følgende:

"Hvis noen hadde skutt raketter på mitt hus hvor mine to døtre sover, ville jeg gjort alt for å forhindre dette. Jeg forventer at Israel vil gjøre det samme."

Se Obamas tale

[golda]

Det er synd på Israel, de er omringet av fiender.

Det er synd på Palestina - de er også omgitt av fiender og dårlige venner.

[Gjest Gjest]

Det er synd på Israel, de er omringet av fiender.

Det er synd på Palestina - de er også omgitt av fiender og dårlige venner.

Bildet er skjevt. Israel har på sin side en av verdens mektigste nasjoner på sin side - som kontinuerlig pumper inn penger og militært materiell. Så mye at Israel på relativt kort tid har fått en av verdens største og mest effektive armeer.

Og ja, det skytes raketter inn i israel. Problemet er at antallet omkomne sivile israelere gjennom de siste 30 år sannsynligvis ikke er i nærheten av antallet omkomne sivile palestinere,bare i løpet av de siste tre dagene.

Ville man sett det som rettferdig om man bombet et helt nabolag her i Norge for å få has på en kriminell?

Israel skyter spurver med kanoner.

[Gjest Gjest]

Bildet er skjevt. Israel har på sin side en av verdens mektigste nasjoner på sin side - som kontinuerlig pumper inn penger og militært materiell. Så mye at Israel på relativt kort tid har fått en av verdens største og mest effektive armeer.

Og ja, det skytes raketter inn i israel. Problemet er at antallet omkomne sivile israelere gjennom de siste 30 år sannsynligvis ikke er i nærheten av antallet omkomne sivile palestinere,bare i løpet av de siste tre dagene.

Ville man sett det som rettferdig om man bombet et helt nabolag her i Norge for å få has på en kriminell?

Israel skyter spurver med kanoner.

Det er da bare å slutte å bombe Israel så blir det slutt.

[Gjest Gjest]

Dersom Norge da hadde slått tilbake og invadert Sverige, hadde vi da bare vært slemme? Eller ville det være litt forståelig også?

Nei, du tar feil. Norge hadde aldri sendt raketter inn i Sverige. Raketter det ble forbudt fra 1.01.08, husker du ikke? Nå er vi i 2009.

Hadde Norge sendt raketter til Sverige da, så hadde vi fått en bot på mellom 7000 og 16000 etter hva jeg leste.

Og tenk hvor stor boten ville blitt etter hvert om det var 7000 kroner i bor per rakett? Da, måtte vi til slutt tatt av oljefåndet og det vil jo ikke de som styrer Norge.

Men nei, Norge hadde jo ikke vært slemme, bare dumme. Vi hadde jo gått konkurs.

[Gjest Gjest]

Det er da bare å slutte å bombe Israel så blir det slutt.

Det samme argumentet ville man selvfølgelig brukt når man slapp napalm over Sankthanshaugen - "dere må slutte å skjule kriminelle blant dere".

En enkel løsning på komplekse problemer er alltid greit...

[Gjest Apis]

Ser i denne tråden at løsningen er at Hamas slutter å sende inn raketter over Israel.

Men da blir vel spørsmålet hvorfor sender Hamas in raketer?

[Gjest Gjest]

Ser i denne tråden at løsningen er at Hamas slutter å sende inn raketter over Israel.

Men da blir vel spørsmålet hvorfor sender Hamas in raketer?

Hamas har programfestet at de skal ødelegge Israel. Palestinerne valgte Hamas som sine ledere mest på grunn av dette. Og Hamas følger opp sitt program med alle midlene de har til rådighet. Derfor må de stanse før de får kraftigere raketter og våpen fra Iran.

[Gjest Gjest]

Det samme argumentet ville man selvfølgelig brukt når man slapp napalm over Sankthanshaugen - "dere må slutte å skjule kriminelle blant dere".

En enkel løsning på komplekse problemer er alltid greit...

Israel bomber ikke palestinerne fordi de har kriminelle blant seg, men fordi de kriminelle blant dem angriper Israel. Ja, det er en enkel løsning her. Palestinerne må slutte å vie livene sine til å drepe israelere. Først da kan det bli fred.

[Gjest Tanita]

Etter å ha lest denne tråden lurer jeg på: Hvem er de dumme her? Palestinerne eller Israel?

Endret 5. januar 2009 av Tanita

[FoxyFish]

Lurer på om trendsetterene med palestinaskjerf har noe å bidra med i denne debatten?

[Gjest Gjest]

Tenk deg at det hver da fra Strømstad hadde blitt sendt raketter inn i Norge og skadet folk og bygninger i tillegg til å spre redsel. Hver eneste dag, hver eneste uke og hver eneste måned.

Dersom Norge da hadde slått tilbake og invadert Sverige, hadde vi da bare vært slemme? Eller ville det være litt forståelig også?

I ditt eksempel måtte du jo også ta med at Norge hadde okkupert Strømstad i 42 år, en brutal okkupasjon der et Strømstadsk menneskeliv ikke er noe verdt og mange Strømstadinger hadde blitt drept. Der Strømstad hadde blitt bombet med jevne mellomrom og all infrastruktur var lagt i grus. Der Strømstad hadde verdens land på sin side, mens Norge var utskjelt og truet av boikott for sin behandling av folkene i Strømstad, som alle måtte vokse opp i flyktningeleire rundt Nordbyen senter, uten kjøtt og pølser, men med en jevn tilgang på vold i stedet. Hver dag.

Ser det litt mer sannsynlig ut at Strømstadingene ville mislikt nordmenn og sendt raketter over grensa?