Justismord på nordmann i Canada

[Gjest Gjest]

Ser ikke at saken har vært mye oppe i media. Dette er en ganske dramatisk sak for den det gjelder. Mannen har hatt nakenbilder av sin 17-årige kjærester og risikerer fengselstraff for dette. Slik kan det går når politikere lager hysteriske lover i "det godes hensikt" - som regel dreier det seg ofte om terror, narkotika eller sex (spesielt rettet mot "mindreårige" :

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=549923

[Gjest Gjest]

Ser ikke at saken har vært mye oppe i media. Dette er en ganske dramatisk sak for den det gjelder. Mannen har hatt nakenbilder av sin 17-årige kjærester og risikerer fengselstraff for dette. Slik kan det går når politikere lager hysteriske lover i "det godes hensikt" - som regel dreier det seg ofte om terror, narkotika eller sex (spesielt rettet mot "mindreårige" :

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=549923

Mannen fikk kun 90 dagers fengsel for et så alvorlig lovbrudd som oppbevaring av barneporno. Det var en usedvanlig mild dom. En hver må følge lovene i landet de oppholder seg i, og han skal være glad for at han ikke endte med en dom på 10 års fengsel eller mer.

[Gjest Gjest]

Skjønner ikke problemet. Mannen er dømt som pedofil og bør behandles deretter. Hadde det vært en rettferdighet her i verden, burde navnet hans kunngjøres på internett og i offentlige registre slik at alle kunne vite hvem de hadde i nabolaget.

[Gjest Gjest]

Når i Rom, gjør som romerne. I Canada gjelder kanadensiske lover, verre er det ikke.

[Gjest Gjest]

Skjønner ikke problemet. Mannen er dømt som pedofil og bør behandles deretter. Hadde det vært en rettferdighet her i verden, burde navnet hans kunngjøres på internett og i offentlige registre slik at alle kunne vite hvem de hadde i nabolaget.

Han vil vel i hvert fall aldri kunne arbeide med barn og ungdom eller i yrker som krever vandelsattest. Det blir i det minste en liten tilleggsstraff. Men jeg er enig i at navn på alle som er mistenkt, etterforsket eller straffet for seksuell kriminalitet burde offentliggjøres og være lett tilgjengelig, selv om dette ennå ikke er slik her i landet. Oppbevaring av barneporno er alvorlig kriminalitet, selv om dette tilfellet var blant de mindre graverende i så måte.

[Gjest Gjest]

selv om dette tilfellet var blant de mindre graverende i så måte.

Mindre graverende betyr ikke lite graverende. Min lillesøster er nå 17. Jeg kan ikke holde ut tanken på at hun skulle bli lurt til å strippe foran kamera av en mann på 23. Om han i tillegg skulle spare på bildene, onanere til dem, og trekke dem verden rundt, ville det vært motbydelig. Jeg vet ikke hva jeg hadde gjort...

Da jeg selv var på den alderen er jeg glad mine foreldre tok godt vare på meg.

[Gjest Gjest]

Dette er galskap, enkelt og greit. Tenk at det ikke gjelder som barneporno når man er over 18. Jeg har en datter, og hun vil være barnet mitt, selv når hun er 25. Jeg gjorde også tabber da jeg var 25, og hvorfor skal vi la rovdyr få jakte på våre unge? Eks-kjæresten min og jeg tok også opp privat porno, og jeg skulle gjerne sett den drittsekken råtne i kasjotten. Bra denne gutten nå får steke i sitt eget sperma. Dessuten skulle digitalkameraer vært forbudt.

[Gjest Gjest]

Dette er galskap, enkelt og greit. Tenk at det ikke gjelder som barneporno når man er over 18. Jeg har en datter, og hun vil være barnet mitt, selv når hun er 25. Jeg gjorde også tabber da jeg var 25, og hvorfor skal vi la rovdyr få jakte på våre unge? Eks-kjæresten min og jeg tok også opp privat porno, og jeg skulle gjerne sett den drittsekken råtne i kasjotten. Bra denne gutten nå får steke i sitt eget sperma. Dessuten skulle digitalkameraer vært forbudt.

Er man med på leken, får man tåle steken. Når du er 25 må du ta ansvar for egne handlinger, og når du da er så dum at du frivillig tar opp privat porno blir det for patetisk å ønske gutten et visst sted fordi du angrer.

Og jeg kan ikke se noen god grunn til at det skal gjelde som barneporno når man er over 18... nettopp fordi da er man ikke barn lenger. Ja, man gjør tabber, men de lærer man av.

[Gjest Cederic Rueben]

Det er ikke et justistmord

[Gjest Gjest]

Svinet hadde pornobilder av barn helt ned til 2 år.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2849056.ece

Neppe tilfeldig at han hadde en 17 år gammel kjæreste.

Justismord, my ass.

[Gjest Glør]

Ser ikke at saken har vært mye oppe i media. Dette er en ganske dramatisk sak for den det gjelder. Mannen har hatt nakenbilder av sin 17-årige kjærester og risikerer fengselstraff for dette.

Annen artikkel om dette: http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2849056.ece

Nordmannen ble arrestert på flyplassen i Winnipeg, etter at hans bærbare PC ble gjennomsøkt av tollkontrollører. Kontrollørene fant pornografiske bilder av barn så unge som to år gamle.

[Gjest Gjest]

Her ser man hvordan pedofile mannssvin unnskyldes av pressen så lenge de er norske.

[Gjest Gjest_hmmm_*]

Svinet hadde pornobilder av barn helt ned til 2 år.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2849056.ece

Neppe tilfeldig at han hadde en 17 år gammel kjæreste.

Justismord, my ass.

Lokalavisa påstod at det "bare" dreide seg om nakenbilder av kjæresten, sendt til ham av henne selv. På mail, at disse var slettet (!) når han ankom Canada hvor det altså er forbudt å ta eller eie bilder av folk under 18 uten klær, selv om de er over den seksuelle lavalder.

Dette forklarer en hel del.. vi satt nemlig her og ristet på hodet av avisens fremstilling. Den ble for naiv. Hvorfor stoppe han bare fordi han hadde med seg en PC liksom...

[Gjest Gjest]

[quote name='Gjest' post='6401283' date='05.01.2009 (12:18) Avisene kjøper alt når det kan vinkles som at nordmenn er snille og utlendinger slemme.

Endret 6. januar 2009 av Aniria

[Gjest Gjest]

Hvorfor stoppe han bare fordi han hadde med seg en PC liksom...

Jeg skulle gjerne sett den tegneserien som trigget tollerne...

[Gjest Gjest_tussa_*]

Skjønner ikke problemet. Mannen er dømt som pedofil og bør behandles deretter. Hadde det vært en rettferdighet her i verden, burde navnet hans kunngjøres på internett og i offentlige registre slik at alle kunne vite hvem de hadde i nabolaget.

Det var visst slik at til og med dommen hadde vaert formet i en slik stand at mannen har vaert uheldig her, og at bildene var saa og si "uskyldige", da hans 17 aar gamle kjaereste har sent ham nakenbilder av seg selv og han har beholdt dem.

Ja, sett opp navn og bilde pa internett og i alle offentlige registre over gutter/menn som ikke har slettet nakenbilder av jenta si paa 17 aar , og sett iallefall opp varsel om at denne personen er farlig og pedofil. Det er selvfolgelig et sporsmal om forskjell pa alder, men 17-23 er en trasig maalestokk for pedofili.

I alle andre situasjoner enn denne gjeldende, saa er jeg enig med deg gjest. broadcast navn og bilde, og la dem kjenne dritten.

[Gjest Gjest]

Det var visst slik at til og med dommen hadde vaert formet i en slik stand at mannen har vaert uheldig her, og at bildene var saa og si "uskyldige", da hans 17 aar gamle kjaereste har sent ham nakenbilder av seg selv og han har beholdt dem.

Oppdater deg selv med linken over. Er pornobilder av toåringer greit?

[Gjest Gjest]

Greit, jeg ser nå at det i tillegg var snakk om bilder av to-åringer.

Skremmende vinkling.

Endret 6. januar 2009 av Aniria

[Gjest Gjest]

Greit, jeg ser nå at det i tillegg var snakk om bilder av to-åringer.

Skremmende vinkling.

Hvordan i all verden kan han ha sluppet unna så billig etter å ha blitt tatt for slik barneporno?? La oss håpe at straffen i Norge blir langt strengere. Slik kriminalitet kan ikke forsvares, og han burde få 10-15 års fengsel (med fratrekk for tiden han satt inne i Canada) uten mulighet for å slippe ut før tida.

[Gjest Gjest]

Oppdater deg selv med linken over. Er pornobilder av toåringer greit?

Han ble ikke dømt for å ha hatt pornobilder av toåringer, så da har han nok ikke hatt det heller. Det eneste han ble dømt for var å ha hatt nakenbilder av sin 17-årige kjæreste.

Og dere som tror hun 17-åringen har blitt lurt til å sende ham disse bildene, må være passe naive. Hvorfor skulle ikke en 17 år gammel jente kunne sende slike bilder på eget initiativ? Hva med alle de 16-17 åringene som legger ut bilder av seg selv på deiligst.no o.l.? Hvem er det som lurer dem til å gjøre det?