Angrepille i butikk

[Gjest Gjest]

Jeg vil at alle skal få kjøpe de pillene de vil, på den butikken de vil. Fri flyt.

[Red headed girl]

Hallo, i denne tråden virka det jo som om angrepille liksom er et vanlig prevensjon blant folk. Det er det jo ikkje! Ein kan då ikkje bruke angrepille som ei fullverdig erstatning for kondom, p-piller osv..

Ser ikkje for meg at 16-åringane kjem til å springe på butikken og kjøpe angrepille til 200,- kver gang dei har hatt ubeskytta sex. Ja, kanskje nåken er dumme nok til å gjer det, men det kjem då ikkje til å bli eit nytt folke-prevensjon!

I dagens samfunn er det mykje informasjon gjennom skule osv om prevensjon og andre slike emne. Angrepille har biverknader, er ikkje bra å ta i heile tatt, og det er (som det virka som mange her trur) overhodet ikkje garantert at det skal forhindre graviditet. Har sjølv erfart det den eine gangen eg tok angrepille.

[Pjukset]

Hallo, i denne tråden virka det jo som om angrepille liksom er et vanlig prevensjon blant folk. Det er det jo ikkje! Ein kan då ikkje bruke angrepille som ei fullverdig erstatning for kondom, p-piller osv..

Ser ikkje for meg at 16-åringane kjem til å springe på butikken og kjøpe angrepille til 200,- kver gang dei har hatt ubeskytta sex. Ja, kanskje nåken er dumme nok til å gjer det, men det kjem då ikkje til å bli eit nytt folke-prevensjon!

I dagens samfunn er det mykje informasjon gjennom skule osv om prevensjon og andre slike emne. Angrepille har biverknader, er ikkje bra å ta i heile tatt, og det er (som det virka som mange her trur) overhodet ikkje garantert at det skal forhindre graviditet. Har sjølv erfart det den eine gangen eg tok angrepille.

Hvorfor er det så vanskelig å bare gå på apoteket/legevakta å kjøpe pillen der?

[Gjest Gjest_gjest_*]

Hvis man har planlagt å ha sex eller er i et fast forhold, så bruker man vel gjerne p-piller istedet. Det går imidlertid ikke an å velge når man plutselig har hatt sex og angrer seg, da er det bare angrepillen som funker.

Men i de tilfellene syns jeg at man skal kunne få tak i dem hos legen, eller til nød på apoteket. Det er kjempelett å tenke: jaja, er jo bare å ta angrepillen. Både meg og mange venninner har gjort det, helt til det sa stopp for meg!

Hvis det er flere enn et engangstilfelle å ha sex så angre, så bruk p piller/minipiller. Trenger jo ikke være i et fast forhold for å ta de, dessuten er det mindre menssmerter og PMS med de.

Her er noen farlige bivirkninger som sikkert i sjeldne tilfeller kan forekomme:

http://www.morningafterpill.org/is-emergen...eption-saf.html

[Gjest Gjest]

Ser ikkje for meg at 16-åringane kjem til å springe på butikken og kjøpe angrepille til 200,- kver gang dei har hatt ubeskytta sex. Ja, kanskje nåken er dumme nok til å gjer det, men det kjem då ikkje til å bli eit nytt folke-prevensjon!

Nei, det kommer ikke til å bli et nytt folkeprevensjonsmiddel, selv om noen sjeler kanskje er dumme. Det er også enkelte som bruker abort som prevensjon, og har opptil 3-4 aborter i året. Det er dummere... Kanskje disse jentene springer på Rema etter angrepiller istedet for å abortere flere ganger i året. Krysser fingrene for det! De får bare spy så mye de vil av pillene for min del, kanskje de lærer av det. Å ha en 3-4 aborter i året er skadelig for kroppen, og koster samfunnet masse tid og penger.

[Gjest Glør]

Jeg har aldri sagt at det er bedre at en 16-åring blir gravid, jeg mener simpelthen at slike preparater kun gis ut hos apotek/legevakt som faktisk har kunnskap.

Det hjelper ikke at apotek har kunnskap, når de ikke bruker den. Jeg har vært med på en undersøkelse om dette, og i 9 av 10 tilfeller får du ingen informasjon på apoteket heller, og der du får info sier de stort sett bare "les pakningsvedlegget nøye". Og det kan man jo pålegge betjeningen på Rema og si også.

Dette går på tilgjengelighet, så jeg synes det er bra. Vil man øke informasjon rundt det tror jeg man må bruke andre metoder enn å begrense tigjengeligheten. Ta det heller opp i media, skolen osv, både hva slags bivirkninger nødprevensjon har, og at det ikke er sikkert nok til å brukes som prevensjon.

[Gjest Ejala]

Det hjelper ikke at apotek har kunnskap, når de ikke bruker den. Jeg har vært med på en undersøkelse om dette, og i 9 av 10 tilfeller får du ingen informasjon på apoteket heller, og der du får info sier de stort sett bare "les pakningsvedlegget nøye". Og det kan man jo pålegge betjeningen på Rema og si også.

Dette går på tilgjengelighet, så jeg synes det er bra. Vil man øke informasjon rundt det tror jeg man må bruke andre metoder enn å begrense tigjengeligheten. Ta det heller opp i media, skolen osv, både hva slags bivirkninger nødprevensjon har, og at det ikke er sikkert nok til å brukes som prevensjon.

På den annan side igjen har du gjerne dette med at mange som kjøper angrepille vil nok ofte gjerne få kjøpt den og deretter kome seg derifrå, og dermed blir det kanskje ikkje såå lett å finne den rette måten å gi informasjonen på? Med unntak av å diskret legge ved eit infohefte i posen, som kanskje blir slengt i søpla saman med posen med ein gong kunden er komen ut av apoteket? Det er ikkje alltid så lett det der, heller.

Edit: - Men eg er einig med deg, lite vits i at apoteket har informasjon når den ikkje blir teken i bruk.

Såg forresten eit innslag på lokaltv for ei tid tilbake sidan, om at det er tendensar til at folk kjøper og brukar smertestillande meir ukritisk no enn det som vart gjort då dette kun var å få på apotek. Eg tenkjer då som så at når ei slik ukritisk haldning kan kome til smertestillande, kan den også kome til angrepiller.

Endret 19. desember 2008 av Ejala

[Pjukset]

.

Såg forresten eit innslag på lokaltv for ei tid tilbake sidan, om at det er tendensar til at folk kjøper og brukar smertestillande meir ukritisk no enn det som vart gjort då dette kun var å få på apotek. Eg tenkjer då som så at når ei slik ukritisk haldning kan kome til smertestillande, kan den også kome til angrepiller.

Det er akkurat en sånn situasjon jeg frykter...

[Perhaps]

"Jeg skal ha en pakke lettmelk, ett grovbrød og angrepiller, takk!"

Fra 1. januar 2009 blir angrepillen også tilgjengelig i butikker og bensinstasjoner. Hva synes dere om dette?

http://www.side2.no/helse/article2477692.ece

Det var på tide. Selges det kondomer bør det selges angrepiller også. Kondomer kan jo sprekke og da kan angrepiller hjelpe til. Det hadde vært fint om det ble mulig å få kjøpt en flaske rødvin på samme sted som angrepillene, men det er vel mye forlangt.

[Pjukset]

Det var på tide. Selges det kondomer bør det selges angrepiller også. Kondomer kan jo sprekke og da kan angrepiller hjelpe til. Det hadde vært fint om det ble mulig å få kjøpt en flaske rødvin på samme sted som angrepillene, men det er vel mye forlangt.

Kondom er PREVENSJON, så ja, veldig bra at man får kjøpt dette overalt. Hvorfor er det så fordømt vanskelig å ta turen til apotek/legevakt hvis uhellet er ute?

[Kihn]

Syns egentlig ikke noe om det, men jeg har problemer med at det brukes så mye i det hele tatt, så hvor de selger de er egentlig ikke veldig vesentlig for meg.

MEN, om vi får det inn på jobben skal jeg jaggu spørre om kundene om de vil ha med en pakke kondomer også, og kalle det mersalg

[Perhaps]

Hvorfor er det så fordømt vanskelig å ta turen til apotek/legevakt hvis uhellet er ute?

Det er ikke vanskelig, men upraktisk. Det er mye enklere for oss forbrukere å få kjøpe det vi vil der vi er. Comfort is everything.

[Gjest Ejala]

Det er ikke vanskelig, men upraktisk. Det er mye enklere for oss forbrukere å få kjøpe det vi vil der vi er. Comfort is everything.

Nettopp. Om du har hovudverk og treng Paracet eller Ibux, går du til apoteket som er ei halv mil unna, eller går du til daglegvarebutikken som er 200 meter unna bustaden din?

[Pjukset]

Nettopp. Om du har hovudverk og treng Paracet eller Ibux, går du til apoteket som er ei halv mil unna, eller går du til daglegvarebutikken som er 200 meter unna bustaden din?

Nå kan man vel ikke akkurat sammenligne Ibux med Norlevo, på noe som helst plan.

[Gjest Ejala]

Nå kan man vel ikke akkurat sammenligne Ibux med Norlevo, på noe som helst plan.

Å? Deg om det, eg vil meine at her kan det samanliknast med tanke på at det her er snakk om kor tilgjengeleg eit legemiddel er, og kor ukritiske folk etter kvart kan bli når det er så lett tilgjengeleg.

[Pjukset]

her er snakk om kor tilgjengeleg eit legemiddel er, og kor ukritiske folk etter kvart kan bli når det er så lett tilgjengeleg.

ja, det er jo nettopp DET jeg prøver å få frem, over hvor ukritiske folk etterhvert kan bli når et legemiddel er for tilgjengelig.

[Gjest Ejala]

ja, det er jo nettopp DET jeg prøver å få frem, over hvor ukritiske folk etterhvert kan bli når et legemiddel er for tilgjengelig.

Men då er vi jo einige likevel

[Gjest Gjest_gjest_*]

Nei, det kommer ikke til å bli et nytt folkeprevensjonsmiddel, selv om noen sjeler kanskje er dumme. Det er også enkelte som bruker abort som prevensjon, og har opptil 3-4 aborter i året. Det er dummere... Kanskje disse jentene springer på Rema etter angrepiller istedet for å abortere flere ganger i året. Krysser fingrene for det! De får bare spy så mye de vil av pillene for min del, kanskje de lærer av det. Å ha en 3-4 aborter i året er skadelig for kroppen, og koster samfunnet masse tid og penger.

Å ta flere angrepiller i året kan være like skadelig. Går noen rykter om at man kan bli steril av angrepillen også....

Om jeg fikk velge om å bli gravid og få den bivirkningen jeg fikk av angrepillen, hadde jeg klart valgt å bli gravid! Kanskje det er bare meg, men. Sier noe om hvor jævlig enkelte bivirkninger kan være.

[Gjest Gjest_gjest_*]

Man kan ikke garantere at angrepillen har virket heller. Min venninne ble gravid selv om hun tok angrepillen slik som hun skulle under 12 timer etter samleiet, og jeg har hørt om flere som har blitt det tross angrepillen.

Er man gammel nok til å ha sex, så er man jo gammel nok til å ta konsekvenser av det om man blir gravid.

Dessuten er one night stands farlige for fruktbarheten i seg selv, man kan få klamydia av det og bli steril! Er jo ingen som gidder å bruke kondomer i Norge lengre.... 20 000 får klamydia hvert år, og disse pleier å være unge.

[Gjest Wolfmoon]

Om en er gammel nok til å ha sex, så er en gammel nok til å ta ansvar for en evt graviditet selv ja. Så hvis jeg har ubeskyttet sex eller kondomen sprekker under samleie så tar jeg en angrepille, og funker ikke den, ja så tar jeg abort etterpå. Og ta konsekvensene av sex trenger ikke nødvendigvis å være at man får barn.

Og jeg er litt interessert i å høre hvordan pjusket har tenkt at en 16-åring på bygda (f.eks. her jeg bor) har tenkt å komme seg på legevakten som tross alt er nesten en time unna. Uten bil og kollektivtransport? I de tilfellene tror jeg faktisk ungdommer heller tenker at jeg blir sikkert ikke gravid denne gangen, også lar de være å bruke angrepille overhodet. Er det dette man ønsker?

Jeg er positiv til angrepille i butikk, og for en langt bedre opplæring når det kommer til prevansjon i skolen enn det jeg selv fikk. Gjerne inkludert bivirkninger ved å bruke angrepille (selv om jeg ikke fikk noen).