Sukk, nok et psykiatridrap

[Gjest Gjest]

Nå hører jeg mannen som gikk løs på ei dame med kniv i Bodø er nok et tilfelle av psykiatrisk syk som begår drap.

Hvorfor blir det ikke stoppet før det går så langt?

Synes uansett det er utrolig mange drapsmenn som forteller om stemmer i hodet.........

[Gjest nobilian]

Nå hører jeg mannen som gikk løs på ei dame med kniv i Bodø er nok et tilfelle av psykiatrisk syk som begår drap.

Hvorfor blir det ikke stoppet før det går så langt?

Synes uansett det er utrolig mange drapsmenn som forteller om stemmer i hodet.........

***

Det hører til sjeldenhetene at en drapsmann/kvinne både innrømmer drap og straffeskyld, ja..

[Stillest vann]

Nå hører jeg mannen som gikk løs på ei dame med kniv i Bodø er nok et tilfelle av psykiatrisk syk som begår drap.

Hvorfor blir det ikke stoppet før det går så langt?

Synes uansett det er utrolig mange drapsmenn som forteller om stemmer i hodet.........

I Norge er det er minst 10000 mennesker med psykiatriske problemer for hver drapsmann. Hvordan skal man plukke ut den ene av 10000? Skal man låse inne alle som hører stemmer i hodet, kan du være sikker på at det blir færre som søker den hjelpen de trenger. Hvem vet hva som vil skje da...

For øvrig synes jeg ikke det er oppsiktsvekkende at drapsmannen var syk. Jeg har vanskelig for å forestille meg et overlagt eller forsettlig drap der det ikke er tilfellet ...

[Gjest Gjest]

Det er én ting jeg ikke forstår. For å straffe noen i Norge så må vedkommende være tilregnelig. Det går altså ikke hvis drapsmannen var sinnsyk i gjerningsøyeblikket og så videre.

Men hva når denne mannen, ut fra det som så langt har stått i avisene, bevisst lar være å ta medisinen sin slik at han blir gal som følge av stopp i medikamentbruken - når det valget er bevisst, bør han ikke regnes som strafferettslig tilregnelig uansett?

Det blir jo litt som at selvforskyldt rus ikke fritar for straffansvar.

Mannen har vært til psykiatrisk behandling i mange, mange år, og jeg vil anta at han må ha vært klar over mulige konsekvenser av å slutte å ta medisinene. Og så sluttet han på dem fordi han ikke ville bli feit (!).

[Gjest Mann42]

Det er én ting jeg ikke forstår. For å straffe noen i Norge så må vedkommende være tilregnelig. Det går altså ikke hvis drapsmannen var sinnsyk i gjerningsøyeblikket og så videre.

Men hva når denne mannen, ut fra det som så langt har stått i avisene, bevisst lar være å ta medisinen sin slik at han blir gal som følge av stopp i medikamentbruken - når det valget er bevisst, bør han ikke regnes som strafferettslig tilregnelig uansett?

Det blir jo litt som at selvforskyldt rus ikke fritar for straffansvar.

Mannen har vært til psykiatrisk behandling i mange, mange år, og jeg vil anta at han må ha vært klar over mulige konsekvenser av å slutte å ta medisinene. Og så sluttet han på dem fordi han ikke ville bli feit (!).

Nevroleptika har en del bivirkninger som er ganske plagsomme, og det er ikke uvanlig at folk som har stått på dem over tid, gjerne vil slutte. Da er det gjerne sånn at de slutter med nevroleptika mens de er i en dårlig fase, og kanskje ikke er så rasjonelle. Eller de slutter mens de kjenner seg bra, kanskje med en tanke om at de er mer eller mindre kurert. eller de trapper ned selv uten å rådføre seg med lege. da kan sykdommen forverres uten at de egentlig merker det så godt.

[Vera Vinge]

Det er én ting jeg ikke forstår. For å straffe noen i Norge så må vedkommende være tilregnelig. Det går altså ikke hvis drapsmannen var sinnsyk i gjerningsøyeblikket og så videre.

Men hva når denne mannen, ut fra det som så langt har stått i avisene, bevisst lar være å ta medisinen sin slik at han blir gal som følge av stopp i medikamentbruken - når det valget er bevisst, bør han ikke regnes som strafferettslig tilregnelig uansett?

Det blir jo litt som at selvforskyldt rus ikke fritar for straffansvar.

Mannen har vært til psykiatrisk behandling i mange, mange år, og jeg vil anta at han må ha vært klar over mulige konsekvenser av å slutte å ta medisinene. Og så sluttet han på dem fordi han ikke ville bli feit (!).

Jeg tviler på at de ser på det på den måten når de skal vurdere tilregnelighet. Om personen virkelig hadde trodd at han ville miste grepet fullstendig, hadde han antakeligvis ikke sluttet på medisiner. De fleste som slutter på medisiner begår heller ikke drap. Dessuten snakker man om gjerningspersonen er tilregnelig i gjerningsøyeblikket. For meg blir det rett og slett sprøtt å fengsle en psykotisk person. Han var nok antakeligvis livredd selv også, stakkars mann.

Men jeg syns for øvrig det er viktig å huske på at de aller, aller fleste alvorlig psykisk syke er helt harmløse for omgivelsene, men en sjelden gang får det dessverre slike tragiske utfall.

Kanskje har det skjedd en feilvurdering her som burde være mulig å forutse, men det er nok svært vanskelig for helsepersonell å vurdere hvem det er trygt å sende ut i samfunnet igjen. Dersom en person fungerer godt på medisiner, kan man ikke ha vedkommende innelåst til evig tid fordi personen kanskje kan finne på å slutte med medisinene. Heldigvis lever de fleste psykisk syke i dag utenfor institusjonene. Men så syke personer bør ha oppfølging, og ikke sendes helt alene ut i den store verden, mens man håper på det beste.

[Vera Vinge]

Det kunne i grunnen være interessant med en debatt rundt bivirkninger (det eneste er at det kanskje ikke er helt heldig med et overfokus på det, da det kanskje kan få en del alvorlig syke til å slutte å ta helt nødvendige medisiner). Dagbladet fremstilte det så kjekt som at mannen syns det var kjipt å ha noen kilo ekstra, eller noe sånt. Men saken er jo at det er ganske belastende å oppleve at kiloene kommer på den måten når du går på slike medisiner, i tillegg til andre bivirkninger.

[Gjest Raptuza]

Vi veit jo ikkje kva denne personen har med seg av ballast frå Irak.

[Gjest Gjest]

Vi veit jo ikkje kva denne personen har med seg av ballast frå Irak.

Han var fra Iran. Og forsåvidt forandrer det ikke spørsmålet...man kan ikke vite hva slags ballast psykisk syke egentlig har...overgrep, incest etc..

[Gjest Gjest_Tina_*]

Jeg mener det er synd på denne fyren her.

Det er mer synd på den dreptes familie, men det er også synd på denne mannen

Leser at naboene hørte han satt høylyt å gråt om natten, naboparret var de eneste utenom de på psykiatriske dagsenteret han hadde kontakt med.

Hvor lenge har han bodd der oppe? Var det i 11 år.

Hvorfor hadde han ikke flere venner?Hva er dette for et kaldt samfunn?

Ikke mye inkluderende vil jeg si.Bodd et sted i 11 år og kjenner kun 1 nabopar?

[Gjest Wrangler]

Synes også det er trist at psykisk syke ikke får den hjelpen de trenger.

Skulle tro rike Norge hadde råd til å ta vare på innbyggerne sine.

Og veldig mange som sitter i fengsel sitter der fordi de er for friske for å bli tvangsinnlagt på psykriatrisk, men for friske til å være ute. Og da altså uten behandling for psykisk sykdom, og når straffen er sonet så bærer det ut i samfunnet - fremdels syk, eller kanskje heller enda sykere av å være sperret inne.

Er bare helt tragisk!