Knut Storberget taper ansikt

[Gjest Gjest]

Jeg mener han taper ansikt i saken om politiet og saken der om overtid og risikotillegg. Som dere sikkert veit gikk politiet ut i begynnelsen av uken og sa seg villig til å jobbe 2.5 timer overtid i uka, med en betingelse, at de får risikotillegg i lønnen, noe de ikke har i dag.

Dette ville ikke Storberget gå med på, pga politiets aksjoner mot overtid tidligere i saken. Faktum er at vi har et politi som er underbemannet, og etter min mening ikke får nok lønn i forhold til risikoen de har i jobben sin, og jeg mener at de absolutt burde få høyere lønn. og hvis det å arbeide 2.5 timer overtid i uka kan bedre på politiets kapasitet.

Jeg skjønner at det å avtale overtid kanskje er på kanten, men i dette tilfelle syns jeg folkets sikkerthet burde veie tyngere enn prinsipper hos justisministeren. Jeg vil gjerne at noe av mine skattepenger går til høyere lønn til politiet så jeg kan føle meg tryggere i gatene!

[Gjest Cederic Rueben]

Det har han gjort for lenge siden.

[Gjest Gjest]

Jeg mener han taper ansikt i saken om politiet og saken der om overtid og risikotillegg. Som dere sikkert veit gikk politiet ut i begynnelsen av uken og sa seg villig til å jobbe 2.5 timer overtid i uka, med en betingelse, at de får risikotillegg i lønnen, noe de ikke har i dag.

Dette ville ikke Storberget gå med på, pga politiets aksjoner mot overtid tidligere i saken. Faktum er at vi har et politi som er underbemannet, og etter min mening ikke får nok lønn i forhold til risikoen de har i jobben sin, og jeg mener at de absolutt burde få høyere lønn. og hvis det å arbeide 2.5 timer overtid i uka kan bedre på politiets kapasitet.

Jeg skjønner at det å avtale overtid kanskje er på kanten, men i dette tilfelle syns jeg folkets sikkerthet burde veie tyngere enn prinsipper hos justisministeren. Jeg vil gjerne at noe av mine skattepenger går til høyere lønn til politiet så jeg kan føle meg tryggere i gatene!

Det er ulovlig å avtale overtid, ja. Politiet av alle burde forstå det.

Det er mer enn nok trygt å gå i gatene her i Kardemome by (Norges "byer") og vet du hva? Skulle det mot formodning ikke være det i ett sjelden tilfelle så er ikke politiet der før etterpå.

Politiet kamuflerer det at de vil ha høyere lønn med "gå trygt i gatene". Herregud, patetisk.

Politiet får mer enn nok lønn og tillegg! For en sytegruppe...sitter på kontoret og spiser mye lunch.

Slå dere sammen med lærerne i felles hylekor da kanskje.

[Gjest ts]

Det er ulovlig å avtale overtid, ja. Politiet av alle burde forstå det.

Det er mer enn nok trygt å gå i gatene her i Kardemome by (Norges "byer") og vet du hva? Skulle det mot formodning ikke være det i ett sjelden tilfelle så er ikke politiet der før etterpå.

Politiet kamuflerer det at de vil ha høyere lønn med "gå trygt i gatene". Herregud, patetisk.

Politiet får mer enn nok lønn og tillegg! For en sytegruppe...sitter på kontoret og spiser mye lunch.

Slå dere sammen med lærerne i felles hylekor da kanskje.

Jøss, følger du med i nyhetene du eller? Ikke EN eneste helg det ikke er voldshandlinger i Oslo, og andre store byer... Og veit du hvorfor politiet ikke kommer? De rekker ikke over alle steder hvor de trengs!!

[Gjest Gjest_Solveig_*]

Det er ulovlig å avtale overtid, ja. Politiet av alle burde forstå det.

Det er mer enn nok trygt å gå i gatene her i Kardemome by (Norges "byer") og vet du hva? Skulle det mot formodning ikke være det i ett sjelden tilfelle så er ikke politiet der før etterpå.

Politiet kamuflerer det at de vil ha høyere lønn med "gå trygt i gatene". Herregud, patetisk.

Politiet får mer enn nok lønn og tillegg! For en sytegruppe...sitter på kontoret og spiser mye lunch.

Slå dere sammen med lærerne i felles hylekor da kanskje.

Du har misforstått hele problematikken.

Problemet slik det er idag, er at mer enn 10% av all tjeneste foregår på overtid. Det betyr bla. at Staten som arbeidsgiver konsekvent bryter arbeidsmiljøloven (ca 2000 brudd per måned) I praksis betyr det at politifolk som f.eks. planlegger å ta fri sammen med familien og f.eks. reise bort ei frihelg, ofte blir beordret på tjeneste for å dekke opp hullene i bemanningen. Dette medfører betydelig slitasje både i forholdet til familien og arbeidsgiveren. Slik kan man ikke ha det, og det er det enighet om.

Problemet er for lite politifolk i forhold til arbeidsmengden, og det medfører bl.a. en dårlig polititjeneste der folk må finne seg i at politiet ikke kommer, eller kommer svært sent.

Det man derfor tilbyr i tiden fram mot tilstrekkelig bemanning, er å jobbe en halv time ekstra per dag, eller f.eks. et helt vaktsett per måned ekstra i bytte mot skikkelig betaling. Da får man ihvertfall en mer forutsigbar tjeneste, og det er svært viktig.

Så krever politifolk et risikotillegg. Ingen synes det er urimelig, men Staten mener at man ikke kan få det på grunn av at man befinner seg i perioden mellom hovedtariffoppgjørene. dette er selvfølgelig bare tull, fordi Hovedtariffavtalen hjemler inngåelse av en slik særavtale mellom oppgjørene.

Ellers er det generelt slik at de aller fleste politifolk nå har mistet tålmodigheten med regjering og Storting. Forslaget til statsbudsjettet fikk det til å renne over. Derfor tenker politifolk at nå får man bare ha det så godt. man gjør akkurat det loven pålegger dem, og så får resten bli Storbergets hodepine.

Det er for øvrig et problem at myndigheter og maktapparat havner i en så fastlåst konflikt i et demokrati. Det kan ikke få fortsette, men det gjør det alølikevel fordi Storberget og hans hylekor forlengst har provosert politifolk såpass at de ALDRI kommer til å la Storberget få slippe unna dette uten å miste ansikt ettertrykkelig. Derfor er jeg enig med TS.

[Gjest nobilian]

Det er mer enn nok trygt å gå i gatene her i Kardemome by (Norges "byer") og vet du hva? Skulle det mot formodning ikke være det i ett sjelden tilfelle så er ikke politiet der før etterpå.

Slå dere sammen med lærerne i felles hylekor da kanskje.

***

Mer enn trygt nok? Hva slags rett har du til å definere hva som er trygt nok?

Frekke faen, prøv å fatt at ét tilfelle er ét for mye, det er mennesker og ikke tall det er snakk om.

Siden du tar politiet og lærerne så godt du kan, kanskje du gidder å dele med oss andre hva slags samfunnsnyttig funksjon du har?

[Gjest ts]

Du har misforstått hele problematikken.

Problemet slik det er idag, er at mer enn 10% av all tjeneste foregår på overtid. Det betyr bla. at Staten som arbeidsgiver konsekvent bryter arbeidsmiljøloven (ca 2000 brudd per måned) I praksis betyr det at politifolk som f.eks. planlegger å ta fri sammen med familien og f.eks. reise bort ei frihelg, ofte blir beordret på tjeneste for å dekke opp hullene i bemanningen. Dette medfører betydelig slitasje både i forholdet til familien og arbeidsgiveren. Slik kan man ikke ha det, og det er det enighet om.

Problemet er for lite politifolk i forhold til arbeidsmengden, og det medfører bl.a. en dårlig polititjeneste der folk må finne seg i at politiet ikke kommer, eller kommer svært sent.

Det man derfor tilbyr i tiden fram mot tilstrekkelig bemanning, er å jobbe en halv time ekstra per dag, eller f.eks. et helt vaktsett per måned ekstra i bytte mot skikkelig betaling. Da får man ihvertfall en mer forutsigbar tjeneste, og det er svært viktig.

Så krever politifolk et risikotillegg. Ingen synes det er urimelig, men Staten mener at man ikke kan få det på grunn av at man befinner seg i perioden mellom hovedtariffoppgjørene. dette er selvfølgelig bare tull, fordi Hovedtariffavtalen hjemler inngåelse av en slik særavtale mellom oppgjørene.

Ellers er det generelt slik at de aller fleste politifolk nå har mistet tålmodigheten med regjering og Storting. Forslaget til statsbudsjettet fikk det til å renne over. Derfor tenker politifolk at nå får man bare ha det så godt. man gjør akkurat det loven pålegger dem, og så får resten bli Storbergets hodepine.

Det er for øvrig et problem at myndigheter og maktapparat havner i en så fastlåst konflikt i et demokrati. Det kan ikke få fortsette, men det gjør det alølikevel fordi Storberget og hans hylekor forlengst har provosert politifolk såpass at de ALDRI kommer til å la Storberget få slippe unna dette uten å miste ansikt ettertrykkelig. Derfor er jeg enig med TS.

Dette var et veldig godt innlegg Solveig, du fikk forklart mye av det jeg hadde lyst til å forklare, men ikke klarte

Jeg får helt vondt i magen over hvordan noen politikere opptrer.. For enkelte er det visst viktigere med prinspipper enn at folk skal føle seg trygge i gater og hjem!

[Gjest nbp]

jeg og du må betale for kvalitet, storberget og regeringen forventer kvalitet uten og betale noe serlig for det.

mannen til ei jobber sammen med er politi, han er på leit etter ny jobb, og det er vist flere som han.

da har vi et stort problem når de erfarne forsvinner og vi bare har nyutdanede, som igjen forsviner om noen år pga arbeidspress, dårlig lønn, høy risiko og selv/parti opptatte politikere.

[Gjest ts]

jeg og du må betale for kvalitet, storberget og regeringen forventer kvalitet uten og betale noe serlig for det.

mannen til ei jobber sammen med er politi, han er på leit etter ny jobb, og det er vist flere som han.

da har vi et stort problem når de erfarne forsvinner og vi bare har nyutdanede, som igjen forsviner om noen år pga arbeidspress, dårlig lønn, høy risiko og selv/parti opptatte politikere.

Helt enig! Det er veldig skremmende. I mitt distrikt var det for en månedstid kun EN vakthavende på tre kommuner, og kunne ikke rykke ut på noe pga av egen sikkerthet. Og det skjønner jeg godt, at hun ikke kunne rykke ut. Men situasjonen er jo tragisk, og som sagt i startinnlegget mitt så sier jeg igjen at jeg vil gjerne at mine skattepenger går til høyere lønn hos politiet, for vi trenger de!

[Gjest Gjest_Solveig_*]

Når det gjelder bemanningsøkning, så holder ikke Storbergets strategi. Han øker riktignok opptaket på Politihøgskolen, men dårlige og lite konkurnasedyktig lønns- og arbeidvilkår medfører at politistudenter studerer videre eller går over i andre yrker. Seniorer som kunne tenkes å fortsette også ut over pensjonsalder, kan ikke få sluttet tidsnok fordi lønn- og arbeidsvilkårene og dermed arbeidsmiljøet er såpass dårlig. Erfarne og kompetente politifolk slutter fordi de er langt mer verdsatt i andre offentlig og privat virksomhet.

Derfor er økt opptak på polithøgskolen bare begynnelsen. Ingen vil jobbe for en arbeidsgiver som i såpass liten grad vil verdsette den innsatsen som gjøres. Derfor er det absolutt INGEN vei utenom det å gjøre noe radikalt med lønns- og arbeidsvilkårene. Man kan ikke tvinge folk inn i politiet.

Og til våren så er bl.a. pensjonsalder et tema i tariff- forhandlingene. Jeg er HELT sikker på at det kommer til å bli en storkonflikt fordi politkere med Storberget i spissen nå har provosert såpass kraftig at han ikke kommer unna med noen lusetilbud. Og legger han opp til å svekke pensjonsrettighetene, så vil det bli anarki.

[Gjest Gjest]

Jeg syns ikke Storberget har tapt ansikt i det hele tatt. Jeg antar dere som mener motsatt arbeider i politiet. Han har hele tiden sagt at dette (lønnsvilkår) vil han ikke diskutere utenom lønnsoppgjørene.

Er det noen som har tapt anseelse, så må det være politiet selv. Det eneste som høres i media er sutring.

At pensjonsalderen justeres oppover må dere regne med. Det blir ikke noe annerledes enn at andres pensjonsalder stiger, som følge av økt forventet levealder.

[Lemona]

At pensjonsalderen justeres oppover må dere regne med. Det blir ikke noe annerledes enn at andres pensjonsalder stiger, som følge av økt forventet levealder.

Er du klar over at politifolk lever i snitt syv år kortere enn gjennomsnittet?? Det til tross for at de går inn i yrket med en fysisk og psykisk form som for de fleste er bedre enn gjennomsnittsnordmannen. Burde ikke dette alene kvalifisere til lavere pensjonsalder?

Jeg har en bekjent som jobber i politiet. Det er tredje år på rad hun ikke får vært sammen med datteren sin på julaften fordi hun må jobbe. (datteren er 3 år).

Hvordan tror Storberget han skal få godt kvalifiserte søkere til de nyopprettede plassene på Politihøgskolen med de lønns- og arbeidsvilkår som tilbys???

Og det er klart det finnes rom for å gi politiet penger utenom de ordinære oppgjørene. Da de ikke fikk leger til å dra i utenlandstjeneste for noen år siden ble det plutselig lagt 130000 ekstra i måneden på bordet for å løse problemet. Det politiet ber om er jo småpenger i forhold, men det er klart de er en større gruppe. Ellers er det ikke mer lønn de ber om. Det er et tillegg for den risiko de utsetter seg selv for.

Og visst har andre yrker også risiko, men hvem er det de ringer når de blir utsatt for denne?

Nei gi politifolk den lønna de fortjener og ressurser og utstyr så de kan få utført den jobben de er satt til på en forsvarlig måte.

[Gjest Gjest]

Er du klar over at politifolk lever i snitt syv år kortere enn gjennomsnittet?

Dette er feil. Forventet levealder for polititjenestemenn er 78,5 år, signifikant over gjennomsnittet for befolkningen ellers. Kilde er Fafo-rapport 2008:16, som du finner på nettet. Politiet må fremover forberede seg på å stå lenger i jobb. Tror ikke de klarer å komme seg unna det.

[Gjest Gjest]

Har ingen sympati med politifolk på grunn av lønnen. De har tillegg i fleng og flesteparten sitter på kontoret og spiser matpakken sin, eller de sitter i kantinen og stapper i seg smultringer og bløtkake, samt kaffe.

Norske krimgåter blir sjelden løst og mange politifolk anses som mindre smarte i form av sosiale antenner. Hvert år asyter politiet om det samme: mer ressurser, mer ressurser. Jeg synes ikke de fortjener mer når de faktisk ikke leverer. De sykler rundt og spankulerer i gatene...og lønnen er ganske så god, spesielt med alle tilleggene!!

[Gjest ts]

Har ingen sympati med politifolk på grunn av lønnen. De har tillegg i fleng og flesteparten sitter på kontoret og spiser matpakken sin, eller de sitter i kantinen og stapper i seg smultringer og bløtkake, samt kaffe.

Norske krimgåter blir sjelden løst og mange politifolk anses som mindre smarte i form av sosiale antenner. Hvert år asyter politiet om det samme: mer ressurser, mer ressurser. Jeg synes ikke de fortjener mer når de faktisk ikke leverer. De sykler rundt og spankulerer i gatene...og lønnen er ganske så god, spesielt med alle tilleggene!!

Tror kanskje du har sett for mange amerikanske filmer og tv-serier.

Politiet er de eneste her i landet som kan beskytte deg (lovlig vel og merke) Og man hører da ofte om drapssaker som blir løst relativt raskt, men hadde det vært fler ploitifolk så kanskje det ikke hadde gått så langt at det hadde gått til drap, da hadde de hatt ressurser til å dra ut i det folk ringte, og ikke 3 timer seinere, fordi de har stort område og dekke og lite folk!

[Gjest Gjest]

Foretrekker mafia framfor politi.

[Gjest Gjest]

Hvis pensjonsalderen økes, vil bemanningen øke av seg selv. Det bør være nok til å stoppe det verste hylekoret i media.

Politifolk er ikke så ettertraktet som de tror selv. Det er begrenset hvor mange personer Securitas og If ønsker å ansette.

[Gjest Gjest]

Hvis pensjonsalderen økes, vil bemanningen øke av seg selv. Det bør være nok til å stoppe det verste hylekoret i media.

Tull!

Hvis pensjonsalderen foreslås økt, vil følgende skje:

-Streik

-Enda mer demotivasjon og dermed dårligere polititjeneste

-Færre som søker seg til yrket

-Stor flukt fra etaten

Så får vi på sikt bare korupte apekatter i etaten, altså de som ikke en gang ville bli ansatt som vektere. Da har jo alle tapt, bortsett fra de kriminelle miljøene.

[Gjest ts]

Hvis pensjonsalderen økes, vil bemanningen øke av seg selv. Det bør være nok til å stoppe det verste hylekoret i media.

Politifolk er ikke så ettertraktet som de tror selv. Det er begrenset hvor mange personer Securitas og If ønsker å ansette.

Hva i alle dager mener du med dette? De som jobber i Securitas er vektere og de har ingen rett til å være lovens lange arm slik som politet er.

[Gjest Gjest]

Les dette:

http://www.regjeringen.no/nb/dep/jd/presse....html?id=528966