Gjest kenneth Skrevet 12. desember 2008 #1 Skrevet 12. desember 2008 (endret) Menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg slo fast at et forbud mot politisk reklame er en krenkelse av ytringsfriheten. Med tanke på det store antall mennesker som livnærer seg på tabloide medier, og ikke minst de som ikke engang har kommet til det stadiet hvor de er så forutinntatte at de er døvblinde for ethvert innspill som kan rokke ved deres politiske ståsted, er jeg skeptisk*. Hva godt kan komme ut av dette? Ønsker du et bedre liv? Stem X! Mener du norsk skole ikke er perfekt? Stem Y! Synes du miljøvern er positivt? Stem Z! Ting tyder på at ytringsfriheten har kommet for å bli, og at reklameforbudet på TV kanskje står for fall. Foruten ytringsfrihetsargumentet (som for øvrig veier tungt...) - finnes det noen vettuge argumenter FOR politisk reklame på TV? * Ble litt lang den setningen der ja. Aftenposten Dagsavisen Endret 12. desember 2008 av kenneth
feuerstein Skrevet 12. desember 2008 #2 Skrevet 12. desember 2008 Jeg trenger ikke andre argument enn ytringsfrihet for å synes at dette er en god idé. Ellers kan det nevnes at småparti som ikke vanligvis blir invitert til debatt eller på annen måte får redaksjonell dekning kan kjøpe seg tid på skjermen. Ikke at jeg synes at det politiske landskap i Norge trenger flere småparti på tinget, men å overlate til redaktører alene å bestemme hvem som skal havne på skjermen blir galt.
Gjest kenneth Skrevet 12. desember 2008 #3 Skrevet 12. desember 2008 Samtidig som ytringsfriheten er "en god bauta", er den også noe enhver kan skyve foran seg i debatten. Jeg søker litt refleksjon rundt ringvirkningene - for de er det tross alt en del av. Har småpartiene penger til dette? I hvilken grad kan man (seer/parti) nyttiggjøre seg den politiske TV-reklamen? Tjener andre enn TV-selskapene på dette?
Gjest Scoutbynacht Skrevet 12. desember 2008 #4 Skrevet 12. desember 2008 Menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg slo fast at et forbud mot politisk reklame er en krenkelse av ytringsfriheten. Med tanke på det store antall mennesker som livnærer seg på tabloide medier, og ikke minst de som ikke engang har kommet til det stadiet hvor de er så forutinntatte at de er døvblinde for ethvert innspill som kan rokke ved deres politiske ståsted, er jeg skeptisk*. Hva godt kan komme ut av dette? Ønsker du et bedre liv? Stem X! Mener du norsk skole ikke er perfekt? Stem Y! Synes du miljøvern er positivt? Stem Z! Ting tyder på at ytringsfriheten har kommet for å bli, og at reklameforbudet på TV kanskje står for fall. Foruten ytringsfrihetsargumentet (som for øvrig veier tungt...) - finnes det noen vettuge argumenter FOR politisk reklame på TV? * Ble litt lang den setningen der ja. Aftenposten Dagsavisen Det var ikke politisk reklame som var oppe til behandling i Strasbourg, det var Norges tåpelige vedtak om at politisk reklame på fjernsyn var en uting.Vi har ellers hatt politisk reklame i samtlige andre medier siden 80 tallet, mens fjernsyn av en eller annen mystisk grunn har vært unntatt fra denne friheten. Politikk er et produkt vi fristes til å kjøpe annethvert år. Hvorfor i alle dager skulle ikke selgerne ha lov til å reklamere for produktet sitt på fjernsyn som alle andre?
Gjest Scoutbynacht Skrevet 12. desember 2008 #5 Skrevet 12. desember 2008 Jeg trenger ikke andre argument enn ytringsfrihet for å synes at dette er en god idé. Ikke at jeg synes at det politiske landskap i Norge trenger flere småparti på tinget, men å overlate til redaktører alene å bestemme hvem som skal havne på skjermen blir galt. Jeg synes ikke vi skulle ha et eneste parti på tinget. Vi skulle derimot ha ansvarlige representanter valgt av folket slik vår grunnlov faktisk foreskriver!
Top Gun Skrevet 13. desember 2008 #6 Skrevet 13. desember 2008 Ønsker du et bedre liv? Stem X! Mener du norsk skole ikke er perfekt? Stem Y! Synes du miljøvern er positivt? Stem Z! Dette eksisterer jo allerede på tv, i debattprogrammene.
Gjest kenneth Skrevet 15. desember 2008 #7 Skrevet 15. desember 2008 (...)Vi har ellers hatt politisk reklame i samtlige andre medier siden 80 tallet, mens fjernsyn av en eller annen mystisk grunn har vært unntatt fra denne friheten.Så veldig mystisk er det vel ikke, tatt i betraktning at TV er et langt sterkere medium enn f.eks. en avis. Politikk er et produkt vi fristes til å kjøpe annethvert år. Hvorfor i alle dager skulle ikke selgerne ha lov til å reklamere for produktet sitt på fjernsyn som alle andre?Det finnes begrensninger også for andre produkter, eksempelvis alkohol og medisiner. Ikke alle produkter er egnet for (TV-)medier. For all del - jeg tror ikke verden går under med politisk reklame på TV. Men da jeg overhodet ikke ser noen positive effekter (utover annonseinntekter for kanalene), og opptil flere bi-effekter, synes jeg et fortsatt forbud hadde vært å foretrekke.
Gjest Gjest Skrevet 16. desember 2008 #8 Skrevet 16. desember 2008 Jeg trenger ikke andre argument enn ytringsfrihet for å synes at dette er en god idé. Ellers kan det nevnes at småparti som ikke vanligvis blir invitert til debatt eller på annen måte får redaksjonell dekning kan kjøpe seg tid på skjermen. Ikke at jeg synes at det politiske landskap i Norge trenger flere småparti på tinget, men å overlate til redaktører alene å bestemme hvem som skal havne på skjermen blir galt. Kan ikke være mer enig. Stort sett alle mediakanaler sitter med en venstrevridd redaktør, så jeg ønsker dette velkommen.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå