Nytt våpen mot kriminalitet

[Gjest Gjest mamma]

I nyhetssendingene i senere tid har vi fått presentert videobilder av grove overgrep i Oslos gater.

Vi blir advart om at "sendingen inneholder sterke sener".

Jeg venter på innslaget....å får det sjokket i meg som jeg slettes ikke burde blitt advart mot. Dette er akkurat det vi bør se. Dette sjokket BØR vi få.

Slik er virkeligheten på byen hvor folk ferdes i sene nattetimer.

Fra politiet i Oslo blir dette betegnet som et fylleproblem.

De blir puttet i fyllearresten å låst ut når de har sovet ut rusen.

Mitt motto:

Steng gjerne serveringssteder av alkohol tidligere, men kom igjen folkens!!!!! Ta i bruk videokamaret!

Send det til tv!

La det bli det nye våpenet slik at slike blir dømt så det holder.

Skulle brukt litt mer tid på dette innlegget å fått det litt mer fyldigere, men jeg er så engasjert nå...poster i full fart!

[Gjest nbp]

hjelper ikke med video kamera om de blir slept fri!

så på nyhetene seinest i går hvor noen fløy på en kar, hovedpersonen blei filmet der han sto å slo med et balltre, det blei funnet hans dna på balltreet, vitner sa de så det var han, politiet sa de så det var han, mannen mangler alibi men blir sluppet fri og frikjent!

hvorfor da gidde og anmelde og risikere og få hevn aksjoner både i mot seg selv og familie? hvorfor vitne når den neste på lista da blir deg?

dette problemet blir ikke løst før de begynner og dømme hardt.

her jeg bor er det en gutt på 19 år som siden han var 16 har blit tatt for over 80 grove overfal/blind vold, han har hele tiden sluppet fri fordi han har vokst opp på barnehjem osv! og får hver nye sak som blir henlakt så har han enda mere og hevne.

han og har blit filmet flere ganger, men han slipper unna frem til han dreper noen.

en narkis slo ned ei venninde av meg forige helg, hu og tre andre blei utsatt for vold av denna karen. når hun annmeldte det sa politiet oppgit "vi vil gjerne fengsle han vi, men hvær gang vi prøver så slippes han fri med en gang"

[Gjest Gjest]

Enig i at videobevis der kameraovervåkning har blitt tillatt bør benyttes som bevis i større grad hvis dette ikke allerede er tilfellet i rettsapparatet. Derimot er jeg uenig i en praksis der man sender video til medier, og det er flere grunner til dette.

For det første risikerer man at videoene blir redigert vilt for å tilfredsstille medias sensasjonskrav, og man får da ikke nødvendigvis ikke hele sannheten på bordet. I tillegg sier ikke en video nødvendigvis noe om forløpet til hendelsene den skisserer fordi den er tatt ut av sin kontekst og det betyr igjen en ensidig presentasjon av en voldssak.

For det andre vil en video inneholde identifiserbare personer, og det kan være et problem i forhold til personvernslovgivning, ikke bare for den som fremstår som lovbryter, men også tilfeldig forbipasserende.

[Gjest Gjest]

Det er helt forferdelig hvordan det har blitt

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=543331

og sånn gikk det: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=545178 Han er nå død!

Enda en sak: http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/krim/article2454547.ece

JA til flere overvåkingskameraer!

[Silmarill]

Her er det 5 videoopptak av voldsepisoder, dette er så usansynelig grusomt!

Voldsverstinger på video

Fatter ikke hva som foregår i hodene på sånne mennesker!

Endret 11. desember 2008 av Silmarill

[Gjest Gjest]

Nok engang bråk i Oslos gater

http://www.dagbladet.no/2008/12/16/nyheter...s/vold/4054373/

[Gjest Gjest]

Her er det 5 videoopptak av voldsepisoder, dette er så usansynelig grusomt!

Fatter ikke hva som foregår i hodene på sånne mennesker!

Videoovervåking har vist seg å være nyttig for å skaffe bevis i en rekke volds- og tyverisaker. Overvåkingen kan imidlertid være nyttig i oppklaringen av også annen kriminalitet, og det er ikke godt å vite hvilke opptak som siden kan komme til nytte. Jeg er derfor motstander av at slike opptak skal slettes etter en viss tid. Kopi av alle opptak fra videokameraer burde sendes til politiet for arkivering på ubestemt tid. Antallet kameraer burde økes betraktelig så en kan overvåke det meste som skjer i det offentlige rom - iallfall i byene.

Jeg er mer skeptisk til at privatetterforskere skal få fri tilgang til et slikt arkiv, da bruk av informasjonen for private eller kommersielle interesser, er svært betenkelig.

[Gjest Gjest]

Det som forundrer meg er at nesten hver gang vi ser bilder fra overvåkningskameraer på tv, så er bildene så kornete og uskarpe at det er umulig å kjenne igjen gjerningsmannen/kvinnen.

Vi lever i 2008 hvor kamerateknologien er svært godt utviklet, og prisene på overvåkningskameraer er lavere enn noensinne. Allikevel virker det som at de fleste overvåkningskameraer er fra 1980-tallet.