Mennene på kvinneguiden

[Gjest Gjest_argus_*]

Min målsetting med dette forumet har hovedsaklig vært å finne og reparere feminister. Det viser seg imidlertid at feminister, i likhet med sosialister (disse to logiske feilslutningene av noen "ideologier" går gjerne hånd i hånd), har en nærmest absurd motvilje mot å få korrigert sine vrangforestillinger.

Kampen om å trenge igjennom de tykke hodene til medlemmene av de nevnte grupperingene går imidlertid videre med uforminsket kraft!

Det er ganske pussig at det er på Kvinneguiden man finner de mest patetiske eksemplene på mannlige anti-feminister. Eller kanskje ikke så rart igrunnen. Det er jo så lett å ty til en bevisst fordreining av feminisme for disse mennene, for å rettferdiggjøre korstoget mot det som egentlig er deres eget truede selvbilde. Ta deg en tur til psykolog for litt ytters nødvendig selvinnsikt du :gjeiper:

[Gjest KateW]

Slutt å disse den konservative mannen. Han er så søt atte!

[Gjest Gjest_argus_*]

Slutt å disse den konservative mannen. Han er så søt atte!

Ja, han er sukkersøøøt Søtere enn mammaen og bestemora mi til sammen. Tipper han skal stå på kjøkkenet og bake julekaker hele jula. Trenger jo ikke tilsette sukker med slik en søøøt mann.

[Gjest KateW]

[Gjest Gjest_argus_*]

Trodde du var enig i at han var søt jeg?

[Gjest Gjest]

Sukk, Kate har rett. Konservativ mann virker ganske digg. :D Men, men. Jeg holder meg unna digge menn, de er farlige for hjertet mitt.

[Gjest Gjest]

de er farlige for hjertet mitt.

Han har sikker masse dårlig fett på seg ja.

[Gjest Konservativ Mann]

Ja, nå kan du se hva du har stelt i stand Kate W!

Hvordan skal jeg reparere feminister nå som både autoriteten og integriteten min har blitt fullstendig smadret av all denne søtheten!?

[Gjest Gjest]

Faen du har avslørt oss.

Ikke at du nødvendigvis har så lang skruteliste med damer herfra?

Eller tar vi feil?

[Gjest Gjest]

Synes "konservativ mann" høres mandig og maskulin ut og det er hva verden behøver, spesielt Norge.

Give us som more real men, like konservativ mann.

[PeeWee]

Synes "konservativ mann" høres mandig og maskulin ut og det er hva verden behøver, spesielt Norge.

Give us som more real men, like konservativ mann.

Ja, vi trenger virkelig mer folkemord, kriminalitet, krig, diktatur og andre hyggelighter som mandige menn setter igang når de blir litt frustrert.......

[Gjest En annen mann]

Ja, vi trenger virkelig mer folkemord, kriminalitet, krig, diktatur og andre hyggelighter som mandige menn setter igang når de blir litt frustrert.......

Det er en myte. Selv menn som besitter tradisjonelle maskuline verdier er som regel ikke voldelige/ustabile drittsekker, men jeg forstår godt at mange i dag knytter negative assosiasjoner med tradisjonelle maskuline verdier, det blir jo som regel fremstilt negativt i media, det er synd, for man skaper slik et veldig skjevt bilde, og man får da heller ikke med seg maskulinitetens positive aspekter.

Nå er jo dette selvsagt et definisjonsspørsmål, men i litteraturen trekkes gjerne frem aspekter/begreper som "byggeren", "eventyreren" og "beskytteren" frem. Ikke at kvinner ikke selv kan ha de samme verdiene, men jeg mener man likevel kan finne eksempler på at mange av disse verdiene lever i beste velgående ennå. Tømreren, investoren og militært personell kan knyttes direkte opp mot de tre nevnte begreper, og dette er jo fortsatt mannsdominerte arbeidsområder. Og dette er også jobber mange ser på som litt arbeidsklasse i negativ forstand. Og det er synd for uten tømreren er det ingen som kan bygge til en økende befolkning. Uten risikovillige investorer vil det ikke være nok initiativ til å skape nye arbeidsplasser på sikt, og uten soldaten er det ikke mulig å beskytte oss selv eller delta i fredsarbeid. Norge ville rett og slett ikke gått rundt uten disse yrkesgruppene.

[PeeWee]

Det er en myte. Selv menn som besitter tradisjonelle maskuline verdier er som regel ikke voldelige/ustabile drittsekker, men jeg forstår godt at mange i dag knytter negative assosiasjoner med tradisjonelle maskuline verdier, det blir jo som regel fremstilt negativt i media, det er synd, for man skaper slik et veldig skjevt bilde, og man får da heller ikke med seg maskulinitetens positive aspekter.

Vet ikke om jeg er helt enig med dette. Ser man på mellomkrigstiden, så var det de nordiske land, Benelux landene og Storbritannia som beholdt demokratiet i Europa. Blant disse er særlig de to førstnevnte ikke assosiert med maskuline menn. De landene som i størst grad har en maskulin mannskultur, landene i Øst og Sør Europa, endte opp som en eller annen type diktatur alle sammen.

Jeg ser heller ikke på det å være investor som særlig maskulint egentlig. Ser heller for meg investorer som litt lave spinkle menn som har det i kjeften og er litt småfrekke, gjerne litt i stil med stereotypen av en jøde....

Jeg mener ikke at menn skal gå i mokasiner og stemme SV heller. Jeg missliker egentlig både den maskuline og feminine mann. Føler egentlig at begge to er karikerte stereotyper, hvor alt går til helvete om vi får for mange av dem.

Når det gjelder maskuline menn så er jo ikke de alltid geniale som krigere heller. Italienske menn var nok tøffe i kjeften, men når de møtte de ikke fult så maskuline britene i kamp løpte de i motsatt retning så raskt de kunne. Det samme gjelder araberne i sine kriger mot jødene. Når jeg hører om maskuline menn tenker jeg raskt "Joe the plumber". Menn med litt under middels intelligens som liker å blåse seg opp.

[Gjest dineVibber]

Hva slags menn er kvinneguidens lesere ønsker seg her inne da?

[Gjest Gjest_Konservativ Mann_*]

Vet ikke om jeg er helt enig med dette. Ser man på mellomkrigstiden, så var det de nordiske land, Benelux landene og Storbritannia som beholdt demokratiet i Europa. Blant disse er særlig de to førstnevnte ikke assosiert med maskuline menn. De landene som i størst grad har en maskulin mannskultur, landene i Øst og Sør Europa, endte opp som en eller annen type diktatur alle sammen.

Den britiske arbeiderklassen er jo kjent for å være maskulin. Frankrike er vel det landet jeg forbinder mest med feminine menn, og se hva som skjedde da de erklærte krig mot Tyskland!

Når jeg hører om maskuline menn tenker jeg raskt "Joe the plumber". Menn med litt under middels intelligens som liker å blåse seg opp.

NETTOPP!!! Og hvorfor det? Hvorfor tenker du ikke på den kraftige arbeidskaren som beskytter hus og hjem, jobber dagen lang for å tjene til livets opphold osv.? Fordi feministene har dengt dette anti-maskuline hatbildet inn i hodet ditt gjennom en flere tiår med propaganda! Legg f.eks. merke til hvordan menn fremstilles som idioter på TV (jeg tenker da på TV-serier som Kongen av Queens, Alle elsker Raymond osv.).

[Perhaps]

Hva slags menn er kvinneguidens lesere ønsker seg her inne da?

Kjekke, stilige, atletiske, intelligente, morsomme, hyggelige og erfarne menn?

[PeeWee]

Den britiske arbeiderklassen er jo kjent for å være maskulin. Frankrike er vel det landet jeg forbinder mest med feminine menn, og se hva som skjedde da de erklærte krig mot Tyskland!

Den britiske arbeiderklassen er vel mer bøller enn maskuline. Franske menn har dessuten ikke gjort det så ille i krig heller. De gjorde det greit i 1914, og tapene i 1940 og 1870 skyldes først og fremst dårlig ledelse. De få gangene hvor franskmen og tyskere møtes på like vilkår i 1940, slik som kamp med panser mot panser så gjorde Frankrike det svært bra. Frankrike klarte også lett å hindre de italienske invasjonsforsøkene i alpene i juni 1940.

NETTOPP!!! Og hvorfor det? Hvorfor tenker du ikke på den kraftige arbeidskaren som beskytter hus og hjem, jobber dagen lang for å tjene til livets opphold osv.? Fordi feministene har dengt dette anti-maskuline hatbildet inn i hodet ditt gjennom en flere tiår med propaganda! Legg f.eks. merke til hvordan menn fremstilles som idioter på TV (jeg tenker da på TV-serier som Kongen av Queens, Alle elsker Raymond osv.).

Det er nok fordi den beskrivelsen du kommer med her i stor grad er en myte. Det er heller slik at all fattigdommen i USA er et resultat av denne myten, da middelmådige og fattige menn innbiller seg at de er en slags macho supermann som klarer seg selv veldig godt.

Det du beskriver er uansett drittserier.

[Gjest En annen mann]

Den britiske arbeiderklassen er vel mer bøller enn maskuline. Franske menn har dessuten ikke gjort det så ille i krig heller. De gjorde det greit i 1914, og tapene i 1940 og 1870 skyldes først og fremst dårlig ledelse. De få gangene hvor franskmen og tyskere møtes på like vilkår i 1940, slik som kamp med panser mot panser så gjorde Frankrike det svært bra. Frankrike klarte også lett å hindre de italienske invasjonsforsøkene i alpene i juni 1940.

Spiller det noen rolle hvilken av stormaktlandene/kulturene som er mest maskuline av de andre? Maskulinitetsgraden er et definisjonsspørsmål når man sammenligner slikt. For eksempel opplever du Franske menn som mer feminine og distingverte i væremåten? Har du sett Franskmenn i jobbsituasjoner for eksempel? Der er det ikke alltid like "feminint" og distingvert, jeg tror at hvis man skal snakke om maskulinitetsgrad, så er det veldig situasjonsavhengig. Men det er egentlig ikke hovedpoenget med innlegget mitt.

Det er nok fordi den beskrivelsen du kommer med her i stor grad er en myte. Det er heller slik at all fattigdommen i USA er et resultat av denne myten, da middelmådige og fattige menn innbiller seg at de er en slags macho supermann som klarer seg selv veldig godt.

Vel, selv om jeg er enig at mange av disse ikke er spesielt rike er det en realitet at mange av de likevel er med på å bygge landet, og at USA ikke hadde klart seg uten. Det samme i Norge. Og beskrivelsen han kommer med i dette tilfellet er desverre ikke helt uten rot i virkeligheten. Det er fortsatt mange i dag som ser på håndverskyrker som noe primitivt.

Det du beskriver er uansett drittserier.

[Gjest Lommerusk]

.

Endret 24. august 2009 av Lommerusk

[Gjest Gjest_Perhaps_*]

Det er vi jo alle sammen. Det burde du vel skjønne? Vi henger jo på dette forumet fordi de kvinnelige brukerne åpenbart er de eneste der ute som er oss verdige.

Hehe...yeah, right.