Opprøret i Hellas

[Dåsa]

Har det en mening? Har det gått for langt?

http://www.dagbladet.no/2008/12/08/nyheter...enriks/3970775/

[Gjest Gjest]

Denne mobben kaster murstein, brannbomber, alt de kan få tak i. De har satt fyr på flere hus og en haug med biler, inkludert biler med folk i. Det er bare ren, skjær flaks at ingen ennå er blitt drept av disse galningene. For meg ser det ut som politiet ikke har brukt nok makt snarere enn for mye. Hvor langt skal de egentlig kunne få lov å gå før politiet skal kunne bruke våpen for å stoppe dem?

[talin]

Har det en mening? Har det gått for langt?

Nei. Ja.

[Gjest uff]

Har det en mening? Har det gått for langt?

http://www.dagbladet.no/2008/12/08/nyheter...enriks/3970775/

Ja, jeg vil si at det er på plass å gjøre opprør, lage demostrasjoner når politi dreper et barn på 15 år. Uansett årsak som gjorde at politi skyter mindreårige, så burde de unngått å drepe selv om de følte seg truet. Men saken er vel det at de hadde ingen årsak til det heller, de bare trakk og skjøt uten grunn. De to politimennene har blitt fengslet og tiltalt for drap om jeg ikke har misforstått, så politiet selv har jo reagert.

Men demonstrasjonene har gått alt for langt, og føler at det nesten ikke har noe med drapet å gjøre lengre, men bøller som utnytter situasjonen.

Denne mobben kaster murstein, brannbomber, alt de kan få tak i. De har satt fyr på flere hus og en haug med biler, inkludert biler med folk i. Det er bare ren, skjær flaks at ingen ennå er blitt drept av disse galningene. For meg ser det ut som politiet ikke har brukt nok makt snarere enn for mye. Hvor langt skal de egentlig kunne få lov å gå før politiet skal kunne bruke våpen for å stoppe dem?

Helt enig i det første. Men jeg forstår hvorfor politiet ville vente med å bruke hard makt. Det ville nok flammet opp sinne hos mange flere, og igjen nok eskalert opprøret enda mere. Husk at sinnet kom av unødvendig politivold, så da MÅ nesten politiet være ekstra forsitkig med makten de må bruke.