Gjest Lommerusk Skrevet 8. desember 2008 #1 Skrevet 8. desember 2008 (endret) . Endret 24. august 2009 av Lommerusk
Gjest pastablasta Skrevet 8. desember 2008 #2 Skrevet 8. desember 2008 De burde fått lov til å kalle den ReMeFra-1, og ikke OGLE2-TR-L9b ! Men.. kudos! Sånn egentlig.. her ser vi jo også fruktene av måneprogrammet til amerikanerne i 60 årene. Uten måneprogrammet, ingen boost i kommersiell utvikling av datateknologi, ingen stor utbredelse av kraftig datahardware pr idag, og ingen mulighet for å kjøre analyse av store databaser på noenlunde rimelig tid. Man kan kanskje si det enda enklere.. ingen kald krig, ingen brukbare pcer.. men den blir kanskje litt drøy.. ?
Gjest Lommerusk Skrevet 8. desember 2008 #3 Skrevet 8. desember 2008 (endret) . Endret 24. august 2009 av Lommerusk
Mann 42 Skrevet 9. desember 2008 #4 Skrevet 9. desember 2008 Studenter fant unik planet Er det ikke på en måte litt spennende og oppløftende at man ikke trenger å ha en forskerstilling og tilgang til det mest avanserte utstyret i verden, og likevel gjøre en stor oppdagelse som dette? Studentene laget jo faktisk programvaren for å detektere lysvariasjoner som skyldes eksoplaneter selv. Himmelen er for alle - til og med amatører som meg ;-) Flinke folk. Utrolig stilig, selv om det ikke på langt nær er den første planeten som oppdages. Men det må være så utrolig kult for en ungdom som ikke engang er ferdig med utdannelsen sin, å kunne notere seg som oppdager av enda en exoplanet. Det skal bli morsomt å se i fremtiden hvordan vårt bilde av universet blir seende ut når denne typen søkemetoder blir perfeksjonert og himmelen kan avsøkes etter stjerner med egne planetsystemer. Det er tross alt ikke så forferdelig mange år siden vi ikke var i stand til å konstatere med sikkerhet om andre stjerner hadde et planetsystem.
Gjest Lommerusk Skrevet 9. desember 2008 #5 Skrevet 9. desember 2008 (endret) . Endret 24. august 2009 av Lommerusk
Gjest pastablasta Skrevet 9. desember 2008 #6 Skrevet 9. desember 2008 Jupp Dette er jo enda en bit i det store puslespillet. Kanskje en dag vil vi finne en eksoplanet lik vår egen, med vann i flytende form og en atmosfære bestående av nitrogen og oksygen. Det ville vært spennende saker, det. Jeg tror og håper at den dagen vi finner liv andre steder der ute, uansett om det bare dreier seg om små basilusker, vil sette både oss og livet her på Jorda i et nytt og langt bedre perspektiv. Which reminds me; hvordan er det med de der SETI greiene for tiden, holder det på enda? Finner vi en jordlignende planet, bør vi ihvertfall prøvelytte litt, evt sende noen radiosignaler bortover. Å finne beboelige (sannsynligvis ca samme size som vår) planeter med jordlignende atmosfære er bare ett spørsmål om tid. Etterhvert som man får skarpere og skarpere bilde, selv av små steinplaneter, kommer man til å kunne utføre spektroskopiske analyser av "jordskinnet". Vi lever i en spennende tid ! Teleskoper utplassert på månen NÅ !
Gjest Lommerusk Skrevet 9. desember 2008 #7 Skrevet 9. desember 2008 (endret) . Endret 24. august 2009 av Lommerusk
Mann 42 Skrevet 9. desember 2008 #8 Skrevet 9. desember 2008 (endret) Which reminds me; hvordan er det med de der SETI greiene for tiden, holder det på enda? Finner vi en jordlignende planet, bør vi ihvertfall prøvelytte litt, evt sende noen radiosignaler bortover. Å finne beboelige (sannsynligvis ca samme size som vår) planeter med jordlignende atmosfære er bare ett spørsmål om tid. Etterhvert som man får skarpere og skarpere bilde, selv av små steinplaneter, kommer man til å kunne utføre spektroskopiske analyser av "jordskinnet". Vi lever i en spennende tid ! Teleskoper utplassert på månen NÅ ! DE holder på og lytter, og det du snakker om, er nøyaktig det de har begynt med. Et eller annet lyst hode kom på at med den svære himmelen, ville det kanskje være lurt å fokusere lyttingen til stjerner der det er mulig at det er planeter i M-klassen (Har vi en trekkie-smiley?) Og jeg hørte på The Skeptics Guide to the Universe at man faktisk har klart å analysere deler av atmosfæren på en eksoplanet med analyse av absorbsjonslinjene i spekteret fra stjernen dens i det planeten passerer foran den, og har konstatert at atmosfæren inneholder organiske forbindelser. Altså: Karbon. Og sannsynligvis vann. Endret 9. desember 2008 av Mann 42
Gjest pastablasta Skrevet 9. desember 2008 #9 Skrevet 9. desember 2008 DE holder på og lytter, og det du snakker om, er nøyaktig det de har begynt med. Et eller annet lyst hode kom på at med den svære himmelen, ville det kanskje være lurt å fokusere lyttingen til stjerner der det er mulig at det er planeter i M-klassen (Har vi en trekkie-smiley?) Fant ingen trekkie.. Og jeg hørte på The Skeptics Guide to the Universe at man faktisk har klart å analysere deler av atmosfæren på en eksoplanet med analyse av absorbsjonslinjene i spekteret fra stjernen dens i det planeten passerer foran den, og har konstatert at atmosfæren inneholder organiske forbindelser. Altså: Karbon. Og sannsynligvis vann. Men da er det vel snakk om store og nære planeter? Tviler på at man kan gjøre det trikset med jordkloden vår. Tom en venuspassasje er svært sjelden kost her på jorda. Er det store og nære planeter er de ubeboelige.
Mann 42 Skrevet 10. desember 2008 #10 Skrevet 10. desember 2008 Fant ingen trekkie.. Men da er det vel snakk om store og nære planeter? Tviler på at man kan gjøre det trikset med jordkloden vår. Tom en venuspassasje er svært sjelden kost her på jorda. Er det store og nære planeter er de ubeboelige. Jeg husker ikke riktig hva slags planettype det var snakk om. Bare at det visstnok var første gang man hadde klart å gjøre dette med en exoplanet. Noe som er veldig artig i seg selv. Jeg har hatt litt datatrøbbel, og av en eller annen grunn forsvant alle bokmerkene i Firefox, så jeg har litt problemer med å finne linker.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå