Morgause Skrevet 7. desember 2008 #21 Skrevet 7. desember 2008 I dette tilfellet så har de jo lykkes fullstendig med reklamen. De har fått masse PR, og selv hørte jeg om mange butikker som fikk klager fra kundene rett før de dro kortet. Flott reklame, den gjør akkurat det den skal.
Gjest Gjest Skrevet 7. desember 2008 #22 Skrevet 7. desember 2008 Når jeg så reklamen så stoppet jeg, stusset og forsto ikke hva de mente med den. Slik sett så fikk de jo min oppmerksomhet. Når jeg så korset så tenkte jeg kun på påske. Jeg er kristen og vet ennå ikke om jeg har grunn til å føle meg støtt.
The Kitten Skrevet 7. desember 2008 #23 Skrevet 7. desember 2008 Jeg ser ikke humoren i dette, men jeg ser heller ikke hva som er galt med det. Kirken, og de kristene har ikke enerett på korset som symbol.
Gjest StockDama Skrevet 7. desember 2008 #24 Skrevet 7. desember 2008 Jul hadde i starten ingen verdens ting med jesus å gjøre. Om vi går tilbake da jul faktisk startet. Om City er ute etter å provosere, så traff de spikeren på hodet, gitt. Men hvorfor det er provoserende, må da gudane vite...Ser ikke helt problemet.
The Kitten Skrevet 7. desember 2008 #25 Skrevet 7. desember 2008 Jul hadde i starten ingen verdens ting med jesus å gjøre. Om vi går tilbake da jul faktisk startet. Om City er ute etter å provosere, så traff de spikeren på hodet, gitt. Men hvorfor det er provoserende, må da gudane vite...Ser ikke helt problemet. Jeg tviler i tillegg på at målet var å provosere. Målet var nok å tiltrekke seg kunder, noe som ikke er så sært i og med at vi har med et kjøpesenter å gjøre.
Gjest Purple Skrevet 7. desember 2008 #26 Skrevet 7. desember 2008 Jeg synes ikke reklamen er sårende eller provoserende, men jeg synes den er usmakelig. Jeg er ikke kristen selv, men synes ikke kristne symboler passer inn i reklame for juleshopping.
Kara W Skrevet 7. desember 2008 #27 Skrevet 7. desember 2008 Jeg skjønte rett og slett ikke poenget med reklamen jeg. Synetes skriften "kunder søkes" var et morsomt påfunn, men forstår ikke hva bildene har med det hele å gjøre. Jeg er kristen og føler meg ikke støtt, men forstår heller ikke helt hva de ville med reklamen (bortsett fra å skape oppmerksomhet, da)
Gjest NN Skrevet 7. desember 2008 #28 Skrevet 7. desember 2008 Det jeg syntes var usmakelig med de reklamene er at det med slagordet "Kunder ønskes" og foldede hender virker som at senteret tigger om kunder. Det har jeg ikke respekt for. De kristne symbolene gjorde ikke noe for meg, i hverken negativ eller positiv retning, sånn annet enn det.
Morgause Skrevet 7. desember 2008 #29 Skrevet 7. desember 2008 Tanken bak det var hvilke midler vi bruker for å ønske oss ting, og Oslo City ønsker seg kunder..
Gjest Elfrida Skrevet 7. desember 2008 #30 Skrevet 7. desember 2008 Flott reklame, den gjør akkurat det den skal.Nja, det vet vi vel ikke før Oslo City forteller at de har solgt mer enn alle andre i jula. Men hvorfor ikke en galge, eller kanskje en elektrisk stol? En giljotin er jo alltid kjekt å ha...
Gjest Wind Skrevet 7. desember 2008 #31 Skrevet 7. desember 2008 Nja, det vet vi vel ikke før Oslo City forteller at de har solgt mer enn alle andre i jula. Men hvorfor ikke en galge, eller kanskje en elektrisk stol? En giljotin er jo alltid kjekt å ha... Og foldede hender er en henrettelsesmetode?
Gjest Elfrida Skrevet 7. desember 2008 #32 Skrevet 7. desember 2008 Og foldede hender er en henrettelsesmetode?Det er makt i de foldede hender.
Morgause Skrevet 7. desember 2008 #33 Skrevet 7. desember 2008 Er ikke reklame ment for å lokke og skape oppmerksomhet? Salgstallene avhenger jo ganske mye av butikkene og deres selgere.
Gjest Wind Skrevet 7. desember 2008 #34 Skrevet 7. desember 2008 Oppmerksomhet har de jo tydeligvis fått. "All PR er god PR"?
Dåsa Skrevet 8. desember 2008 #35 Skrevet 8. desember 2008 Nei, kristendommen har ikke enerett på korset, heller ikke enerett på hender Men kombinasjonen ser jeg at kan virke støtende, og korset i seg selv brukt i en slik reklame. Mange ser for mye symbolikk i det. Personlig synes jeg ikke noe særlig om reklamen. Det er koseligere med en ordentlig julereklame. De har selvsagt oppnådd en del av det de ville med reklamen fordi at nå er den på alles lepper og selv om de hadde måttet fjerne den så hadde den vakt oppsikt i en liten periode og det er nok. Men et annet spørsmål er jo om flere kommer til å handle der? Har de mislyktes ved at mange synes det er tåpelig eller føler seg støtt slik at de ikke gidder å handle der men går et annet sted? Da har reklamen kostet dem masse penger.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå