Minnie

[Gjest care]

Jeg må bare le.

Ja ikke sant. Kom ikke her å si at ikke kg har underholdningsverdi....

[Gjest Kira]

Elleve skrives med tre e'er.

Skal jeg også pirke?

Du skal ikke ha noe apostrof der.

[Gjest Anonymous]

... men bindestrek

[MarianneE]

HA EN FIN DAG`A FOLKENS!!

[Mann 40]

Skal jeg også pirke?

Du skal ikke ha noe apostrof der.

Takk for tipset. Skal det være bindestrek slik Revetispa sier? Hvor står det om dette?

[Gjest Minnie Emmerdale]

Skal det være bindestrek slik Revetispa sier? Hvor står det om dette?

I Den Store KG Boken under I- for Idiot!

Minnie

[Sandman]

Takk for tipset. Skal det være bindestrek slik Revetispa sier? Hvor står det om dette?

"Skrive-intuisjonen" sier meg at en apostrof er vel så riktig som bindestrek.

Må SE det først... e'er.... e-er... smaker litt på det, syns den første er mest riktig...

[Arwen]

tror bindestreken er riktig jeg. mer er ikke 100 % sikker

[Mann 40]

I Den Store KG Boken under I- for Idiot!

Minnie

I KG-Boken skal det nok være bindestrek, i hvert fall ikke apostrof''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''.

[Nala]

For å avklare språkdebatten som har utviklet seg i diskusjonen har jeg funnet dette på Språkrådets nettsider:

Det bør være bindestrek, ikke apostrof i tilfeller som disse:

x-en, pc-en eller PC-en, cand.mag.-er, Opel Rekord-en, flere Per Olsen-er, alle Per Olsen-ene

Dermed kan vi vel konkludere med at e-er er mer riktig enn e'er, tror dere ikke?

[Gjest Kira]

Språkråd sier også at hovedregelen er at det ikke skal være apostrof ved genitivsuttrykk på norsk, heller ikke ved forbokstavord (initialord) eller ved hele tall.

[Nala]

Språkråd sier også at hovedregelen er at det ikke skal være apostrof ved genitivsuttrykk på norsk, heller ikke ved forbokstavord (initialord) eller ved hele tall.

Men her har vi vel ikke med genitiv å gjøre vel? Dette er jo et eget punkt. Du refererer til hovedregelen i pkt 1 (som også har en del unntak), mens dette er et eget pkt, nemlig pkt 5. Jeg ser det i alle fall sånn at dette med e-er er det samme som feks x-en ol.

http://www.sprakrad.no/apostrof.htm

Med du nevnte kanskje dette med genitiv sånn helt generelt? Som en påminner?

Og ja, jeg liker språkdebatter - selv om det vel strengt tatt er et sidespor akkurat i denne tråden :-)

[Gjest Hege]

Tråden har sporet grundig av ja. Det nye temaet er interessant nok, men hvorfor ikke heller lage en egen tråd på det?

[Mann 40]

For å avklare språkdebatten som har utviklet seg i diskusjonen har jeg funnet dette på Språkrådets nettsider:  

Det bør være bindestrek, ikke apostrof i tilfeller som disse:  

x-en, pc-en eller PC-en, cand.mag.-er, Opel Rekord-en, flere Per Olsen-er, alle Per Olsen-ene

Dermed kan vi vel konkludere med at e-er er mer riktig enn e'er, tror dere ikke?

Er ikke alltid enig med Språkrådet, men er det i dette tilfellet. Jeg skulle skrevet e-er, ikke e'er. Tar gjerne imot flere korrigeringer på rettskrivning og tegnsetting.

Er klar over at jeg bruker en del ufullstendige setninger i dette og andre innlegg.

Avsporinger er en naturlig del av en dynamisk debatt.