Gratis heroin

[mysan]

Fant denne artikkelen fra Aftenposten.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2799488.ece

Verdt å lese med utsagn fra Arild Knutsen, tidligere rusavhengig og nå leder i Foreningen for Human Narkotikapolitikk, og også fra Ankie Røsegg som er mor til to sønner, hvorav en har vært rusfri i to år nå mens den andre sliter og venter på å komme inn i LAR.

Ankie leder et nettforum for pårørende til narkomane.

Se gjerne både www.narkoman.net og www.narkoman.org

[mysan]

Fant en artikkel til.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/10/01/513675.html

[Gjest Fliss]

Fant en artikkel til.

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/10/01/513675.html

Det overbeviser ikke meg med hundrevis av avisartikler. For det første så sier endel forskere at det er store svakheter med studiene som er gjort i Sveits og for det andre så lenge staten ikke har råd til skikkelig forebygging - og ordentlig og nok behandlingssteder for ungdommen så bør de ikke ta seg råd til det millionsluket det er å holde gamle narkomane med stoff.

[Gjest Gjest]

det er vell millionsluk å holde folk med høgt blodtrykk og diabetes 2 med medisiner og.

som mange kunne slippt ved å slanke seg og trimme .

[mysan]

Det overbeviser ikke meg med hundrevis av avisartikler. For det første så sier endel forskere at det er store svakheter med studiene som er gjort i Sveits og for det andre så lenge staten ikke har råd til skikkelig forebygging - og ordentlig og nok behandlingssteder for ungdommen så bør de ikke ta seg råd til det millionsluket det er å holde gamle narkomane med stoff.

Dette som jeg har uthevet sier alt om holdningene og tankegangen din.

Det er ikke snakk om å holde dem med stoff, det handler om å gi behandlingsresistente mennesker et verdig liv, selv om de ikke nødvendigvis klarer å bli rusfrie. Men vil du ikke forstå så er det neppe noen vits i prøve heller.

Endel forskere sier altså at det er store svakheter med studiene fra Sveits, Hvilke er disse forskerne, bortsett fra den norske dama?

Hva med de studiene som viser at det fungerer bra, og som har resultert i at flere land setter i gang prosjektet, for så også å rapportere om gode resultater? Gjelds ikke fordi en norsk forsker sier noe som du kan være enig i, så da forholder du deg heller til henne?

Det er helt klart at utdeling av heroin på resept alene ikke vil avstedkomme noe paradis på jord, det måtte jo i såfall tas inn som et alternativ til met/sub, og i et rammeverk av regler, slik som det gjøres der de holder på med denne typen behandling i dag.

Videre klarer jeg ikke for mitt bare liv å fatte hvorfor et alternativt tilbud til de som har prøvd alt annet er så fryktelig å forholde seg til.

Det er ikke, og har aldri vært snakk om å holde dem rusa og med knekk i knærne, det er snakk om å prøve og gi dem verdighet og personlige ressurser tilbake, og for noen fungere altså dette, selv om det ikke heller vil fungere for alle. Met og sub fungerer heller ikke for alle - skal vi ikke like godt bare droppe det også i all vår uforstand?

Som nevnt flere ganger så er det rundt 5% av de som får hjelp og behandling i dag med de metodene vi har, som faktisk blir friske. Er det ikke på tide å prøve noe nytt så vi kanskje kan få opp den prosenten?

Eller... egentlig skjønner jeg ikke at jeg gidder... <-- mysan

[Gjest Fliss]

Dette som jeg har uthevet sier alt om holdningene og tankegangen din.

Det er ikke snakk om å holde dem med stoff, det handler om å gi behandlingsresistente mennesker et verdig liv, selv om de ikke nødvendigvis klarer å bli rusfrie. Men vil du ikke forstå så er det neppe noen vits i prøve heller.

Endel forskere sier altså at det er store svakheter med studiene fra Sveits, Hvilke er disse forskerne, bortsett fra den norske dama?

Hva med de studiene som viser at det fungerer bra, og som har resultert i at flere land setter i gang prosjektet, for så også å rapportere om gode resultater? Gjelds ikke fordi en norsk forsker sier noe som du kan være enig i, så da forholder du deg heller til henne?

Det er helt klart at utdeling av heroin på resept alene ikke vil avstedkomme noe paradis på jord, det måtte jo i såfall tas inn som et alternativ til met/sub, og i et rammeverk av regler, slik som det gjøres der de holder på med denne typen behandling i dag.

Videre klarer jeg ikke for mitt bare liv å fatte hvorfor et alternativt tilbud til de som har prøvd alt annet er så fryktelig å forholde seg til.

Det er ikke, og har aldri vært snakk om å holde dem rusa og med knekk i knærne, det er snakk om å prøve og gi dem verdighet og personlige ressurser tilbake, og for noen fungere altså dette, selv om det ikke heller vil fungere for alle. Met og sub fungerer heller ikke for alle - skal vi ikke like godt bare droppe det også i all vår uforstand?

Som nevnt flere ganger så er det rundt 5% av de som får hjelp og behandling i dag med de metodene vi har, som faktisk blir friske. Er det ikke på tide å prøve noe nytt så vi kanskje kan få opp den prosenten?

Eller... egentlig skjønner jeg ikke at jeg gidder... <-- mysan

Men hva med at det faktisk viser seg at over halvparten av deltakerne i Sveits har hoppet av underveis?

Prosjektet som starter i Danmark over nyttår innehar en stor grad av usikkerhet. De vet f.eks ikke ennå hvem som er målgruppen og hvor langt nede de skal være kommet for å kunne delta i et prosjekt som koster staten flere hundre tusen pr misbruker. Kan du forsvare det når vi bor i et land som ikke har råd til å behandle unge rusmisbrukere? Siden du er pårørende selv så går jeg utifra at du vet at det er over 1 års ventetid på rehabilitering for unge idag?

Jeg synes det er å begynne i feil ende .. først og fremst må man klare å hjelpe alle de tusenvis av unge som havner i narkotikaens klør - og ruste opp behandlingsplasser for disse som faktisk har en sjanse til et normalt liv dersom de får hjelp i tide.

[mysan]

Over 1 års ventetid? Min datter fikk en garantitid på max 12 uker tidligere i år, og om de da ikke kan skaffe plass på ønsket sted innen fristen må de finne noe annet. Det funket fint det, hun fikk plass der hun ønsket.

Hun har aldri måttet vente lenge de gangene hun har søkt behandlingsplass. Falle av underveis har hun gjort hver gang fordi opplegget de forskjellige stedene ikke er individbasert, og alt ikke passer for alle. Nå klarer hun seg helt fint på egen hånd, og man kan bare håpe at det varer. Heroin på resept vil aldri bli et behov for henne, men jeg forstår allikevel godt at det kan hjelpe noen av dem som har vært misbrukere lenge og ikke makter flere rigide regler i det vanlige opplegget.

Mulig det er opp til et års ventetid enkelte plasser, men da finnes det andre steder hvor ventetiden ikke er like lang.

[Gjest Fliss]

Over 1 års ventetid? Min datter fikk en garantitid på max 12 uker tidligere i år, og om de da ikke kan skaffe plass på ønsket sted innen fristen må de finne noe annet. Det funket fint det, hun fikk plass der hun ønsket.

Hun har aldri måttet vente lenge de gangene hun har søkt behandlingsplass. Falle av underveis har hun gjort hver gang fordi opplegget de forskjellige stedene ikke er individbasert, og alt ikke passer for alle. Nå klarer hun seg helt fint på egen hånd, og man kan bare håpe at det varer. Heroin på resept vil aldri bli et behov for henne, men jeg forstår allikevel godt at det kan hjelpe noen av dem som har vært misbrukere lenge og ikke makter flere rigide regler i det vanlige opplegget.

Mulig det er opp til et års ventetid enkelte plasser, men da finnes det andre steder hvor ventetiden ikke er like lang.

Det er minst 1 års ventetid i vår region. Og det skal veldig mye til for at de sender de unge til andre kanter av landet. Faktisk så er det ikke så veldig mange ukene siden det stod en fortvilt ung gutt på forsiden av avisen og var livredd for at han ikke kom til å overleve det året det ville ta før han fikk behandling. Det var en gutt på knapt 20 som var skikkelig motivert for å komme seg utav rusmiljøet, få seg en jobb og leve som normale mennesker.

Så det er en lang vei å gå før tilbudet om rehabilitering av unge rusmisbrukere er bra nok .. Slik systemet er nå så er det de med ressurssterke foreldre som overlever og har best mulighet for å komme seg unna .. Mens de som ikke er så heldig stilt ofte går dukken og ender ofte som tunge misbrukere .. Akkurat dette kjenner jeg til fra innsiden - har opplevd dette systemet selv. Det burde være i hele samfunnets interesse å ruste opp det forebyggende og rehabiliteringen av ungdommen lenge før man prioriterer å bruke flere hundre tusen i året pr. misbruker - slik tanken er om man skal dele ut gratis heroin.

[Gjest Gjest]

Dersom heroin blir delt ut på resept kan man oppnå mange ting:

1. Bedre helsekontroll for narkomane

2. Kontroll med kvaliteten på stoffet

3. Mer verdig liv for narkomane - de er ikke i utgangspunktet kriminelle, men blir tvunget til å stjele for å finansiere forbruket.

4. Som en konsekvens går innbrudd og ran sterkt ned, fordi dette ofte blir utført av narkomane som må ha penger til stoff

5. Man stopper pengestrømmen som går fra stoffmisbrukerne og inn til kriminelle miljøer, og tar dermed fra dem en av deres viktigste inntekstkilder.

6. Som et resultat av 5) kan også annen type kriminalitet bli redusert

7. Behovet for smugling går sterkt ned, og man kan derfor spare inn på kontrolltiltak (hvorfor smugle og selge noe som er gratis?)

8. Den samfunnsøkonomiske vinsten kan dermed bli stor

At staten slik opptrer som langer er selvfølgelig ikke uproblematisk. Men her er det snakk om å velge mellom to onder, hvorav jeg mener at dette er langt bedre enn slik det fungerer i dag.

Å forby ting er som en gavepakke til det kriminelle miljøet, som dermed kan smugle og tjene masse penger slik at de kan kjøpe ting som gjør dem i stand til å unngå politiet. Sett heller strupetak på dem ved å angripe pengestrømmen.

[Vera Vinge]

Jeg synes det er å begynne i feil ende .. først og fremst må man klare å hjelpe alle de tusenvis av unge som havner i narkotikaens klør - og ruste opp behandlingsplasser for disse som faktisk har en sjanse til et normalt liv dersom de får hjelp i tide.

Kanskje du har skrevet om det før (jeg har ikke lest absolutt alt), men mener du at de tyngste rusmisbrukerne i dag skal seile sin egen sjø? Jeg er veldig for økte ressurser til forbygging på ulike plan, men det vil nok alltid være noen som havner utenfor, uansett hvor god forebygging som fins. Hva skal man gjøre med den lille gruppen med tungt og langvarig rusmisbruk som mislykkes gang på gang med ulike behandlingsopplegg?

[Silmarill]

Kanskje du har skrevet om det før (jeg har ikke lest absolutt alt), men mener du at de tyngste rusmisbrukerne i dag skal seile sin egen sjø? Jeg er veldig for økte ressurser til forbygging på ulike plan, men det vil nok alltid være noen som havner utenfor, uansett hvor god forebygging som fins. Hva skal man gjøre med den lille gruppen med tungt og langvarig rusmisbruk som mislykkes gang på gang med ulike behandlingsopplegg?

Flott motsvar, er helt enig med det du skriver.

[A.P.Katt]

Det er minst 1 års ventetid i vår region. Og det skal veldig mye til for at de sender de unge til andre kanter av landet. Faktisk så er det ikke så veldig mange ukene siden det stod en fortvilt ung gutt på forsiden av avisen og var livredd for at han ikke kom til å overleve det året det ville ta før han fikk behandling. Det var en gutt på knapt 20 som var skikkelig motivert for å komme seg utav rusmiljøet, få seg en jobb og leve som normale mennesker.

Så det er en lang vei å gå før tilbudet om rehabilitering av unge rusmisbrukere er bra nok .. Slik systemet er nå så er det de med ressurssterke foreldre som overlever og har best mulighet for å komme seg unna .. Mens de som ikke er så heldig stilt ofte går dukken og ender ofte som tunge misbrukere .. Akkurat dette kjenner jeg til fra innsiden - har opplevd dette systemet selv. Det burde være i hele samfunnets interesse å ruste opp det forebyggende og rehabiliteringen av ungdommen lenge før man prioriterer å bruke flere hundre tusen i året pr. misbruker - slik tanken er om man skal dele ut gratis heroin.

Narkomane som ikke har blitt tungt narkomane bør få et bedre tilbud JA!!!

Tungt narkomane der tilbudet ikke hjelper lenger bør få et annet alternativ som gratis "medisin" ! Heroin for disse er medisin for dem!

Hva hadde du sagt om vi kalte heroinet for noe annet da!

"ny type medisin hjelper heroinmisbrukere til et bedre liv" Stoffet heter: spunk...hadde du godtatt det da selvom innholdet kun var heroin?men at du ikke visste det!!!!

Det tror jeg at du hadde!