Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

Var det noen som trodde at vi ville velge noe annet en F-35

Link

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Var det noen som trodde at vi ville velge noe annet en F-35

Link

Det var sikkert noen. Jeg var ikke en av dem.

Gjest Lommerusk
Skrevet (endret)

.

Endret av Lommerusk
Skrevet

korupsjon og kameraderi hele greia, hvorfor ikke la de som skal bruke flyene avgjøre dette? ikke en haug med korupte politikere...

Skrevet

Å gå fra F-16 til F-35 er jo helt naturlig. Samme produsent, samme opprinnelsesland. Ettersom F-16 har ytt så bra, og F-35 i tillegg er et overlegent fly, er det ikke rart at det ble valgt.

Gjest Nolenning
Skrevet
Var det noen som trodde at vi ville velge noe annet en F-35

Link

Ka e probleme? Fesken fraktes like bra på det som på noko anna! Bellegs e bæst!

Skrevet

Jeg er rett og slett overlykkelig for at vi fikk Lockheed, jeg hadde trodd at det skulle bli SAAB pga politisk lobbyaktivitet og diverse løfter om samarbeid og så videre.

Ingen tvil om at vi har valgt det beste tilbudet, jeg kjenner et par som sannsynligvis er enda mer happy enn meg siden det tross alt er snakk om arbeidsplassen deres.

Skrevet

Jeg er veldig spent på hvor mye prislappen faktisk blir, jeg er sikker på at den blir høyere enn tallene LM har operert med.

Skrevet
Var det noen som trodde at vi ville velge noe annet en F-35

Link

Jeg mener å ha hørt for rimelig lenge siden at Jas Gripen ikke ville nå opp.

Så jeg lurer vel kanskje litt på hvorfor de har brukt så lang tid på å komme frem til det samme resultatet nå? Vet det var noen "fancy" tilleggsgoder inne i bildet hvis de valgte Jas Gripen, som ville begunstige norsk næringsliv, men det vil vel være rimelig opplagt for de fleste at man må velge de beste flyene utfra det formålet de skal brukes til, ikke etter hva et kjøp vil kunne tilføre næringslivet for øvrig?

Jeg leste i en eller annen artikkel nå at Jas Gripen ikke en gang innfridde de minstekravene som var satt, så da skjønner jeg ikke hvorfor de har brukt så lang tid på dette.

Skrevet
Jeg er rett og slett overlykkelig for at vi fikk Lockheed, jeg hadde trodd at det skulle bli SAAB pga politisk lobbyaktivitet og diverse løfter om samarbeid og så videre.

Det der husker jeg at jeg reagerte på også, da jeg hørte det for første gang. Men det hadde jo vært umulig å gjort noe sånt - håper jeg da.

Skrevet
Jeg er veldig spent på hvor mye prislappen faktisk blir, jeg er sikker på at den blir høyere enn tallene LM har operert med.

Selvfølgelig blir den høyere. Det hadde den blitt uansett hva fly de hadde valg, om det så var snakk om at en vernet bedrift skulle brette papirfly og male dem rosa, så hadde det blitt dyrere. Om det ikke blir budsjettoverskridninger i forhold til løfter og planer, så er det snakk om en sensasjon og første gang i nyere tid norsk millitær innkjøpshistorie.

Skrevet

Jeg er litt på linje med sixx her. Jeg synes det er merkverdig at det først ble sagt at alle fire flyene tilfredsstilte våre krav på alle fire hovedområder, mens det helt i innspurten plutselig ble opplagt at Gripen ikke gjorde det likevel.

Skrevet

WildThing, jeg er med på tanken om at det uansett går over budsjett, men denne gang tror jeg budsjettoverskridelsen blir sensasjonelt stor, ikke bare det vanlige "militærpåslaget".

Skrevet

Dersom innkjøpet ble gjort etter anbudskriteriene, kan ikke jeg forstå at dette har fått stor oppmerksomhet i media.

Skrevet
Dersom innkjøpet ble gjort etter anbudskriteriene, kan ikke jeg forstå at dette har fått stor oppmerksomhet i media.

F-35 er Amerikansk og SV sitter i regjering. Det eneste nyhetsverdige er SV villighet til å svelge kameler.

Gjest Lommerusk
Skrevet (endret)

.

Endret av Lommerusk
Skrevet (endret)

Dere vet F-16 kommer fra samme selskap, hvilket si de er amerikanske?

Endret av Nigo-san
Skrevet

Tråden er ryddet.

- Nigo (mod)

Skrevet

Sannsynligvis droppet Eurofighter ute av konkurransen i fjor fordi de forsto at anbudskonkurransen aldri ville være reell.

Svenskene er blitt brukt i ett spill for å presse prisen.

Blant annet har JSF fått utsatt frister for viktige leveringer i anbudsprosessen og den norske stat har betalt inn store beløp til prosjektet deres uten noen form for garantier.

Dette har vært en politisk prosess og jeg tror ikke jagerflyets egenskaper har vært fokus. Det er ikke dermed sagt at JSF er et dårlig fly, men anbudsprosessen har vært en vits.

Skrevet
Svenskene er blitt brukt i ett spill for å presse prisen.

Hvilken pris? JSF har ikke prislapp. Hvordan skulle de kunne det? De er ikke engang i produksjon. Og enkelte analytikere mener at de ikke kommer til å komme i produksjon, heller.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...