Kildehenvisning

[Gjest Gjest_Nancy_*]

Hei!

Jeg lurer på hvordan jeg skal vise til internett sider som kilde i teksten... Da mener jeg ikke i litteraturlisten helt til slutt.

F.eks. denne kilden: (http://www.regjeringen.no/nn/dep/ud/kampanjer/refleks/reaksjoner/kinasvekst.html?id=525402).

Skal jeg bare skrive (regjeringen.no) etter setningen dette referer til? Eller må jeg ha med mer?

Jeg håper dere forstår spørsmålet mitt

[Kakee]

Jeg fikk beskjed om å bruke I1, I2 osv. Altså inne i teksten skriver du (I1), og nederst i litteraturlisten skriver du;

I1: http://www.regjeringen.no/nn/dep/ud/kampan....html?id=525402

Og fortsetter med I2 osv. hvis du har flere internettsider.

Jeg syns hvertfall at den metoden gjør at det ser ganske ryddig ut, men det er sikkert mange måter å gjøre det på.

[Gjest Faerie]

Jeg pleier å avslutte med datoen for når jeg brukte nettsiden, dette i følge en eller annen standard.

[desperate]

Ja, datoen for når du lastet det ned skal være med, hvert fall hvis du bruker Harvard-stilen

[Gjest Gjest_Nancy_*]

Jeg bruker MLA

Men blir det slik da?

(www.regjeringen.no 18.11.08)

[Gjest Gjest_Nancy_*]

Jeg fikk beskjed om å bruke I1, I2 osv. Altså inne i teksten skriver du (I1), og nederst i litteraturlisten skriver du;

I1: http://www.regjeringen.no/nn/dep/ud/kampan....html?id=525402

Og fortsetter med I2 osv. hvis du har flere internettsider.

Jeg syns hvertfall at den metoden gjør at det ser ganske ryddig ut, men det er sikkert mange måter å gjøre det på.

Uansett hvilken stil? Denne måten hørtes egentlig grei ut... men spørs om jeg kan bruke den siden jeg bruker MLA

[Kakee]

Uansett hvilken stil? Denne måten hørtes egentlig grei ut... men spørs om jeg kan bruke den siden jeg bruker MLA

Vet ikke helt hva den stilen heter, men det er den de bruker på høgskolen jeg gikk på, hehe. Stemmer det med dato etter, ja, det glemte jeg å si, men jeg pleier bare å ha det i litteraturlisten.

[Sheherasade]

Jeg bruker MLA

Men blir det slik da?

(www.regjeringen.no 18.11.08)

Jeg tror det blir for vagt å skrive det slik. Du må ta med HELE url-en for å finne nøyaktig siden du har sitatet fra.

[Kakee]

Jeg tror det blir for vagt å skrive det slik. Du må ta med HELE url-en for å finne nøyaktig siden du har sitatet fra.

Men det er jo utrolig teit å ha det i teksten da? Bedre å bruke en "kode" og så heller skrive hele linken nederst i litteraturlista sammen med "koden".

Blir utrolig slitsomt å lese hvis det skal stå lange linker overalt i teksten også..

Jeg har hvertfall brukt denne teknikken i mange oppgaver jeg har skrevet, og aldri fått noen kommentar på det (og foreleserne har vært ganske nøye på sånne ting).

Endret 18. november 2008 av Kakee

[Gjest Gjest]

Hvis det er hjemmeeksamen vil jeg ikke anbefale å bruke internett som kilde. det er fy-fy, for det skal være mulig å finne alt du treng i bøker.

[Gjest antigartner]

Hva gjør en hvis en skal henvise til en stortingsmelding eller et annet dokument som finnes i trykt form, men som også er lagt ut i sin helhet på nettet?

Kan en da slippe unna internetthenvisningen ved å kun henvise til st.mld xx:yyyy? Tenker på både i teksten og i litteraturlisten.

[Gjest Gjest]

Eller så kan du bruke fotnote, det er iallefall i orden på den høyskolen jeg går på. Tror det er greit å bare henvise til st.mld uten internettadresse, så lenge du får med nr på den og årstall

[Cordelia]

Nei, du trenger ikke hele url-adressa inne i teksten,så lenge den er i litteraturlista.

Synes kakees måte hørtes enklest ut, eller så kan du kanskje bruke fotnoter.

[Sheherasade]

Eller så kan du bruke fotnote, det er iallefall i orden på den høyskolen jeg går på. Tror det er greit å bare henvise til st.mld uten internettadresse, så lenge du får med nr på den og årstall

Men da må du ha sidetall med, som med vanlige bøker. I hvert fall hvis den ligger i pdf-format.

[Mazilla]

Jeg vil egentlig anbefale deg å lete litt rundt på nettsidene til studiestedet ditt og se hva de skriver om det. Pleier ofte å stå litt om det på bibliotekressurssider f.eks.

Jeg har studert litt rundt omkring, og det varierer fra sted til sted hva de mener er riktig.. Skal ikke være bare lett!

[Kihn]

Jeg bruker alltid Harvard-metoden; da ser det slik ut i teksten (et eksempel fra en engelsk oppgave jeg nylig skrev):

blablalabla (Harvard University Library URL) blablablabla

Og i bibliography-lista står det

Harvard University Library. Immigration to the United States, 1789 – 1930: Timeline Harvard University Library. Accessed 10.15.2008 from

http://ocp.hul.harvard.edu/immigration/dates.html