Sosialen

[Gjest Stjernedryss]

Dersom man søker litt på finn.no kommer det opp en del leiligheter i oslo som koster kun 5-6000 kr. Det kan nok hende dere må belage dere på å bo i en liten leilighet på østkanten ja, men sånn er det dessverre når man ikke har råd til mer. Månedskort koster vel 520 kr eller noe sånt noe, og samboeren trenger jo egentlig ikke det så lenge han er arbeidsledig.

Jeg vil bare legge til at jeg har full forståelse for at folk ønsker å bo i oslo sentrum og alt det der. Jeg bor der selv, men forskjellen ligger jo om man har råd til det eller ikke. Penger fra sosialen er noe man får for å overleve, ikke for å leve luksus.

[BrunetteBarbie]

Personen har også retningslinjer å forholde seg til og en sosialsjef å svare til.

Ja, men tar ikke sosialsjefen avgjørelsen da?

At folk skal henge seg opp i om man har behov for månedskort og sånt syns jeg er ganske irrelevant. jeg hadde forstått det hvis det var snakk om BMW'en de måtte ha til og fra jobbintervju.

At det blir en så lang diskusjon ut av et mnd.kort er patetisk syns jeg, men forstår det godt siden enkelte henger seg opp i slikt (om at dere ikke har behov for det, hvordan kan en hvilkensomhelst KG'er vite det?).

Og nei, syns ikke dere burde flytte som sagt. utrolig at folk kan si seg enig i sånt.

[Gjest Gjest]

Holmlia og Hauketo er innenfor Oslo-sonen, og der kan man finne betraktelig billigere leiligheter.

Ja, det er jeg helt enig i. Det jeg kommenterte gjaldt steder utenfor Oslo.

Nå er det et ganske stort utbud av utleieboliger i Oslo, så muligheten for å prute er der. Det er en langt bedre løsning enn å flytte langt avgårde fordi leieprisene er lavere i seg selv, dit prisen for å komme seg på ett intervju blir 100 kroner eller mer.

[Gjest Stjernedryss]

Ja, det er jeg helt enig i. Det jeg kommenterte gjaldt steder utenfor Oslo.

Nå er det et ganske stort utbud av utleieboliger i Oslo, så muligheten for å prute er der. Det er en langt bedre løsning enn å flytte langt avgårde fordi leieprisene er lavere i seg selv, dit prisen for å komme seg på ett intervju blir 100 kroner eller mer.

Nå ble det mye flisespikkeri her. Diskusjonen går vel egentlig på om det er riktig at sosialen skal forsørge paret slik at de får råd til å bo i den dyre leiligheten sin, eller om det er mer rimelig at de finner en billigere løsning.

[Saeria]

Ja, men tar ikke sosialsjefen avgjørelsen da?

Til synvende og sist skal saksbehandlers sjef kunne si seg enig i saksbehandlers vurderinger, ja.

Nå ble det mye flisespikkeri her. Diskusjonen går vel egentlig på om det er riktig at sosialen skal forsørge paret slik at de får råd til å bo i den dyre leiligheten sin, eller om det er mer rimelig at de finner en billigere løsning.

Sant, sant.

Når det er snakk om en supplerende hjelp, som sannsynligvis vil vare i en overgangsfase, vil det kunne sies å være urimelig å be den ene parten i paret om å flytte. Sosialkontoret kan uansett ikke be begge flytte, og det er urimelig at paret skal måtte skille lag for at den ene parten skal få en lav midlertidig ytelse.

Det er mange som f.eks. er så lavt trygdet at de er nødt til å få supplerende hjelp fra sosialkontoret. Da skal også faktorer som at boligen er nøktern, og f.eks. at klienten trives i denne, være med i en helhetlig vurdering av søknaden. Eventuelle betingelser skal være rimelige i forhold til ytelsen som tildeles. Det er nemlig også viktig at sosialtjenesten ikke vanskeliggjør klientens mulighet til å ha en meningsfull tilværelse i fellesskap med andre, noe flytting kan gjøre for enkelte. Det er derfor en skal kunne utøve skjønn.

[Gjest migda]

Dersom man søker litt på finn.no kommer det opp en del leiligheter i oslo som koster kun 5-6000 kr. Det kan nok hende dere må belage dere på å bo i en liten leilighet på østkanten ja, men sånn er det dessverre når man ikke har råd til mer. Månedskort koster vel 520 kr eller noe sånt noe, og samboeren trenger jo egentlig ikke det så lenge han er arbeidsledig.

Jeg vil bare legge til at jeg har full forståelse for at folk ønsker å bo i oslo sentrum og alt det der. Jeg bor der selv, men forskjellen ligger jo om man har råd til det eller ikke. Penger fra sosialen er noe man får for å overleve, ikke for å leve luksus.

Hvis det er snakk om en overgangsperiode må det være mulig å støtte trådstarter og hennes samboer så de har nok til å betale husleie. 9000 kroner for en leilighet i Oslo er ikke DYRT. Javel, kanskje man kan finne noe billigere hvis man på død og liv må, men det betyr allikevel ikke at deres leilighet er dyr. Langt ifra.

Med unntak av hybler på ca 17 kvadratmeter, som selvfølgelig ikke er akseptabel bostandard for et par, så ligger det ikke en eneste leilighet i Oslo på Finn.no som koster 5000 kroner i måneden. For 6000 kroner kan du få en knøttliten ettroms. Når dette er alternativene så ser man selvfølgelig raskt at 9000 kroner ikke er dyrt for en normal leilighet i Oslo.

[Saeria]

Sosialkontoret vil uansett ikke betale hele leia, men halve. 4500 kroner er ikke så gale.

[kie]

Hva med ekspressbuss inn til Oslo var det du ikke forstod?

Nå tror jeg det er du som misforstår meg. Ekspressbussen her koster ikke noe mer enn de vanlige bussene. Det er rett og slett satt opp ekstra busser som går direkte fordi det er såpass mange som har behovet.

Men det er klart at det koster å ta buss også. Og dersom det virkelig er slik at man kun går til fots når man bor i Oslo, så stemmer det nok at differansen blir litt, men ikke mange tusen. I forstedene så er det forøvrig snakk om en ekstra sone i forhold til Oslo. Sist jeg jobbet i Oslo og bodde utenfor så var det snakk om noen hundrelapper ekstra per person i måneden.

Med tanke på at det finnes boalternativer til ca. halve prisen av det tilfellet for hovedinnlegger har nå, så synes jeg ikke det virker som en dårlig løsning dersom situasjonen vedvarer.

Endret 18. november 2008 av kie

[Gjest Stjernedryss]

Hvis det er snakk om en overgangsperiode må det være mulig å støtte trådstarter og hennes samboer så de har nok til å betale husleie. 9000 kroner for en leilighet i Oslo er ikke DYRT. Javel, kanskje man kan finne noe billigere hvis man på død og liv må, men det betyr allikevel ikke at deres leilighet er dyr. Langt ifra.

Med unntak av hybler på ca 17 kvadratmeter, som selvfølgelig ikke er akseptabel bostandard for et par, så ligger det ikke en eneste leilighet i Oslo på Finn.no som koster 5000 kroner i måneden. For 6000 kroner kan du få en knøttliten ettroms. Når dette er alternativene så ser man selvfølgelig raskt at 9000 kroner ikke er dyrt for en normal leilighet i Oslo.

Merkelig. I så fall tror jeg ikke vi snakker om samme Oslo. Jeg fikk nemlig opp flere toroms leiligheter i Oslo. Ikke i sentrum,men i utkantstrøk.

[Gjest Gjest]

Merkelig. I så fall tror jeg ikke vi snakker om samme Oslo. Jeg fikk nemlig opp flere toroms leiligheter i Oslo. Ikke i sentrum,men i utkantstrøk.

Mulig du ser på leilighetene som har et rom til leie, altså at det bor en eller flere personer der fra før av som trenger en leietaker til et av soverommene. Det er noe helt annet. Leilighet for to personer i Oslo, og spesielt hvis trådstarter ikke har møbler og derfor trenger en som er fullt møblert, er nemlig dyrere enn som så.

Poenget mitt er at det er dyrt å leie i Oslo nå, selv om du ikke velger en leilighet med takterrasse på Frogner. Derfor synes jeg det er unødvendig å mase på trådstarter om å finne seg en ny leilighet.

[Gjest Stjernedryss]

http://www.finn.no/finn/realestate/object?...amp;WT.svl=Link

http://www.finn.no/finn/realestate/object?...amp;WT.svl=Link

http://www.finn.no/finn/realestate/object?...amp;WT.svl=Link

[Gjest migda]

http://www.finn.no/finn/realestate/object?...amp;WT.svl=Link

http://www.finn.no/finn/realestate/object?...amp;WT.svl=Link

http://www.finn.no/finn/realestate/object?...amp;WT.svl=Link

Ja, jeg glemte visst å søke på sokkeleiligheter. Gratulerer, du fant tre stykker (kanskje noen flere, men jeg ser ikke at det spiller noen rolle), og den ene er på kun 30 kvadratmeter og umøblert. Jeg lurer på om du hadde satt samme krav dersom dette var et voksent par med god utdannelse som uforskyldt mistet jobbene sine på grunn av finanskrisen. Er det akseptabelt at de skal måtte flytte til en 30 kvadratmeter stor hybel i kjelleren på et hus fordi sosialstøtten ikke skal hjelpe dem den korte stunden det tar dem å komme på fote igjen?

Det mener jeg at det ikke er. Når du ser på det utrolig dårlige utvalget av billige leiligheter i Oslo, så er det for mye forlangt at noen skal sette i gang hele flytteprosessen når det er snakk om en kort periode og når leiligheten de allerede har et meget rimelig priset i dagens leiemarked i Oslo. Det handler litt om å ha respekt for mennesker og ikke tvinge dem til å omrokkere fullstendig en allerede vanskelig hverdag. Nå har jo også trådstarters samboer fått penger fra sosialen, så de er tydeligvis enig med meg.

[Gjest Gjest_gjesten_*]

Ja, jeg glemte visst å søke på sokkeleiligheter. Gratulerer, du fant tre stykker (kanskje noen flere, men jeg ser ikke at det spiller noen rolle), og den ene er på kun 30 kvadratmeter og umøblert. Jeg lurer på om du hadde satt samme krav dersom dette var et voksent par med god utdannelse som uforskyldt mistet jobbene sine på grunn av finanskrisen. Er det akseptabelt at de skal måtte flytte til en 30 kvadratmeter stor hybel i kjelleren på et hus fordi sosialstøtten ikke skal hjelpe dem den korte stunden det tar dem å komme på fote igjen?

Det mener jeg at det ikke er. Når du ser på det utrolig dårlige utvalget av billige leiligheter i Oslo, så er det for mye forlangt at noen skal sette i gang hele flytteprosessen når det er snakk om en kort periode og når leiligheten de allerede har et meget rimelig priset i dagens leiemarked i Oslo. Det handler litt om å ha respekt for mennesker og ikke tvinge dem til å omrokkere fullstendig en allerede vanskelig hverdag. Nå har jo også trådstarters samboer fått penger fra sosialen, så de er tydeligvis enig med meg.

Her er det snakk om et par hvor den ene er student og den andre har vært arbeidsledig i et halvt år. Om det er så at de bor i Oslo så er det nesten en prestasjon i seg selv.

Såvidt jeg forstår innleggene til TS så har de også flyttet inn i denne leiligheten mens han er arbeidsledig.

1. når man er student så er det helt vanlig å bo i studentbolig, kollektiv eller i små leiligheter.

Du kan ikke sammenligne hvilken bostandard en student og en ferdig utdannet voksen kan forvente seg.

2. når man er arbeidsledig så må man gjerne leve litt spartansk frem til man får ny jobb. Hvis jeg selv var langtidsledig så ville jeg hvertfall ikke flyttet til en dyr leilighet. En annen ting er nå hvis man allerede bor dyrt når man blir arbeidsledig.

Men her er det altså snakk om et par bestående av en student og en arbeidsledig. Med et slikt utgangspunkt så kan man ikke utsette seg for en slik husleie.

[Gjest Gjest]

Jeg lurer på om du hadde satt samme krav dersom dette var et voksent par med god utdannelse som uforskyldt mistet jobbene sine på grunn av finanskrisen. Er det akseptabelt at de skal måtte flytte til en 30 kvadratmeter stor hybel i kjelleren på et hus fordi sosialstøtten ikke skal hjelpe dem den korte stunden det tar dem å komme på fote igjen?

Jeg er 33, har en god utdannelse og er i full jobb. For to år siden hadde jeg bare kortvarige vikariater, så det ble dårlig med inntekt enkelte måneder. Samboeren min er fem år eldre enn meg. Han hadde fast jobb, men hadde mye gjeld, og inntil han fikk solgt det han hadde gjeld på så levde vi knagert, til tross for gode utdannelser og godt voksen alder.

Vi tok konsekvensen av det, og flyttet inn i en kjellerleilighet med sovealkove istedet for soverom. Vi hadde kjempedårlig plass, men vi hadde ikke råd til mer. I tillegg hadde vi datteren til samboeren min hos oss annenhver helg. Hun måtte sove på sofaen i stua. Sånn bodde vi i et halvt år. Det var ikke gøy, det var ikke sånn vi drømte om å ha det. Men vi gjorde det beste ut av en vanskelig situasjon og hadde det fint likevel.

Da samboeren min fikk betalt ned det meste av gjelda og jeg fikk vikariater av mer varighet kunne vi flytte til en større og dyrere leilighet. Man gjør det man må, uavhengig av alder og utdannelse. Det blir litt snobbete å skulle bo finere enn man har råd til.

Men for øvrig er jeg enig i at sosialen bør kunne hjelpe folk over en økonomisk krise så lenge den er kortvarig. I tilfellet til ts så nytter det ikke å bestemme seg for å flytte i dag på kort sikt. Man har oppsigelsestid der man bor, det vil koste tid og penger å flytte, selv om man ikke har flyttebyrå (hvis man ikke har egen stor bil må man kanskje leie enten bil eller tilhenger eller begge deler), og man må vanligvis ha penger til depositum i den nye leiligheta før man får tilbake depositumet fra den gamle. Men ts bør nok vurdere å flytte til et billigere sted likevel, sånn at de på sikt kan klare seg uten hjelp fra sosialen. Kanskje de til og med kan få støtte fra sosialen for å finne et billigere bosted.

[Gjest Gjest]

1. når man er student så er det helt vanlig å bo i studentbolig, kollektiv eller i små leiligheter.

Du kan ikke sammenligne hvilken bostandard en student og en ferdig utdannet voksen kan forvente seg.

Har ikke lest hele tråden men må bare kommentere dette. Ja det er vanlig å bo i kollektiv når man er student. For et rom i et kollektiv i Oslo nå man man betale minst 4000 kroner og det er i tillegg ofte vanskelig å få tak i på grunn av stor etterspørsel. Samlet sett blir derfor ikke 9000 kroner i leie mer enn hva de tilsammen måtte betalt hvis de bodde i hvert sitt kollektiv. Det er jo ikke spesielt vanlig å bo på et bittelite rom i kollektiv sammen med kjæresten. Rommene er ofte for små til det (bl.a. lite lagringsplass) og ofte er ikke kjærestepar ønsket i kollektiv.

[Pooh]

Her er det snakk om et par hvor den ene er student og den andre har vært arbeidsledig i et halvt år. Om det er så at de bor i Oslo så er det nesten en prestasjon i seg selv.

Såvidt jeg forstår innleggene til TS så har de også flyttet inn i denne leiligheten mens han er arbeidsledig.

1. når man er student så er det helt vanlig å bo i studentbolig, kollektiv eller i små leiligheter.

Du kan ikke sammenligne hvilken bostandard en student og en ferdig utdannet voksen kan forvente seg.

2. når man er arbeidsledig så må man gjerne leve litt spartansk frem til man får ny jobb. Hvis jeg selv var langtidsledig så ville jeg hvertfall ikke flyttet til en dyr leilighet. En annen ting er nå hvis man allerede bor dyrt når man blir arbeidsledig.

Men her er det altså snakk om et par bestående av en student og en arbeidsledig. Med et slikt utgangspunkt så kan man ikke utsette seg for en slik husleie.

Helt enig! Har man ikke råd til egen, stor leilighet, så får man ta til takke med noe mindre attraktivt for en periode, ikke forvente at det offentlige skal støtte våre urealistiske forventninger. Da jeg og mannen min først flyttet sammen, var vi begge studenter. Vi innså at vi ikke hadde råd til egen leilighet, så vi flyttet inn I et kollektiv med to andre studenter. Leiligheten hadde tre soverom, hvor kjæresten og jeg delte det største. Var noen ganger kjedelig med mangel på privat liv osv, men vi visste jo at det bare var til vi var ferdig utdannet, så det gikk helt greit. Nå leier vi en hyggelig leilighet alene, men regner med å kjøpe vår egen innen et år. Alle må begynne et sted, kan ikke forvente å få ønskeboligen rett oppi hendene med en gang, syns jeg.

[Rosenrød]

Helt enig med siste taler!