Politikrisen

[Gjest Gjest_Anne_*]

Politietaten står på kanten av stupet. Systematisk ressursmangel har nå medført at folk ikke lenger kan regne med å få hjelp når de ringer 112. Medarbeiderne er utslitt og demotivert, og poitikerne er så snever at de kun fokuserer på mulig brudd på fredsplikten.

Realiteten for folk flest er at de må vente lenge før politiet kommer, hvis de i det hele tatt gjør det. Straffesaker blir ikke etterforsket, og ofre for kriminalitet føler seg glemt.

Hvis man ikke endrer kurs, vil økt utdanning spises opp av at folk i yrket slutter eller går av med pensjon. Nyutdannede politifolk velger andre yrker på grunn av dårlige lønns- og arbeidsvilkår. I tillegg gidder ikke medrbeiderne dekke over elendigheten for politikerne lenger, og satser heller på å være hjemme hos familien.

Nå må politikerne og media sette fokus på noe annet enn om dette er ulovlige aksjoner eller ikke. Det må handles både på kort og lang sikt, slik at folket kan få den polititjenesten man har krav på.

[Gjest ¤bella¤]

Syns politifolk må ta seg sammen.

De tjener ikke noe mindre enn enklete andre grupper, så slutt med den sytingen. Å si at man ikke kan leve for 300000 i året blir litt feil syns jeg.

Må jo si det er suspekt når 22 folk fra samme politikontor kommer med egenmelding på en fredag. Dette er folkene som skal vokte at folk følger loven, så bryter de den selv. Mistet all tillit her i fra hvertfall.

Endret 13. november 2008 av ¤bella¤

[Gjest Gjest]

Straffesaker blir ikke etterforsket, og ofre for kriminalitet føler seg glemt.

Dette er faktisk et svært alvorlig problem. Saker som burde vært etterforsket blir henlagt pga ressursmangel og saker som etterforskes og havner i retten kan ende med frifinnelse fordi etterforskningen var for dårlig. Tragisk for offeret. Og tragisk for samfunnet generelt fordi det skaper mer kriminalitet når det ikke straffes.

Styrket bemanning bør prioriteres fremfor høyere lønn!

[Gjest ¤bella¤]

Styrket bemanning bør prioriteres fremfor høyere lønn!

Veldig enig i dette. Lønnen løser ikke sakene, men høyere bemanning kan gjøre det.

[Gjest Gjest]

Syns politifolk må ta seg sammen.

De tjener ikke noe mindre enn enklete andre grupper, så slutt med den sytingen. Å si at man ikke kan leve for 300000 i året blir litt feil syns jeg.

Det hjelper vel lite å si at "lønnen er bra nok" når folk rett og slett ikke søker seg til ledige stillinger.

[Gjest Gjest_Anne_*]

Skal man få et bedre politi, må det satses massivt over lenger tid. Det betyr at lønns og arbeidsvilkår må bedres. Hvis ikke får ikke etaten rekruttert medarbeidere. I tillegg må det bevilges skikkelige driftsressurser, for hvis ikke har man ikke råd til å ansette/lønne folk.

Alle mener jo at politiet må bli bedre. Men da nytter det ikke å tvinge folk inn i en etat med råtne arveidsviklår og dårlig lønn. Folk må motiveres, og denne motivasjonen er borte per idag.

En årslønn på 300 000 er ikke mye når studielånet skal betales. Og 300 000 er heller ikke mye når det forventes at man skal sette eget liv og helse på spill for oss andre.

[Kamikatze]

Når 22 politifolk bruker egenmeldingen sin i Stavanger, ser jeg for meg en lei omgangssyke. Slikt kan skje. Arbeidsklima på arbeidsplassen er selvsagt avgjørende for graden av selvoppoftrelse. Om man holder senga, eller går på jobb, mens feberen river gjennom kroppen. Og snørrflommen fra snyter'n kunnet ha drevet en middels kraftturbin.

Når de leverer inn egemelding, antar jeg at de er syke. Når politiforbundet griper sjansen til å gråte litt for sin syke bror, bebreider jeg dem ikke. Noe annet ville grenset til "tjenesteforsømmelse". Men det skaper litt inntrykk av aksjon, når forbundet kommer på banen. Men hva tyder på at dette er en aksjon? Har noen av det personellet det gjelder uttalt seg? Er ikke hele denne "saken" resultatet av synsingen til en lege som synser uten å sitte på faktaopplysninger eller kjennskap til de det gjelder? Er det ikke direkte uansvarlig for en lege å be om at syke mennesker skal beordres på jobb, uten engang å ha undersøkt en eneste en av dem?

Jeg tror ikke det er noen aksjon i Stavanger. Om det hadde vært det, ville nok både presse og forbund visst om det. Og resten av omverdenen. Det er nok en tilfeldighet. Har det ikke vært flere hendelser der hotellkonferanser måtte avvlyses, fordi mange deltakere havnet på potta etter matforgiftning? Slikt kan skje. Aksjoneres det, gjøres det vanligvis høylydt.

Men, gleder man seg ikke til å gå på jobb, mister man også det lille puffet i baken, hvor man heller stavrer seg ut av senga, og stiller, om enn redusert, istedenfor å bli under dyna. Kan det tenkes at å tvinge seg opp, når man burde ligge og ruge på et termometer, faktisk kan dra smittestoffene med på jobb, og lamme en arbeidsplass?

Endret 13. november 2008 av Kamikatze

[Gjest Gjest]

Er ikke hele denne "saken" resultatet av synsingen til en lege som synser uten å sitte på faktaopplysninger eller kjennskap til de det gjelder? Er det ikke direkte uansvarlig for en lege å be om at syke mennesker skal beordres på jobb, uten engang å ha undersøkt en eneste en av dem?

Jeg mener denne legen har handlet uprofesjonelt og kritikkverdig.

[Gjest Wolfmoon]

Jeg ser ikke på 300 000 som en dårlig lønn, jeg kan helt fint leve på 300 000.

Men, jeg ofrer ikke liv og helse for en lønn på 300 000. Politifolk har tross alt en større risiko for skader i yrket sitt enn de fleste andre, og da skal de også ha betalt for det!

Endret 13. november 2008 av Wolfmoon

[Gjest Gjest]

Ikke glem at lønnen politifolk får utbetalt mens de er i tjeneste ikke er hele lønnen. De har også 60 år som pensjonsalder (57 for tidligpensjon). Legg den 'lille' fallskjermen inn i regnestykket også, så blir det straks atskillig mer enn 300.000. Og se, pensjonsalderen er 'opparbeidede rettigheter', så det vil de ikke gi slipp på nei...

[Jalp]

Ikke glem at lønnen politifolk får utbetalt mens de er i tjeneste ikke er hele lønnen. De har også 60 år som pensjonsalder (57 for tidligpensjon). Legg den 'lille' fallskjermen inn i regnestykket også, så blir det straks atskillig mer enn 300.000. Og se, pensjonsalderen er 'opparbeidede rettigheter', så det vil de ikke gi slipp på nei...

Denne aldersgrensen ble frramforhandlet for politifolk på 50-60 tallet. Bakgrunnen var at man ikke så for seg at 57 åringer var spesielt egnet til å sloss i fremste rekke. Etter det har yrket blitt MYE tøffere. For øvrig er det slik at dette gjelder kun de som har vært politifolk hele tiden. De lensmannsbetjentene som nå heter politifolk, har 60 år som aldersgrense. Og dette utgjør ca 1/3 av alle politifolk.

Mange av disse kunne nok tenkes å jobbe lenegre hvis man kunne legge forholdene tilrette for det og kanskje bruke gulrot istedenfor pisk. Men faktum er at arbeidsforholdene er såpass håpløse at de fleste ikke kan få sluttet tidsnok.

Ellers er det rimelig håpløst at denne saken nå stort sett dreier seg om spekulasjoner om fredsplikten er brutt eller ikke. Jeg synes folk flest skal være klar over at det politifolkene nå også gjør, er å forsøke å sikre folk flest et godt og serviceinnstilt politi. Altså noe som er mye bedre enn idag. Har man behov for politiet, så bør politiet kunne stille. Slik er det IKKE idag.

Politiets fellesforbund har min fulle støtte, og jeg er sikker på at politkerne har malt seg opp i et hjørne. REALITETENE vil tvinge fram løsninger.

[Gjest Gjest]

Politiet er bare en gjeng sytepaver. Yrke er farlig sier de ja hva trodde de det var en dans på roser når de bestemte seg for å bli det. Politiet burde holde kjeft og slutte og late som de er syke. Og faktisk begynne å jobbe istede for denne sytinga de driver på med

[Gjest Miley]

Om det er en aksjon så er det på tide. Jeg håper omgangsjuka varer til de får lønn som fortjent.

Å risikere liv og helse for skarve 300000 er intet mindre en latterlig når ufaglærte i "trygge" yrker får bedre betalt.

[Kamikatze]

Om det er en aksjon så er det på tide. Jeg håper omgangsjuka varer til de får lønn som fortjent.

Å risikere liv og helse for skarve 300000 er intet mindre en latterlig når ufaglærte i "trygge" yrker får bedre betalt.

I såfall er jo parolen krystallklar:

"Skitt!!"

[Gjest Gjest_Lars_*]

Ofte leser vi i avisene at det er 6 politibetjenter på jobb i Oslo. SLike lave tall er HELT feil. De opplyser om hvor mange som er på ordinær vakt. De er mange flere, men de går på overtid. Er enig at de ikke skal basere seg på overtidsarbeid, men å gå ut i media og si at 6 er antallet som er på jobb er ren løgn.

[Kamikatze]

Ofte leser vi i avisene at det er 6 politibetjenter på jobb i Oslo. SLike lave tall er HELT feil. De opplyser om hvor mange som er på ordinær vakt. De er mange flere, men de går på overtid. Er enig at de ikke skal basere seg på overtidsarbeid, men å gå ut i media og si at 6 er antallet som er på jobb er ren løgn.

HELT feil er det vel ikke? Det beror jo på sammenhengen. Vil man synliggjøre at det kun er 6 personer på ordinær vakt, er det vel helt greit. Før eller siden blir overtid brukt opp. Også tvungen. Og da blir det misvisende om de som ruger på pengesekken skal gis inntrykk av at alt er såre vel?

[Gjest Wolfmoon]

Jeg vil gjerne ha litt mer enn bare 6 uthvilte politifolk på vakt i Oslo jeg da, men det er kanskje bare meg..

[Gjest nobilian]

Dette er folkene som skal vokte at folk følger loven, så bryter de den selv.

***

Politifolk skal vel strengt tatt ikke vokte arbeidsmiljøloven..

Enig med mange her oppe, det er viktigere med mer politi enn mer betaling til politiet.

Endret 15. november 2008 av nobilian

[Gjest kynisk moralsk nihilist]

Det er vel drit uinteressant hva du synes om 300k eller 301k eller 303 012 NOK i året, dersom du ikke liker planøkonomi, og ønsker folkeavstemning om lønna til purken hvert jævla faens år. Du vet, planøkonomi, det er sånn kommunisme og greier. Ja, vi har allerede trekk fra planøkonomi i norge, lobbyvirksomhet, og sentraliserte lønnsforhandlinger, så om du argumenterer for disse forhandlingene, så skjønner jeg jo at det er lurt å komme med argumenter som 313 321 NOK i året er "urettferdig lavt."

Faktum er: Så lenge Politiet har monopol, og det ikke er en jobb som kan outsources til vektere, så har ikke politiutdannede så mange alternative jobbmuligheter. Det kan resten av oss utnytte grovt. Purken bør derfor få MINDRE LØNN.

Hva gjelder arbeidet til snuten, så blir ikke det påvirket i nevneverdig grad av lønna, fordi de ikke blir belønnet etter innsats. Derfor: MINDRE LØNN- fordi det ikke er noe som heter rettferdig lønn, og fordi alle vi andre er tjent med at purken får mindre kronasjer. (mindre skatt). Skal dere bruke mer penger på snuten, så ansett flere, ikke gi de som er ansatt mer lønn, og bruk mer penger på materiell.

Innlegget er endret iht KGs regler

mrs_bond, mod

Endret 15. november 2008 av mrs_bond

[talin]

Enig med mange her oppe, det er viktigere med mer politi enn mer betaling til politiet.

Så hvilke tiltak tror du sikre oss flere politifolk?