Flere sammenlikner Israels appartheid med Nazismen?

[Far til 2]

Jeg har tidligere ytret meg kritisk til Israels framferd i midtøsten, både mht Palestinerene, Libaneserene, Syria, Jordan og andre land i området. Jeg ser nå at Isrelske myndigheter tviler på hva som står skrevet i boka som Jonas Gahr Støre har skrevet.

Tidligere har jeg sagt at Isrelerenes fremferd har klare likhetstrekk med nazismen de selv var utsatt for, og at det kan synes som om de har lært hvilke overgrep de kan gjøre basert på historien fra eden gang.

Denne gangen er det en debatt om hva som egentlig står i boka stil Støre.

Aftenposten forteller at det fremkommer informasjon hvordan Palestinerene må "stenge butikker og spenne netting over gatene i gamlebyen, for å beskytte seg mot søppel og ekskrementer som bosetterne kaster ned på dem".

"De fleste forretningene er stengt..... På en dør står det: Gaz the Arabs. På engelsk", skriver Støre. Israelerene mener imidlertid at han har skrevet at bosetterne som har overtatt en del palestinske områder har skrevet "Arabs to the gas chambers."

Jeg ser ikke den store forskjellen, og er mest overasket at Israelske myndigheter ikke har forsøkt å benekte dette. Nå vet vi imidlertid at mange Palestinere har fått utdelt kamera, og det er sansynligvis vanskelig å benekte at slike ting har vært skrevet.

"...Skoddene som er slått for og boltet igjen er merket med det israelske politiets tegnspråk. De er merket, slik andre forretninger har vært merket andre steder og til andre tider..."

Israel gjorde et stort nummer ut av "Krystall natten" som skjedde i Tyskland rett før 2. verdenskrig. Men ser de virkelig ikke likhetstrekkene selv. Lukker de øynene for alt som setter spørsmålstegn ved Israelerenes bosettinger.

For kort tid siden så vi video opptak som ble lagt ut på nettet på hvordan Palestinske gjetere ble angrepet av den israelske mobben, og vi så hvordan Israelske militære skjøt en bakbundet palestiner som hadde fått bind for øynene (han hadde demostrert mot Israelerenes maktovergrep med en plakat og ble derfor skutt).

En hel verden hørte om hvordan Israel "teppebombet" sivile bosetninger i Libanon med splintbomber. Det er faktisk aldri i historien vært sluppet så mange eksplosiver over et område. At det i tillegg var boligområde for Palestinerene blir forsøkt bortforklart av Israel.

Hvor lenge skal Israel få fortsette uten at resten av verden reagerer ???

[Gjest FF]

Apartheid er den eneste løsningen for midt østen. Det innser selv FN. Det israelerne gjør i forhold til Jerusalem er bare å sørge for at en ny deling av byen blir umulig.

Når arabernes bantustan, palestina blir en realitet så vil Israel mest sannsynlig forlange at alle arabiske innbyggere i landet flytter til palestina.

[Far til 2]

Apartheid er den eneste løsningen for midt østen. Det innser selv FN. Det israelerne gjør i forhold til Jerusalem er bare å sørge for at en ny deling av byen blir umulig.

Når arabernes bantustan, palestina blir en realitet så vil Israel mest sannsynlig forlange at alle arabiske innbyggere i landet flytter til palestina.

La oss håpe at Israel holder seg til de opprinelige områdene som FN ga dem om Palestinerene jages ut av FN's Israel.

[Gjest FF]

La oss håpe at Israel holder seg til de opprinelige områdene som FN ga dem om Palestinerene jages ut av FN's Israel.

Det gjør de selvsagt ikke. De områdene de har okkupert, har de okkupert som følge av å ha blitt angrepet av sine naboland. I henhold til internasjonal lov og rett er de følgelig ikke på noen måte forpliktet til å gi tilbake disse områdene. Om de velger å tilbakeføre noen områder så blir det av pragmatiske grunner får å oppnå varig fred.

Dette kommer til å fortsette som i dag til lenge etter at vi er døde så det er ikke noe å stresse med.

[Far til 2]

Det gjør de selvsagt ikke. De områdene de har okkupert, har de okkupert som følge av å ha blitt angrepet av sine naboland. I henhold til internasjonal lov og rett er de følgelig ikke på noen måte forpliktet til å gi tilbake disse områdene. Om de velger å tilbakeføre noen områder så blir det av pragmatiske grunner får å oppnå varig fred.

Dette kommer til å fortsette som i dag til lenge etter at vi er døde så det er ikke noe å stresse med.

Det betyr at Israel lever etter den filosofien at hvis de4 bare provoserer lenge nok så vil de få større landområder. Vi vet de har tatt ca 80% ? av de palestinske områdene sammenliknet med FN's resolution. Vi vet de har tatt store områder fra Libanon. De har tatt områder fra Syria. De har tatt områder fra Jordan. Og de har tatt områder fra Egypt.

Blir de aldri mette på nye landområder, økonomisk makt og militær makt ? De oppfører seg som en kreftsvulst. Om noen forsøker å fortelle dem at de må begrense seg, så tar de å svelger motparten akkurat som en kreftsvulst vil gjøre. deretter brer de seg videre utover.

Og om det er riktig som beskrevet i avisen at de kaster søppel og ekstrementer på Palestinerene, så må dette regnes som en provokasjon. det samme med hentydninger om gassing. Fra før vet vi at de skyter barn og uskyldige og nybyggere banker opp og jager palestinske gjetere.

Verden har fått nok av Israelske overgrep mot menneskeheten.

[Far til 2]

Apartheid er den eneste løsningen for midt østen. Det innser selv FN. Det israelerne gjør i forhold til Jerusalem er bare å sørge for at en ny deling av byen blir umulig.

Når arabernes bantustan, palestina blir en realitet så vil Israel mest sannsynlig forlange at alle arabiske innbyggere i landet flytter til palestina.

Nå har Apartheid vist seg som en feilslått politikk over hele verden over MANGE år. Jeg kan ikke tenke meg at FN støtter et Apartheidregime i midtøsten. De støtter sansynligvis 2 stater, men ikke en enstartsløsning hvor Palestinerene skal underlegges det Israelske riket (som det romerske riket eller "Der Germanishe Reich").

Israelerenes fremferd i midtøsten er sansynligvis en av de mest alvorlige og mest langvarige overgrep som har skjedd mot menneskeheten i moderne tid. Og det gjøres fordi Israelske myndigheter ser på seg selv og "det israelske folk" (som de forøvrig importerer fra den 3.verden) som bedre mennesker enn Palestinerene.

Vi så hvordan det gikk i Sør Afrika (en av de siste apartheidregimer som feilet). Vi har sett hvordan det er i Burma hvor flertallet undertrykkes. Vi så hvordan det gikk i Sovjetunionen. Vi har sett hva det fører til av kriger i Afrika. Vi har sett hva et slikt jerngrep medfører av undertrykkelse i Nord-Korea. Og vi ser hvordan Kinas anektering av Tibet har medført at store deler av verden reagerer.

Det er mulig at Israel klarer å legge under seg Palestina på samme måte som Kina har lagt under seg Tibet. Men det gir veldig liten respekt for en stat som behandler mennesker og andre land på en slik måte. Israel ligger ikke bak Kina på noen som helst måte når det gjelder å undertrykke folket og ta andre landområder med makt.

Det gjør de selvsagt ikke. De områdene de har okkupert, har de okkupert som følge av å ha blitt angrepet av sine naboland. I henhold til internasjonal lov og rett er de følgelig ikke på noen måte forpliktet til å gi tilbake disse områdene. Om de velger å tilbakeføre noen områder så blir det av pragmatiske grunner får å oppnå varig fred.

Dette kommer til å fortsette som i dag til lenge etter at vi er døde så det er ikke noe å stresse med.

Du støtter med en slik påstand både Kinas militære overgrep på Tibet. Du støtter myndighetenes overgrep mot folket i Burma. Du støtter overgrepene i Afrika hvor 100.000 av mennesker dør i konfliktene.

Israel forsøker å lage et stort "rike" i midtøsten på samme måte som Hitler forsøkte i Europa.. Det tok 8 år før Hitler mått gi opp. Det tar lengre tid å få Israel til å gi opp. Jeg håper bare ikke at palestinerene slår tilbake med samme mynt som Israel benytter mot dem, selv om Israel viser at de slår tilbake med samme mynt som Hitler gjorde mot dem.

[Gjest FF]

Det betyr at Israel lever etter den filosofien at hvis de4 bare provoserer lenge nok så vil de få større landområder. Vi vet de har tatt ca 80% ? av de palestinske områdene sammenliknet med FN's resolution. Vi vet de har tatt store områder fra Libanon. De har tatt områder fra Syria. De har tatt områder fra Jordan. Og de har tatt områder fra Egypt.

Blir de aldri mette på nye landområder, økonomisk makt og militær makt ? De oppfører seg som en kreftsvulst. Om noen forsøker å fortelle dem at de må begrense seg, så tar de å svelger motparten akkurat som en kreftsvulst vil gjøre. deretter brer de seg videre utover.

Og om det er riktig som beskrevet i avisen at de kaster søppel og ekstrementer på Palestinerene, så må dette regnes som en provokasjon. det samme med hentydninger om gassing. Fra før vet vi at de skyter barn og uskyldige og nybyggere banker opp og jager palestinske gjetere.

Verden har fått nok av Israelske overgrep mot menneskeheten.

Hadde nabolandene latt dem være ifred så hadde Israel heller aldri tatt landområder fra dem. Israel har aldri startet noen krig med sine naboer. De har alltid vært forsvareren. Som forsvarer så har man i henhold til internasjonal lov rett til å beholde de landområder man besetter i forsvarskampen. Hadde araberne bare ligget unna og ikke vært så kåte på å slette Israel fra kartet så ville de alle ha hatt sine grenser intakt. Så enkelt er det i grunnen.

[Gjest FF]

Nå har Apartheid vist seg som en feilslått politikk over hele verden over MANGE år. Jeg kan ikke tenke meg at FN støtter et Apartheidregime i midtøsten. De støtter sansynligvis 2 stater, men ikke en enstartsløsning hvor Palestinerene skal underlegges det Israelske riket (som det romerske riket eller "Der Germanishe Reich").

Nettopp. En tostatsløsning der den ene staten er fullstendig avhengig a den andre for å overleve. Der folkene i det palestinske bantustan krysser grensen til Israel hver dag for å tjene til livets opphold, men betaler sin skatt og mottar sine offentlige ytelser fra sitt bantustan. Apartheid slik det ar i Sør Afrika, men kanskje med unntak av hvite og sorte områder i parkene og hvite og sorte seter på bussene.

Du støtter med en slik påstand både Kinas militære overgrep på Tibet. Du støtter myndighetenes overgrep mot folket i Burma. Du støtter overgrepene i Afrika hvor 100.000 av mennesker dør i konfliktene.

Israel forsøker å lage et stort "rike" i midtøsten på samme måte som Hitler forsøkte i Europa.. Det tok 8 år før Hitler mått gi opp. Det tar lengre tid å få Israel til å gi opp. Jeg håper bare ikke at palestinerene slår tilbake med samme mynt som Israel benytter mot dem, selv om Israel viser at de slår tilbake med samme mynt som Hitler gjorde mot dem.

For noe sprøyt! Tibet har da aldri angrepet Kina og på den måten satt seg i en posisjon til å tape retten til landet sitt.

Din virkelighetsoppfatning er jo helt forskrudd mann! Hva faen har Burmas militærdiktatur eller overgrep i Afrika med Israel å gjøre? Det finnes jo ikke et eneste sammenligningspunkt!

Hadde araberne ikke brukt de siste 60 årene på å forsøke å utslette Israel så hadde de heller ikke vært i den situasjonen de er! Så jævla enkelt er det.

Tyskland var okkupert i 50 år av amerikanerne inntil endelig fredsavtale ble undertegnet i 1991. Årsaken var at de gikk løs på sine naboer og startet verdenskrig. At de i det hele tatt får lov til å eksistere som stat skal de takke de allierte for, det er nemlig slett ingen selfølge. De hadde i 1945 forspilt sin rett til å eksistere som nasjon, men av pragmatiske og praktiske årsaker fikk de lov til å gjenopprette Bundesrepublik. Hadde de ikke fått lov til dette men gått til væpnet kamp så ville dette blitt slått ned på med hard hånd av okkupasjonsmakten. Slik er spillereglene.

[Far til 2]

Nettopp. En tostatsløsning der den ene staten er fullstendig avhengig a den andre for å overleve. Der folkene i det palestinske bantustan krysser grensen til Israel hver dag for å tjene til livets opphold, men betaler sin skatt og mottar sine offentlige ytelser fra sitt bantustan. Apartheid slik det ar i Sør Afrika, men kanskje med unntak av hvite og sorte områder i parkene og hvite og sorte seter på bussene.

Du prater som en apartheidetilhenger i Sør Afrika for 30 år siden (bruker bl.a. beskrivelsen "bantustan"). Sannheten er vel at det burde være Israel som er en bantustan i Palestina.

Jeg er glad for at du og andre som elsker Israels krigføring mot barn og sivile viser deres ekte ansikt. Jeg håper flere leser dine innlegg.

For noe sprøyt! Tibet har da aldri angrepet Kina og på den måten satt seg i en posisjon til å tape retten til landet sitt.

Din virkelighetsoppfatning er jo helt forskrudd mann! Hva faen har Burmas militærdiktatur eller overgrep i Afrika med Israel å gjøre? Det finnes jo ikke et eneste sammenligningspunkt!

Da Israel ble opprettet tok de, med England og USA's hjelp) landområder fra Palestinerene. Det samme har Kina gjort mot Tibet.Derfor kan Tibet også beskrives som en Bantustan i Kina. Og overgrepene er NESTEN like ille som det Israelerene gjør mot Palestinerene.

Kina har ikke nådd helt opp på samme nivå mht overgrep og undertrykkelse (noe som forøvrig er nesten umulig), men de har en god læremester i Israel.

Når det gjelder Burma er undertrykkelsen av folket som rømmer til Thailand helt på linje med Israels jaging av Palestinere inn i Libanon.

Hadde araberne ikke brukt de siste 60 årene på å forsøke å utslette Israel så hadde de heller ikke vært i den situasjonen de er! Så jævla enkelt er det.

Tyskland var okkupert i 50 år av amerikanerne inntil endelig fredsavtale ble undertegnet i 1991. Årsaken var at de gikk løs på sine naboer og startet verdenskrig. At de i det hele tatt får lov til å eksistere som stat skal de takke de allierte for, det er nemlig slett ingen selfølge. De hadde i 1945 forspilt sin rett til å eksistere som nasjon, men av pragmatiske og praktiske årsaker fikk de lov til å gjenopprette Bundesrepublik. Hadde de ikke fått lov til dette men gått til væpnet kamp så ville dette blitt slått ned på med hard hånd av okkupasjonsmakten. Slik er spillereglene.

Alle vestlige land eksisterer mer eller mindre som egne stater selv omn de har værtt i krig. Det er kun Israel som ikke viser noen form for humanitær forståelse for andre mennesker. Nå vet vi jo at Israel tihører midtøsten med en væremåte som har sterle likehetstrekk med krigsherrene i Iran/Irak/Afghanistan. Det gjør det vanskeligere for den siviliserte verden med Palestinere og Libanesere (som ligger nærmere Europa). Frem til Israel ber om unskyldning og trekker seg ut av områdene de har jaget Palestinerene ut fra håper jeg resten av ferden forsøker å stoppe folkemordene og undertrykkelsen som Israel gjennomfører.

[Gjest FF]

Du prater som en apartheidetilhenger i Sør Afrika for 30 år siden (bruker bl.a. beskrivelsen "bantustan"). Sannheten er vel at det burde være Israel som er en bantustan i Palestina.

Jeg er glad for at du og andre som elsker Israels krigføring mot barn og sivile viser deres ekte ansikt. Jeg håper flere leser dine innlegg.

Da Israel ble opprettet tok de, med England og USA's hjelp) landområder fra Palestinerene. Det samme har Kina gjort mot Tibet.Derfor kan Tibet også beskrives som en Bantustan i Kina. Og overgrepene er NESTEN like ille som det Israelerene gjør mot Palestinerene.

Kina har ikke nådd helt opp på samme nivå mht overgrep og undertrykkelse (noe som forøvrig er nesten umulig), men de har en god læremester i Israel.

Når det gjelder Burma er undertrykkelsen av folket som rømmer til Thailand helt på linje med Israels jaging av Palestinere inn i Libanon.

Alle vestlige land eksisterer mer eller mindre som egne stater selv omn de har værtt i krig. Det er kun Israel som ikke viser noen form for humanitær forståelse for andre mennesker. Nå vet vi jo at Israel tihører midtøsten med en væremåte som har sterle likehetstrekk med krigsherrene i Iran/Irak/Afghanistan. Det gjør det vanskeligere for den siviliserte verden med Palestinere og Libanesere (som ligger nærmere Europa). Frem til Israel ber om unskyldning og trekker seg ut av områdene de har jaget Palestinerene ut fra håper jeg resten av ferden forsøker å stoppe folkemordene og undertrykkelsen som Israel gjennomfører.

Du er så full av skittprat at det ikke har noen hensikt å fortsette denne diskusjonen.