Visa-trans. uten signatur

[Gjest ts]

Var å kjøpte pizza for ett par dager siden. Jeg var litt i min egen verden da jeg hentet pizzaen så trakk kortet, ok og reagerte ikke på at damen bak disken ikke spurte etter signatur. Hun bare spurte om jeg ville ha kvittering og gikk og hentet pizzaen min. Jeg puttet kvitteringen i lomma og gikk.

I ettertid har jeg kommet på at jeg ikke tastet pin-koden da jeg trakk kortet, og på kvitteringen jeg fikk er det nederst meningen at jeg skal ha signert.

Trekket har ikke kommet opp på kontoutskriften min enda. Visa-trekk kan jo avogtil være litt sene, men nå lurer jeg egentlig litt. Hvis jeg ikke har signert (de har vel gjerne ikke kasselappen min engang, så ikke at det kom ut en kvittering til), kan de belaste meg da?

[Gjest Gjest_tussemor_*]

Har forretningen fått en autorisasjon av VISA til å belaste kortet ditt, vil transaksjonen gå.

Du kan evt. bestride at det er du som har brukt kortet - men det krever sperring, politianmeldelse og generelt et himla styr med banken for å få tilbake pengene. Og da har du antagelig en egenandel på kr 800 siden du ikke hadde sperret kortet..

Så jeg ville gått ut fra at pengene har gått til riktig mottaker og ferdig med det.

[Gjest Gjeste Blondie65]

Her har de som solgte pizza til deg gjort en tabbe, de skulle krevd en signatur. Du har også gjort en tabbe for du har godtatt dette.

Hvis du har lyst å lage et styr av dette så får du nekte for at transaksjonen er din, og det kan være at stedet gir seg uten å kreve politianmeldelse. Jeg synes imidlertid det er smålig av deg ettersom det å bruke visakort er en toveis avtale med gjensidige forpliktelser for deg (signere) og for brukerstedet (kreve signatur og aller helst legitimasjon). Men hvis du ønsker å ri prinsipper så er det jo bare å sette i gang.

Signaturen din er ment å sikre deg mot at kortet ditt blir brukt av andre - dvs. at dersom det er en annen som bruker ditt kort og du benekter at det er din signatur eller at du har kjøpt så kan din signatur bli sammenlignet med en skrift prøve. Som tidligere nevnt er det i brukerstedets interesse å kreve denne av deg - men det er også i aller høyeste grad i din interesse å besørge at det blir signert når du bruker kortet.

[Gjest ts]

Jeg har ingen intensjoner om å prøve å vri meg unna, jeg er vel vitende om at jeg både har bestilt, kjøpt og spist denne pizzaen. Det var heller ikke bevisst at jeg ikke signerte, jeg tenkte rett og slett ikke over det der og da, først senere på dagen.

Men i og med at brukerstedet enda ikke har belastet meg så begynte jeg å lure på om det var de som hadde stoppet det. Men de er vel bare litt trege. Har sjekket nettbanken min idag også, og fortsatt ingen reservasjon eller bokført trekk fra pizzasjappa. Jaja, får vente å se det. Jeg kommer selvsagt ikke til å motsette meg trekket.

[Gjest Phoenix]

De kjører den nok likevel. Jeg har både glemt å signere/skrevet under med "Donald Duck" en hel kveld, og alt ble belastet

[Gjest Gjest_hei_*]

De kjører den nok likevel. Jeg har både glemt å signere/skrevet under med "Donald Duck" en hel kveld, og alt ble belastet

Du var morsom du da?

[Gjest Gjest]

På Klæburuten (flybussen til/fra Trondheim) har jeg lagt merke til at man kan betale med kort, og de ber verken om signatur eller kode. Jeg synes det er en rar praksis, men pengene blir nå trukket hver gang likevel. Men de kan vel ikke ha noe å stille opp med hvis kunden nekter for å ha reist?

[Gjest Phoenix]

Du var morsom du da?

Jeg skulle teste ut om det ble belastet, og det ble det. Jeg er ingen stor Donald-fan, så det var ikke i humor-øyemed...