Virker denne teksten logisk - tolking?

[Gjest xy]

Kan vi da snakke om løgn?

- Nei, egentlig ikke. Grunnlaget for å kunne kalle noe en løgn, er at det foreligger en bevisst intensjon om å holde sannheten tilbake. Mange lyver av frykt for umiddelbare reaksjoner i form av kritikk, nedvurdering og sinne. Andre er mer opptatt av de langsiktige konsekvensene som for eksempel samlivsbrudd eller skilsmisse. Noen ganger kan folk også ty til løgn som en form for livsideologi: ”Det en vet, har en ikke vondt av.”

Er ikke de grunnene som angis her nettopp en "bevisst intensjon", eller er jeg treg i oppfattelsen?

[Mamma1]

Er det ikke bevisst løgn har gir eksempler på da? Det var sånn jeg forsto det.