Ap nettverk...

[Gjest Bare_]

Vi har i flere dager nå hørt om DnB Nor salg av statsobligasjoner rett før krisepakken ble lansert, og vi har hørt om konspirasjonsteoriene rundt regjeringen og DnB. Nå kommer det frem i avisen at sjefen fra DnB var forloveren til Stoltenberg. Dagbladet har lagt en helt sak om nettverket rundt statsministeren og DnB NOR-sjefen. Igrunnen er jeg knekkende likegyldig til at de har snakket mn ting som de ket og i skrrivende stund tNopå seg skylden ffor ekasjen.

Men er det ikke er litt skremmende at vi styres av et sosialistik parti som skal jobbe for arbeiderene og styres av folk med nettverk utelukkende bestående av folk i høye posisjoner med makt.

Dette er ikke første gang det er satt fokus på nettverket rundt Ap politikere, det er ikke så mange månder siden heller.

Hvilken erfaring har igrunnen dagens arbeiderparti med dem som jobber på gulvet rundt omkring?

Har arbeiderpartiet blitt et parti for de vellykket og høyt utdannete som ønsker tro at det er gode mennesker?

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/10/18/550732.html

[Gjest nbp]

her inne er det bare lov og kritisere FRP, AP er hellige og skal ikke kritiseres. om dete var siv som var mistenkt ville det hvert 40 tråder om det allerede.

så neste gang du ønsker og starte en tråd og du ønsker svar så kritiser eller skryt av FPR, menn alldri kritiser AP, da blir du fryst ut og de later som ditt innlegg ikke eksisterer

[Bønna]

Men er det ikke er litt skremmende at vi styres av et sosialistik parti som skal jobbe for arbeiderene og styres av folk med nettverk utelukkende bestående av folk i høye posisjoner med makt.

Har arbeiderpartiet blitt et parti for de vellykket og høyt utdannete som ønsker tro at det er gode mennesker?

Først og fremst vi jeg påpeke at Arbeiderpartiet ikke er et sosialistisk parti. Det er et sosialdemokratisk parti. Men jeg er redd du har mye rett i det du skriver. Det er iallfall ingen tvil om at det er den såkalte direktørklubben i Arbeidertiet som styrer der, med sentrum rundt Jens Stoltenberg og de mange direktører fra offentlig og privat styre og stell. Men i seg selv synes jeg ikke det er problematisk at en arbeiderbevegelse eller deres politiske armer blir styrt av en elite. Det er slik det nødvendigvis må være. For uten en intellektuell elite på sin side ville arbeiderbevegelsen vært fortapt.

Problemet oppstår når eliten fullstendig mister bakkekontakten både mellom dem de er ment å representere og deres rasjonelle egeninteresser. Arbeiderpartiet, med direktørfløyen i spissen, har jo siden Gro Harlem Brundtland vært garantisten for mange av Høyres og Fremskrittspartiets arbeiderfiendelige politiske seire. Sånn som det nå ser ut, virker det som om Arbeiderpartiledelsen, også kalt direktørklubben og høyresiden, ikke en gang er sosialdemokrater, men sosialliberalister med et narsissistisk behov for å fremstille seg selv som gode mennesker.

her inne er det bare lov og kritisere FRP

Fremskrittspartiet har lenge forsøkt å fiske velgere ved å fremstille seg selv som det gamle Arbeiderpartiet. Det er iallfall liten tvil om de henter mye stemmer ved å fremstille seg selv anti-elitistiske og folkelige. Og kanskje er Bare's innlegg et forsøk på å sementere denne Frp-myten. Men sannheten er at Fremskrittspartiet er mye mer elitistisk enn Arbeiderpartiet. I vesentlig større grad enn Arbeiderpartiet representerer Fremskrittspartiet den økonomiske eliten og de øvre klassers særinteresser. De sier det klokelig nok ikke i klartekst med tanke på velgersegmentet de fisker i, men en nærmere analyse av Fremskrittspartiets partiprogram viser tydelig at de er direkte arbeiderfiendelige.

Dessuten er partiledelsen i Fremskrittspartiet heller ikke noe mindre elite enn direktørklubben i Arbeiderpartiet. Både Carl I Hagen og Siv Jensen er født og oppvokst i øvre middelklassestrøk på Oslos vestkant. Akkurat som Jens Stoltenberg. Uten sine politiske karrierer ville både Carl I Hagen og Siv Jensen vært å finne i øvre middelklassejobber. Akkurat som Jens Stoltenberg.

[Gjest apekatt]

Høybråten sa det ganske bra idag "Spesielt at en Ap-mann skal granske en Ap-manns forhold til en Ap-mann". Men nå har jo kredittilsynets direktør Bjørn Skogstad Aamo trukket seg fra granskingen. Tror dere at de virkelig klarer finnen noen som ikke er inhabil i denne saken. Det virker jo så Ap nettverket dukker opp overalt.

[Gjest Gjeste Blondie65]

Først og fremst vi jeg påpeke at Arbeiderpartiet ikke er et sosialistisk parti. Det er et sosialdemokratisk parti. Men jeg er redd du har mye rett i det du skriver. Det er iallfall ingen tvil om at det er den såkalte direktørklubben i Arbeidertiet som styrer der, med sentrum rundt Jens Stoltenberg og de mange direktører fra offentlig og privat styre og stell. Men i seg selv synes jeg ikke det er problematisk at en arbeiderbevegelse eller deres politiske armer blir styrt av en elite. Det er slik det nødvendigvis må være. For uten en intellektuell elite på sin side ville arbeiderbevegelsen vært fortapt.

Problemet oppstår når eliten fullstendig mister bakkekontakten både mellom dem de er ment å representere og deres rasjonelle egeninteresser. Arbeiderpartiet, med direktørfløyen i spissen, har jo siden Gro Harlem Brundtland vært garantisten for mange av Høyres og Fremskrittspartiets arbeiderfiendelige politiske seire. Sånn som det nå ser ut, virker det som om Arbeiderpartiledelsen, også kalt direktørklubben og høyresiden, ikke en gang er sosialdemokrater, men sosialliberalister med et narsissistisk behov for å fremstille seg selv som gode mennesker.

Fremskrittspartiet har lenge forsøkt å fiske velgere ved å fremstille seg selv som det gamle Arbeiderpartiet. Det er iallfall liten tvil om de henter mye stemmer ved å fremstille seg selv anti-elitistiske og folkelige. Og kanskje er Bare's innlegg et forsøk på å sementere denne Frp-myten. Men sannheten er at Fremskrittspartiet er mye mer elitistisk enn Arbeiderpartiet. I vesentlig større grad enn Arbeiderpartiet representerer Fremskrittspartiet den økonomiske eliten og de øvre klassers særinteresser. De sier det klokelig nok ikke i klartekst med tanke på velgersegmentet de fisker i, men en nærmere analyse av Fremskrittspartiets partiprogram viser tydelig at de er direkte arbeiderfiendelige.

Dessuten er partiledelsen i Fremskrittspartiet heller ikke noe mindre elite enn direktørklubben i Arbeiderpartiet. Både Carl I Hagen og Siv Jensen er født og oppvokst i øvre middelklassestrøk på Oslos vestkant. Akkurat som Jens Stoltenberg. Uten sine politiske karrierer ville både Carl I Hagen og Siv Jensen vært å finne i øvre middelklassejobber. Akkurat som Jens Stoltenberg.

Jeg vil i grunnen bare legge til at høyresiden generelt også er alminnelig kjent for sine nettverk. Den ene styrelederen gir den andre verv og et klapp på skulderen - har trådstarter f.eks. hørt om "Gutteklubben Grei" og "Nye Gutteklubben Grei" (sist nevnte et oppnavn fordi de gutteklubbstyrte bedriftene gikk konkurs i hopetall ved siste finanskrise).

Nettverk er ikke nødvendigvis av det onde, men det må da være åpenhet rundt det samt at de som er i nettverket selv vet godt når de er inhabile og selv trer ut av roller der det kan sås tvil om deres dømmekraft.

Jeg har ikke satt meg godt nok inn i denne saken, men jeg synes det begynner å lukte ganske så svidd av APs toppelite - her er det tydeligvis så alminnelig å gjøre vennetjenester og nettverksklappe hverandre på ryggen at de ikke selv ser når de tråkker over grensen til det inhabile. Det verste er når de blir tatt slik som hun inkluderingsdamen og hun andre spådamemobildamen og så lyger de så det renner for å dekke over sin oppførsel. Kan de ikke heller innrømme det når de har gått på ratata og la oss andre komme videre?

Maktarroganse - dessverre har det tatt godt bolig i Arbeiderpartiet, og også LO. Ja for vi husker jo "pusekatten" ikke sant?