Gjest nbp Skrevet 9. oktober 2008 #1 Skrevet 9. oktober 2008 frp blei tatt for og "glemme" og føre opp div ting når skatten skulle betales, dette fordi noen fikk en gang ideen om at BARE frp måtte granskes. de blei tatt og må betale for seg. det blei så fremmet forslag om at også andre partier skal granskes for og se om de har begåt samme "tabben" som frp, men det nekter de andre partiene og bli med på! er ikke det lit mistenkelig da? er det ikke lit rart at frp skal granskes for noe som de fleste, om ikke alle, partiene selv innrømmer at er vanskelig og finne balansegangen i, og at alle partiene nekter og la seg granske? og hvorfor tar ikke skatteetaten insiativet selv il og granske alle når de ser at her kan mange ha "glemt" og føre opp ting? bare spørr jeg...
Gjest Gjest Skrevet 9. oktober 2008 #2 Skrevet 9. oktober 2008 frp blei tatt for og "glemme" og føre opp div ting når skatten skulle betales, dette fordi noen fikk en gang ideen om at BARE frp måtte granskes. de blei tatt og må betale for seg. det blei så fremmet forslag om at også andre partier skal granskes for og se om de har begåt samme "tabben" som frp, men det nekter de andre partiene og bli med på! er ikke det lit mistenkelig da? er det ikke lit rart at frp skal granskes for noe som de fleste, om ikke alle, partiene selv innrømmer at er vanskelig og finne balansegangen i, og at alle partiene nekter og la seg granske? og hvorfor tar ikke skatteetaten insiativet selv il og granske alle når de ser at her kan mange ha "glemt" og føre opp ting? bare spørr jeg... Jeg tror skatteetaten har ganske begrenset med ressurser for å følge opp og granske slike ting. Det samme gjelder for å følge opp regnskap hos stiftelser f eks, det er bare noen få som jobber med dette. Ellers enig med deg.
villkatt Skrevet 12. oktober 2008 #3 Skrevet 12. oktober 2008 Hvordan kom det fram at Frp hadde glemt å føre opp ting, og måtte granskes i utgangspunktet??
mysan Skrevet 12. oktober 2008 #4 Skrevet 12. oktober 2008 Litt pussig at man nekter å la seg granske hvis man faktisk har rent mel i posen ja. Jeg for min del ville foretrukket en gransking for å renvaske meg selv for eventuelle mistanker i en slik sak.
Gjest Gjest Skrevet 12. oktober 2008 #5 Skrevet 12. oktober 2008 frp blei tatt for og "glemme" og føre opp div ting når skatten skulle betales, dette fordi noen fikk en gang ideen om at BARE frp måtte granskes. de blei tatt og må betale for seg. det blei så fremmet forslag om at også andre partier skal granskes for og se om de har begåt samme "tabben" som frp, men det nekter de andre partiene og bli med på! er ikke det lit mistenkelig da? er det ikke lit rart at frp skal granskes for noe som de fleste, om ikke alle, partiene selv innrømmer at er vanskelig og finne balansegangen i, og at alle partiene nekter og la seg granske? og hvorfor tar ikke skatteetaten insiativet selv il og granske alle når de ser at her kan mange ha "glemt" og føre opp ting? bare spørr jeg... Det er da ingen andre som nekter å bli gransket? Det at Frp blir tatt med buksene nede betyr jo ikke at alle andre også har gjort noe galt. Dersom jeg snyter på skatten er det da betimelig at alle andre skal sjekkes for det samme? Uansett er det nok ikke andre som dekker kjole og frisørregninger for hustruen til partilederen. Dette er bare forsøk på å få fokus vekk fra dem selv.
mettemarit_ikke Skrevet 13. oktober 2008 #6 Skrevet 13. oktober 2008 Det er jo typisk frp da, spille fornærmet når de blir tatt med buksa nede :-D
Gjest nbp Skrevet 13. oktober 2008 #7 Skrevet 13. oktober 2008 http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=528318
Gjest Gjest Skrevet 13. oktober 2008 #8 Skrevet 13. oktober 2008 http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=528318 Dette sier bare at Stortinget ikke selv skal sette ned en granskning. Hadde de gjort det så hadde de falt for FrPs tåketeppe. Skatt Øst står helt fritt til å sjekke regnskaper om de ønsker det og ingen av partiene har noe imot dette.
Gjest nbp Skrevet 13. oktober 2008 #9 Skrevet 13. oktober 2008 og om det var høyre, ap eller noen som hadde blitt tatt i og "jukse!" på skatten og frp da mente de ikke hadde behøvd og granskes selv om andre mente det, ville det da også hvert greit? ville da alt de andre partiene sa om saken og at kansje andre også hadde gjort feil, hver tåkelegging, eller ville dere forlangt at frp også blei granska? jeg personlig nekter og tru at frp er det eneste partiet som har "glemt" og føre enkelte ting opp..
FoxyFish Skrevet 13. oktober 2008 #10 Skrevet 13. oktober 2008 Det er da ingen andre som nekter å bli gransket? Det at Frp blir tatt med buksene nede betyr jo ikke at alle andre også har gjort noe galt. Dersom jeg snyter på skatten er det da betimelig at alle andre skal sjekkes for det samme? Uansett er det nok ikke andre som dekker kjole og frisørregninger for hustruen til partilederen. Dette er bare forsøk på å få fokus vekk fra dem selv. Nå har jo mannen du sikter til tredt ut av stillingen som partileder for en god stund siden. Nå er det Siv Jensen som innehar rollen.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå