Gjest Gjest Skrevet 6. oktober 2008 #1 Skrevet 6. oktober 2008 Jeg lurer på om noen kan fortelle meg hva dette røntgensvaret betyr: Litt grunn høyre sinus baktil. Det er fra ett røntgen thorax.
Gjest Gjest Skrevet 6. oktober 2008 #2 Skrevet 6. oktober 2008 Jeg lurer på om noen kan fortelle meg hva dette røntgensvaret betyr: Litt grunn høyre sinus baktil. Det er fra ett røntgen thorax. Sinus betyr i denne sammenheng det området der mellomgulvskuppelen skrår inn mot brystveggen. På bildet tatt fra siden ses mellomgulvskuppelen skrånende gradvis inn mot brystveggen baktil (og fortil). Dersom denne skråningen er mer tverr, blir sinus grunn. Dette er oftest en normalvariant som ikke betyr noe for funksjonen, men det kan også ses for eksempel som en følgetilstand etter lungebetennelse eller pleuritt. Det blir også slik ved lungeemfysem, men da er som regel mellomgulvskuplene avflatede, og det er flere andre forandringer å se. Dersom dette er det eneste avviket fra et helt normalt bilde, har funnet neppe noen betydning.
Gjest Hovedinnlegger Skrevet 6. oktober 2008 #3 Skrevet 6. oktober 2008 Sinus betyr i denne sammenheng det området der mellomgulvskuppelen skrår inn mot brystveggen. På bildet tatt fra siden ses mellomgulvskuppelen skrånende gradvis inn mot brystveggen baktil (og fortil). Dersom denne skråningen er mer tverr, blir sinus grunn. Dette er oftest en normalvariant som ikke betyr noe for funksjonen, men det kan også ses for eksempel som en følgetilstand etter lungebetennelse eller pleuritt. Det blir også slik ved lungeemfysem, men da er som regel mellomgulvskuplene avflatede, og det er flere andre forandringer å se. Dersom dette er det eneste avviket fra et helt normalt bilde, har funnet neppe noen betydning. Takk for svar! Det sto uendret siden sist, men med litt grunn sinus osv. Så det er tydeligvis noe nytilkomment, men uten betydning? Det var tatt på bakgrunn av mulig lungeemboli. Videre utredning ble ikke tatt da pasienten ikke ville legges inn.
Gjest Gjest Skrevet 6. oktober 2008 #4 Skrevet 6. oktober 2008 Takk for svar! Det sto uendret siden sist, men med litt grunn sinus osv. Så det er tydeligvis noe nytilkomment, men uten betydning? Det var tatt på bakgrunn av mulig lungeemboli. Videre utredning ble ikke tatt da pasienten ikke ville legges inn. Når det er beskrevet som grunn sinus, er det som regel ikke et tegn på lungeemboli. Det må likevel nevnes at en ørliten skvett pleuravæske (væske i lungesekken) kan se ut som en grunn sinus, og litt pleuravæske er alminnelig ved lungeemboli. Hvis det var likedan tidligere, er funnet uansett ikke noe å bry seg om.
Morrille Skrevet 6. oktober 2008 #5 Skrevet 6. oktober 2008 Takk for svar! Det sto uendret siden sist, men med litt grunn sinus osv. Så det er tydeligvis noe nytilkomment, men uten betydning? Det var tatt på bakgrunn av mulig lungeemboli. Videre utredning ble ikke tatt da pasienten ikke ville legges inn. Lungeemboli kan ikke påvises på vanlig røntgen. Man bruker vanligvis en såkalt lungescintigrafi. Se her: Helsedokotren.no - lungeemboli
Gjest Gjest Skrevet 6. oktober 2008 #6 Skrevet 6. oktober 2008 Lungeemboli kan ikke påvises på vanlig røntgen. Man bruker vanligvis en såkalt lungescintigrafi. Se her: Helsedokotren.no - lungeemboli Det er riktig at lungeemboli ikke kan ses på vanlig røntgen av lungene, men lungeemboli kan forårsake forandringer på et slikt bilde som er uspesifikke, men som skjerper mistanken om lungeemboli. Når det gjelder påvisning av lungeemboli, er nok CT lunger/ lungearterier det som brukes som førstevalg de fleste steder i dag. Dette er klart den beste undersøkelsen for å påvise de emboliene som er viktigst å oppdage. For å påvise små, perifert beliggende lungeembolier, kan imidlertid lungescintigrafi være bedre, men bildene er ofte vanskelige å tolke.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå