Eu?

[Silfen]

Nei takk.

[VesleBråka]

Niks. Jeg synes ikke EU funker noe særlig. Jeg synes alt blir vanskelig og rart når eu blander seg inn. Schengen-avtalen har jo skapt masse problemer med asyl-shopping foreløpig ivertfall, som eksempel. Det er nok best å sitte alene her på vår lille steinrøys.

Det er forresten ganske betegnende når folk vitser med "er den eu-godkjent" til stadighet.

-Jeg vil anlegge en stein i hagen

-Er den Eu-godkjent da?

SÅ utrolig mye dumt og idiotisk og lite gjennomtenkt som kommer fra den kanten, at jeg nødig vil ha mer.. F.eks at alle dyr MÅ slaktes på slakteri, uansett, for å være eu-godkjent. Så hvis man skyter en ælj inni fjellet, så skal man ifølge dem bære den hjem i ett stykke, kjøre den på slakteri, og få dem til å partere den... :o

Og forurensnings-grenser som Norge etter mange års innsats har fått senket, må heves igjen for å tilpasses eu. Og bivirkninger på medisiner trenger ikke opplyses om. Heller ikke kjøtt med steroider i. Portugiserne vil da krangle til seg fiskekvoter i Nord-Norge. EU vil ha Norge, for de vil ha oljepengene som Norge nyter godt av. De vil ikke ha noen til å bestemme ting for dem..

[Fisherman]

Hei

Det problemet LilleBråka beskriver er jo noe vi må tilpasse oss uten å kunne si noe fra eller til som medlemmer av EØS. Så lenge det sitter et byråkrati i Bryssel, vil de komme med forslag som vil berettige deres eksistens, men slik er det også om byråkratene sitter i Oslo eller et annet sted.

Det prosjektet EU prøver å oppnå er ganske fornuftig, nemlig å fremme forståelse og handel mellom de Europeiske landene. En måte å gjøre dette på er å standardisere varene som vi handler med. Tenk for eksempel hvor håpløst det ville blitt om hvert land i Europa hadde valgt sitt eget system for mobiltelefoni i stedenfor å samles om GSM systemet som felles standard. Da hadde det ikke vært mulig å få så billige telefonapparater som nå, og det ville ikke gått å ta telefonen med seg på ferien.

I mange sammenhenger er Norge med til tross for at vi står utenfor EU, men når det gjelder viktige ting er vi bare nødt til å godta det som EU allerede har vedtatt. Dette gjelder for eksempel det EU måtte komme frem til når det gjelder handel med gass. Hadde Norge vært medlemmer nå hadde vi kunnet påvirke hvordan vi skal få mest mulig penger for "arvesølvet" våres slik at pensjonene er sikret for årtier fremover.

Ved å bare være EØS medlemer fratar vi oss selv den lille innflytelsen vi kunne hatt dersom vi var EU medlem med felles interesser med Sverige, Finland, Danmark, Nederland, Tyskland og England.

[Kid-a]

EU bedriver en felles utenrikspolitikk som er med på å styrke de forskjellene som allerede er i verden. Hadde EU vært en union basert på politisk fellesskap med individet i sentrum, fremfor økonomisk vekst slik det er nå, kunne et medlemsskap forsvares med "motvekt til usa", men enn så lenge...

Slik jeg ser det, skaper EU bare større forskjeller blant folk, og deres politikk når det gjelder økonomisk liberalisme skremmer meg - både med hensyn til miljøet, arbeidsplasser og varekvalitet.

Hvorfor produsere epler i italia, sprøyte dem med masse sprøytemidler, kjøre dem med trailer på digre motorveier tvers igjennom Europa for så å selge dem til norske varekjeder til en litt billigere pris enn om eplene hadde vært produsert langt mer miljøvennlig og uten sprøytemidler i vårt eget land? Fordi vi sparer bittelitt penger? Vi taper også arbeidsplasser, miljøet taper på det og eplene er av dårligere kvalitet. (For dere som misforstår eller kverulerer - dette er bare et eksempel)

NEI TIL EU!

[Gjest Dr Zoidberg]

Jeg er sterkt imot EU. Vi trenger absolutt ikke mer byråkrati.

Man har lkjempet i flere hundre år for å få et selvstyre her i landet, og nå når vi har det - så sitter det noen bondelugger på tinget og vil gi det fra oss igjen.

[Gjest Dr Zoidberg]

Hei

Det prosjektet EU prøver å oppnå er ganske fornuftig, nemlig å fremme forståelse og handel mellom de Europeiske landene. En måte å gjøre dette på er å standardisere varene som vi handler med. Tenk for eksempel hvor håpløst det ville blitt om hvert land i Europa hadde valgt sitt eget system for mobiltelefoni i stedenfor å samles om GSM systemet som felles standard. Da hadde det ikke vært mulig å få så billige telefonapparater som nå, og det ville ikke gått å ta telefonen med seg på ferien.

.

Morsomt med det, men med hensyn til likhet og brorskap, så skaper jo EU idag mer motforestillinger og problematikk mellom enkelte land.

Standarisering av varer? Vet du egentlig hva dette innebærer? Det innebærer at alle varer innenfor EU blir masseprodusert for å dekke Europa, og ikke-europeiske varer får en sinnsyk skattetoll eller rett og slett drepes av direktiver og regler som favoriserer de allerede eksisterende europeiske produktene. Dette er ikke fiksjon, dette er det som skjer idag.

Og ikke fortell at EU har bedret situasjonen for produksjon av teknikk og mekanikk, de har allerede laget store hindere for alle produsenter av nyvinninger som ikke faller inn under Eu. Eksempler er hydrogenmotoren til Mazda. Produksjonsrettet oljegjennvinningsteknikk fra General Electrics.

[kjellebassen]

Jada Ola Pottit skal sitte på steinrøysa si og helst ikke ha noe innflytelse fra andre land.....FOR NOE TULLBALL..

Praktisk talt ALL utenrikshandel(80%+) er med EU så samme hva vi gjør eller mener så vil EU uansett "bestemme" hvordan det skal gjøres enten vi vil eller ikke...Derfor er det bedre å være med å bestemme (Gjerne i tett samarbeid med andre nordiske land) hva EU skal mene og gjøre enn å bare få alt tredd ned over oss uten NOEN innflytelse. Og for dere som tror at EU kommer til å stjele all olja,gassen og fisken vår, dere kan ikke være særlig opplyste...vi har noe som heter 200km grense enten vi er med i EU eller ikke.

Dessuten vil det at flere og flere land blir med i EU (10 nye land i 2004) gjøre at forskjellene innad i Europa blir mindre og mindre, og det blir vanskligere og vanskligere å stå utenfor. Jeg er også for Euro fordi da vil vi få en mer stabil rente og økonomi i vår verdensdel enn vi har nå. Bare se på den norske renta i forhold til i EU...den er jo himmelhøy.

Angående språk...gjennom menneskers tid på jorda har det bare blitt færre og færre språk..det kalles EVOLUSJON...bare den går raskere og raskere i vårt IT-samfunn enn tidligere ettersom det er de "store" språkene som dominerer der og de fleste snakker engelsk på internasjonale sider på internett. Jeg tror uansett at det er lenge til norsken forsvinner (100-vis eller 1000-vis av år inn i fremtiden.) så jeg tror ikke noen av oss eller våre nærmeste etterkommere trenger å "bekymre" seg for det riktig ennå...

[Gjest Anonymous]

Før bodde jeg i Oslo og hadde innstillingen: NEI,NEI til EU.

Nå bor jeg der EU motstanden vel må sies å være blandt de største i landet..naturforekomstene er store her..MEN; folkene som bor her er så jævla "patriotiske" i negativ betydning..Tror visst at de lever i Norges(Verdens) navle...Og så den holdnignen de har til alle som kommer utenfra da.. :evil: :evil:

Nå har jeg derfor innstillingen: FOR. FOR til EU!

Dessuten mener at det egentlig ikke blir så store endringer...

[Gjest Tex]

Må innrømme at jeg ikke har lest alle innleggene over her,

jeg vil bare si at jeg stemmer NEI

for jeg stoler 100% på Kristin Halvorsen....

[Sandman]

Må innrømme at jeg ikke har lest alle innleggene over her,

jeg vil bare si at jeg stemmer NEI

for jeg stoler 100% på Kristin Halvorsen....

Hvis ikke Kristin Halvorsen tar ad notam de store forskyvningene som pågår for tiden, fra Nei til Ja blant SV-velgerne, sitter hun neppe lange som partileder.

Politiske kommentatorer spår at det vil bli et EU-rabalder av en annen verden i SV, før det har gått et år.

[Iset]

jeg er iallefall sterkt FOR.

klem Iset:)

[Gjest eminel]

Jaaaaaaa til EU!!!!!!!!

[brum]

jeg er for eu medlemskap. Det var jeg ved forrige valg også.