Hvordan klare meg økonomisk

[Gjest Gjest]

Jeg hadde et vikariat som ble avsluttet da jeg gikk ut i fødselspermisjon.Det var meningen at jeg skulle søke ny jobb før permisjonen var over. Men da følte jeg meg ikke helsemessig istand til å begynne å jobbe. Nå har jeg vært uten lønn i 6 måneder og er enda ikke frisk. Men jeg er blakk og lurer på hva i all verden jeg skal gjøre. Kan jo ikke sykemeldes da jeg ikke har noen jobb.

Noen som vet hva man gjør i en slik situasjon??

[Gjest Megisen]

Da kan du få overgangsstønad (hvis du er enslig mor).

Hvis du ikke er det, så går du til NAV og ber om sosial stønad pga lav familieinntekt.

Siden det er er NAV som tar seg av overgangsstønaden også, så er det bare å ringe og bestille time hos en saksbehandler med en gang, så vil vedkommende hjelpe deg til de rettighetene du har.

[Gjest Gjest]

Takk for svar. Men jeg er ikke enslig mor, så det utelukker jo overgangsstønad. Tror absolutt ikke jeg har rett på sosial stønad da familieinntekten ikke er lav, men likevel begynner det å bli vanskelig for samboeren å ta seg av alle utgifter på bare hans inntekt.

[Gjest Stjernedryss]

Det dere må gjøre er å kutte ned på utgiftene. Virker som dere har tatt dere litt vann over hodet.

[Gjest Portis]

Du kan vel muligens gå på dagpenger gjennom nav, og evnt da söke yrkesretta attföring eller lignende

[Gjest *nurket*]

Kontakt med nav og ta en samtale med de. Hva slags syk er du. Kanskje attføring er noe for deg, og omskolering?

Og du har jo krav på dagpenger hvis du registrerer deg som arbeidssøker, og har hatt over 211000 i inntekt de siste tre årene. Men da må du også jobbe hvis de finner en jobb til deg.

Samboere har heller ikke forsørgerplikt ovenfor hverandre. Så du har faktisk rett på sosialstønad hvis du trenger det.

Endret 6. september 2008 av *nurket*

[Saeria]

Nei, samboer har ikke forsørgelsesplikt, så om du ikke har tjent mer enn 211K de siste tre årene, har du rett til sosialstønad.

Ta kontakt med NAV. De kan hjelpe deg videre.

[KnockedUp]

Nei, samboer har ikke forsørgelsesplikt, så om du ikke har tjent mer enn 211K de siste tre årene, har du rett til sosialstønad.

Er dette riktig? Jeg måtte få hjelp fra sosialkontoret for endel år tilbake, og da tok de med inntekten til min samboer i regnestykket. Han hadde ikke jobb, men fikk dagpenger fra NAV, ca 10.000 i mnd og jeg fikk dermed ikke mer enn 2.000 i sosialhjelp. De gikk til og med så langt som til å kreve at også min samboer gikk med på å få arbeidstrening (som er utplassering 5 dager i uken 08-16 mot "lønn" på ca 6000 i mnd), for at jeg skulle få noe som helst utbetalt. Husker jeg reagerte veldig på dette. Men tror de fulgte reglene, for jeg kjenner andre som har erfart det samme.

[Saeria]

Det syntes jeg hørtes veldig merkelig ut. Min erfaring er at som samboer, får en bare dekket halve strømmen og halve husleien av sosialkontoret. Livsoppholdet gis ut i fra egen sats.

Det kan hende at de brukte hans situasjon som arbeidssøkende, men uansett er 2000 i livsopphold alt for lite! Det at de kan stille vilkår for dagpengene er så sin sak. Det er også lov å stille vilkår til sosialstønad, men at dere to ble stilt mot hverandre synes jeg virker veldig merkelig.

*titte litt i lov om sos.tjenester*

Edit: Det praktiseres litt ulikt disse reglene, alt etter hvilket kontor man hører til, men allikevel synes jeg dette lukter litt fishy. Kan hende de har lov, men da er det etter mitt skjønn, veldig på kanten.

Endret 6. september 2008 av Saeria

[Leo]

Det dere må gjøre er å kutte ned på utgiftene. Virker som dere har tatt dere litt vann over hodet.

Og du må kutte ned på pisspratet!

Samboer har ganske riktig ikke forsørgelsesplikt, men har man felles barn og bor sammen kan det bli vurdert annerledes.

Mitt råd er også å ta kontakt med NAV og få til et møte med en saksbehandler.

[Saeria]

Det kan hende at ditt sosialkontor hatt vurdert etter denne NOUen, og da særlig dette:

"Ved utmåling av hjelpen skal det imidlertid tas hensyn til faktiske økonomiske fordeler ved felles husholdning. Dette innebærer at samboere og ektefeller i praksis kan bli behandlet på samme måte når de søker økonomisk stønad. Resultatet av søknadsbehandlingen kan bli det samme, men det formelle utgangspunktet er at samboere – fordi de ikke har underholdsplikt overfor hverandre – ikke skal likestilles med ektefeller på dette området."

Kilde: http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/dok/N....html?id=354779

Dette er hva jeg vil kalle en gråsoneproblematikk. Ditt kontor balanserer nærmest på eggen av hva som er lov. Kan hende de har dårlig kommuneøkonomi, men da dette ikke er lovlig som argument, blir gjerne saksbehandler tvunget til å finne en løsning som minsker utbetalingene. Det er nemlig aberet mange som jobber i NAVs sosialtjeneste har; De skal etter yrkesetikken jobbe for klienten, men blir sittende mellom barken og veden når de får tredd over seg at også kommuneøkonomi er viktig.

Når det er sagt, synes jeg det er merkelig at det ble satt vilkår hos din samboer, med begrunnelse i deg. Dere hadde nemlig rett til individuell vurdering. Vilkåret for hans utbetalinger burde ikke involvert deg, da de uansett har lov å sette vilkår for dagpegner.

Endret 6. september 2008 av Saeria

[Leo]

Det kan hende at ditt sosialkontor hatt vurdert etter denne NOUen, og da særlig dette:

"Ved utmåling av hjelpen skal det imidlertid tas hensyn til faktiske økonomiske fordeler ved felles husholdning. Dette innebærer at samboere og ektefeller i praksis kan bli behandlet på samme måte når de søker økonomisk stønad. Resultatet av søknadsbehandlingen kan bli det samme, men det formelle utgangspunktet er at samboere – fordi de ikke har underholdsplikt overfor hverandre – ikke skal likestilles med ektefeller på dette området."

Kilde: http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/dok/N....html?id=354779

Dette er hva jeg vil kalle en gråsoneproblematikk. Ditt kontor balanserer nærmest på eggen av hva som er lov. Kan hende de har dårlig kommuneøkonomi, men da dette ikke er lovlig som argument, blir gjerne saksbehandler tvunget til å finne en løsning som minsker utbetalingene. Det er nemlig aberet mange som jobber i NAVs sosialtjeneste har; De skal etter yrkesetikken jobbe for klienten, men blir sittende mellom barken og veden når de får tredd over seg at også kommuneøkonomi er viktig.

Når det er sagt, synes jeg det er merkelig at det ble satt vilkår hos din samboer, med begrunnelse i deg. Dere hadde nemlig rett til individuell vurdering. Vilkåret for hans utbetalinger burde ikke involvert deg, da de uansett har lov å sette vilkår for dagpegner.

Veldig bra innlegg!

[Gjest CD7814]

Hvis du er syk og under behandling, kan du ha krav på rehabiliteringspenger.

http://www.nav.no/page?id=291

"Rehabiliteringspenger kan gis enten etter at retten til sykepenger er oppbrukt eller etter at du har vært arbeidsufør i sammenhengende 52 uker uten å ha hatt rett til sykepenger."

[Saeria]

Takk, Leo.

[Gjest Gjest]

Dere visst jammen mye om trygder. Er det mange på KG som får dagpenger, både de og deres samboere?!!

[Gjest *nurket*]

Dere visst jammen mye om trygder. Er det mange på KG som får dagpenger, både de og deres samboere?!!

Kan vel være at man på et eller annet tidspunkt i livet har vært arbeidsledig og mottatt dagpenger, eller kjenner noen som har mottatt rehabiliteringspenger eller attføringspenger. Er det så rart når det er så mange her inne.

Og så har du de som faktisk har lyst til å hjelpe og søker opp informasjonen for den som spør om råd. Fins de også.

[Saeria]

De aller fleste har en eller flere i sin krets, seg selv inkludert, som har mottatt eller mottar en eller annen ytelse fra NAV. Det være seg trygdeytelser, eller sosiale ytelser.

[Gjest Gjest]

Dere visst jammen mye om trygder. Er det mange på KG som får dagpenger, både de og deres samboere?!!

Bare se hvor mange innlegg enkelte på KG har skrevet, det er ikke rart det krever litt "fritid" for å ha tid og overskudd til slikt!

[Saeria]

Eller kanskje vi bare har vært her lenge. *Lukter vi stempling her?*

[KnockedUp]

Takker for grundig svar Saeria. Det er mye det er lurt å vite når man skal søke hjelp fra det offentlige, og det er synd at det i mange tilfeller skal være nødvendig å kunne alle regler for å være sikker på at en får det en har krav på. Spesielt er det trist når det gjelder sosialhjelp, hvor de mest ressurssvake ofte ender opp. Har veldig dårlig erfaring fra min kommune iallfall, ble møtt av motstand, mistenkeliggjøring og en vanvittig usympatisk saksbehandler, i tillegg til at jeg omtrent ikke fikk ut noenting penger. Glad jeg er ute av det systemet for å si det sånn.

Men dette er jo ikke svar til ts i det hele tatt. Beklager for det, og ønsker deg masse lykke til.