Hvor var barnevernet?

[Gjest Gjest]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/08/10/543129.html

Afghanerer hadde ved flere anledninger vært voldsom, opplyses det ved aylsmottaket. Hvorfor ble ikke barnet hans tatt fra han og skjermet tidligere? I natt kunne barnet dødd, dersom farens plan hadde lyktes.

Hvor pokker var barnevernet hvis det var kjent at mannen var svært voldsom?

[Brunhilde]

Om det er kjent på asylmottaket at mannen var svært voldsom, så hjelper ikke det dersom ingen har varslet barnevernet.

Barnevernet er, dessverre, ingen alltid tilstedeværende ånd som ser og hører alt som skjer.

Kanskje spørsmålet ditt bør være, hvor var ledelsen og de ansatte ved asylmottaket da de ikke meldte fra til barnevernet?

[Gjest Gjest]

Barnevernet er ikke der det skjer. Barnevernet rykker ut til familier de får beskjed om at ikke fungerer. Med andre ord er vi enda avhengig av at folk engasjerer seg i hverandre.

Men flyktninger på mottakene er jo bare på oppbevaring, så hvorfor bruke tid på det..... Hærregud, for en holdning vi ser det har vært på disse stedene!!! Jeg blir helt kvalm over hvordan vi behandler de som nettop har kommet til landet vårt for å komme seg unna krog og elendighet. Og hva møter de? Et lite rom, ingen integrering, måneder med venting uten resultat og vold... Det er ikke rart de blir psykisk syke, og det er faktisk Norges feil!!!

Stakkars mennesker!

[Gjest Gjest]

Om det er kjent på asylmottaket at mannen var svært voldsom, så hjelper ikke det dersom ingen har varslet barnevernet.

Barnevernet er, dessverre, ingen alltid tilstedeværende ånd som ser og hører alt som skjer.

Kanskje spørsmålet ditt bør være, hvor var ledelsen og de ansatte ved asylmottaket da de ikke meldte fra til barnevernet?

Spørwsmålet mitt er fortsatt: Hvor var barnevernet!! Det er ingen kritikk av barnevernet, men av mottaksledelsen som faktisk var klar over at mannen var voldsom og at han flere ganger tidligere har tent på ting på mottaket. Men å la et barn bo sammen med han, ja det er liksom greit... Her skulle mottaket har varslet barnevernet.

[mysan]

Om det er kjent på asylmottaket at mannen var svært voldsom, så hjelper ikke det dersom ingen har varslet barnevernet.

Barnevernet er, dessverre, ingen alltid tilstedeværende ånd som ser og hører alt som skjer.

Kanskje spørsmålet ditt bør være, hvor var ledelsen og de ansatte ved asylmottaket da de ikke meldte fra til barnevernet?

Joda, Brunhilde. Barnevernet sitter i veggpanelet de, og plukker ut hvem de skal bry seg med og ikke

Spørwsmålet mitt er fortsatt: Hvor var barnevernet!! Det er ingen kritikk av barnevernet, men av mottaksledelsen som faktisk var klar over at mannen var voldsom og at han flere ganger tidligere har tent på ting på mottaket. Men å la et barn bo sammen med han, ja det er liksom greit... Her skulle mottaket har varslet barnevernet.

Hvis han også har tent på ting og oppført seg rabiat så burde kanskje HAN vært flyttet, satt i isolat ett eller annet sted.

Hva slags folk jobber ved mottak, er det noen som vet? Er de faglærte, eller er det bare alminnelige folk.?

Nå har jeg til og med lest at noen (kanskje alle?) mottakene er uten bemanning om nettene?

Joda, det er bare å fortsette og skuffe mennesker inn i landet. Det eneste de trenger er jo tak over hodet, ei seng og ei brødskive, så blir alt så fint så.

[Gjest Bellatrix]

Joda, Brunhilde. Barnevernet sitter i veggpanelet de, og plukker ut hvem de skal bry seg med og ikke

Hvis han også har tent på ting og oppført seg rabiat så burde kanskje HAN vært flyttet, satt i isolat ett eller annet sted.

Hva slags folk jobber ved mottak, er det noen som vet? Er de faglærte, eller er det bare alminnelige folk.?

Nå har jeg til og med lest at noen (kanskje alle?) mottakene er uten bemanning om nettene?

Joda, det er bare å fortsette og skuffe mennesker inn i landet. Det eneste de trenger er jo tak over hodet, ei seng og ei brødskive, så blir alt så fint så.

Det jobber sosionomer, tolker og sykepleiere på mottak. Det skal i hvert fall gjøre det. Men da jeg studerte til å bli sosionom ble vi nærmest frarådet å jobbe på mottak etterpå fordi det er så komplisert.

[mysan]

Takk for opplysningen, Bellatrix

[Saeria]

Det er desverre ikke alltid sånn at det jobber særlig mange kvalifiserte, og mange av de er rett og slett i en slik situasjon at de er ALT for FÅ ansatte, som dermed faktisk blir sittende med papirarbeid som MÅ gjøres fordi det er pålagt. Trist, men sant.

[mysan]

Som overalt ellers, med andre ord.

Det er rart igrunnen. Vi skal hjelpe i hytt og pine, men vi skal ikke bruke penger.

Jeg mener at dersom vi skal ta i mot alle disse menneskene så må vi faktisk finne oss i å bruke de pengene det koster å ta dem i mot. Da tenker jeg på trygge mottak, fungerende systemer i mottakene og etterpå, oppfølging både psykiatrisk og på andre eventuelle områder, leiligheter med botrening for mange antakelig, kursing for deltakelse i arbeidslivet på et senere tidspunkt, også videre. Vi kan ikke bare spa dem inn i hauger og lass, gi dem lommepenger og tro at alt er greit. Det er så dumt at jeg har egentlig ikke ord for akkurat den biten.

[Saeria]

Enig. Skal man ta i mot, får man syte ordentlig for de også. Det gjør hele integreringsprosessen enklere, og de nyankomne blir bedre i stand til å tilpasse seg sitt nye liv i et nytt, og for mange, helt annerledes samfunn.

[Brunhilde]

Det jobber sosionomer, tolker og sykepleiere på mottak. Det skal i hvert fall gjøre det. Men da jeg studerte til å bli sosionom ble vi nærmest frarådet å jobbe på mottak etterpå fordi det er så komplisert.

Dette er en sannhet med visse modifikasjoner.

De mottakene jeg kjenner til bemannes av sosionomer, førskolelærere og ufaglærte.

Ingen faste tolker, de kommer fra tolketjenesten ved behov, og ingen sykepleiere.

[Gjest m]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/08/10/543129.html

Afghanerer hadde ved flere anledninger vært voldsom, opplyses det ved aylsmottaket. Hvorfor ble ikke barnet hans tatt fra han og skjermet tidligere? I natt kunne barnet dødd, dersom farens plan hadde lyktes.

Hvor pokker var barnevernet hvis det var kjent at mannen var svært voldsom?

Man kan jo også spørre seg, hva f... er det myndighetene holder på med?

[Gjest Bellatrix]

Dette er en sannhet med visse modifikasjoner.

De mottakene jeg kjenner til bemannes av sosionomer, førskolelærere og ufaglærte.

Ingen faste tolker, de kommer fra tolketjenesten ved behov, og ingen sykepleiere.

Ja, det er sikkert forskjellig fra mottak til mottak.

[Saeria]

ja, det er nok store forskjeller. Kanskje det har litt med kommuneøkonomi å gjøre også?

[Brunhilde]

ja, det er nok store forskjeller. Kanskje det har litt med kommuneøkonomi å gjøre også?

Det er ikke kommunene som driver mottakene, det er staten. Mottaksdrift settes ut på anbud, noe som fører til at det er flere forskjellige aktører i markedet. Hero er for eksempel store innen mottak, dette er en privat aktør.

Jeg tror forøvrig at det er sunt at et mottak ikke er bemannet med en overvekt av sosionomer, jeg tror fag som interkulturell forståelse, menneskerettigheter, konflinkthåndtering ol, kan være vel så viktige innen et så komplekst fagfelt.

[Saeria]

Vi har jo en del temaer innen flerkultur på sosionomstudiet også da.

[Brunhilde]

Vi har jo en del temaer innen flerkultur på sosionomstudiet også da.

Men du visste allikevel ikke at det er staten som driver mottak og ikke kommunene?

Sosionomutdannelse er greit nok, men jeg gjentar gjerne at jeg tror det er best om mottaksansatte er en sammensatt gruppe, og at overvekten av ansatte ikke bør være sosionomer.

[Saeria]

Jeg var litt usikker, ja, og litt for lat til å sjekke det opp selv der og da. Men det er ikke før i år at jeg kommer til å dykke ned i pensum som omhandler flerkultur. Førsteåret på HiB er mye politikk, psykologi, organisasjon, metode, klientrettet arbeid. Ikke mye flerkultur.

[Brunhilde]

Latskap er lov, spesielt på en søndag.

[Saeria]