Gjest Gjest Skrevet 1. august 2008 #1 Skrevet 1. august 2008 mens pedofili og grove voldtekter straffes med under 4 år. Dette kunne man høre på radioen nettopp. Jeg visste at narkotikaforbrytelser straffes urimelig strengt i forhold til andre ting, men at det var så ekstremt var sjokkerende. Ulogisk straffeutmåling. Kort sagt. Voltekter og slike ting bør straffes knallhardt. Hasj derimot skader ingen.
Gjest Gjest Skrevet 1. august 2008 #2 Skrevet 1. august 2008 mens pedofili og grove voldtekter straffes med under 4 år. Dette kunne man høre på radioen nettopp. Jeg visste at narkotikaforbrytelser straffes urimelig strengt i forhold til andre ting, men at det var så ekstremt var sjokkerende. Ulogisk straffeutmåling. Kort sagt. Voltekter og slike ting bør straffes knallhardt. Hasj derimot skader ingen. Hvilken verden lever du i? Alle som leser mer enn Donald vet da at hasj skader hjernen. De vet også at harsj for mang er inngangsporten til hardere stoffer. Straffen for narkoforbrytelser i så stort omfang - det var faktiks snakk om mange hundre kilo - bør straffes enda strengere. Det er straffene for voldtekt som bør gjøres strengere, ikke straffene for narkotika som bør gjøres mildere. Og den (åpenbart i egne øyne) nærmest uskyldsrene Bundgaard har langt mer på smavittigheten enn de hundrevis kilo med hasj, så han er iallefal ikke straffet for strengt. *grøss* For en apekatt. Jeg hørte intervjuet med ham, og det var tydelig at han ikke forstår hvilken grov forbrytelse han har begått. Men hva kan man forvente av en som har levd på siden av loven siden han var drittunge.
Gjest samme gjest Skrevet 1. august 2008 #3 Skrevet 1. august 2008 Hvilken verden lever du i? Alle som leser mer enn Donald vet da at hasj skader hjernen. De vet også at harsj for mang er inngangsporten til hardere stoffer. Straffen for narkoforbrytelser i så stort omfang - det var faktiks snakk om mange hundre kilo - bør straffes enda strengere. Det er straffene for voldtekt som bør gjøres strengere, ikke straffene for narkotika som bør gjøres mildere. Og den (åpenbart i egne øyne) nærmest uskyldsrene Bundgaard har langt mer på smavittigheten enn de hundrevis kilo med hasj, så han er iallefal ikke straffet for strengt. *grøss* For en apekatt. Jeg hørte intervjuet med ham, og det var tydelig at han ikke forstår hvilken grov forbrytelse han har begått. Men hva kan man forvente av en som har levd på siden av loven siden han var drittunge. Og straffene for pedofili selvfølgelig.
Wonders Skrevet 2. august 2008 #4 Skrevet 2. august 2008 Hasj skader alle, bare tenk på hvem som smugler osv, tror du disse menneskene bare driver med det? De står nok bak mye mer, for det er ikke noen hyggelige kjøpmenn det dreier seg om! Straffen er flott, og er enig i at straff for voltekt osv bør komme mer over i alvorligere rammer.
Gjest Bond Skrevet 2. august 2008 #5 Skrevet 2. august 2008 Tja, uten at jeg skal kommentere over hvor farlig hasj er eller ikke, hvis det ikke er snakk om store mengder, virker 14 år for dette faktisk ganske mye. Kanskje ikke i et annet land, men relativt sett i Norge. Om dette betyr at andre ting skulle straffes strengere også eller at dette skulle straffes lavere er jo et godt spørsmål.
Mann 42 Skrevet 2. august 2008 #6 Skrevet 2. august 2008 Er hasjsmugling verre enn mord, eller voldtekt av små barn? Hvis det ikke er det, så må konklusjonen bli at straffenivået er alt for høyt.
waco Skrevet 2. august 2008 #7 Skrevet 2. august 2008 Det er ihverfall bevist at innesperring som fengsler er langt mer skadelig enn hasj.
Gjest Gjest Skrevet 3. august 2008 #8 Skrevet 3. august 2008 Jeg liker ikke hasj. Men jeg liker mye mindre slike lover, som er drakoniske og fullstendig ulogiske, og som utelukkende baserer seg på folks uvitenhet og fordommer. Ved universitetet i Melbourne ble det nettopp publisert en langtidsstudie som hadde undersøkt effekten av 5 joints daglig over 20 år, og det de kom fram til var at et område i hjernen, som er viktig for å lagre ny informasjon (memory consolidation, les også om Henry M http://en.wikipedia.org/wiki/HM_(patient) ), Hippocampus. Psykiatriboka mi hevder at det ikke fins et eneste dødsfall som kan linkes til joints (om en ikke tar med pushinga, da). Nå er sikkert ikke slike kilder spesielt troverdige, vi vet jo at psykiatere er litt tullete i hue. Men når en sammenlikner de kjente skadevirkningene av hasj, og sammenlikner med både type skadevirkninger av alkohol OG samfunnskostnader, så er det helt sykt at en straffer folk til de grader for hasjsalg og bruk. Det er bare rent kynisk, fordi en ikke vinner noe politisk på å være for fri hasj.
Gjest Gjest_***_* Skrevet 3. august 2008 #9 Skrevet 3. august 2008 Jeg liker ikke hasj. Men jeg liker mye mindre slike lover, som er drakoniske og fullstendig ulogiske, og som utelukkende baserer seg på folks uvitenhet og fordommer. Jeg er heller ikke for frislipp av hasj, og straffen på 14 år gjenspeiler nok først og fremst at det dreide seg om et meget stort parti. Den er kanskje ikke så gal likevel, selv om det umiddelbart synes strengt. Det ulogiske er at pedofili, voldtekt og andre seksuelle overgrep straffes urimelig mildt, samtidig som det stilles alt for strenge krav til bevisførsel for å få overgriperne dømt. Sett på bakgrunn av denne dommen, må minstestraffen for alle typer seksuelle overgrep mot barn og voldtekt eller annet grovt, seksuelt misbruk av voksne, være minst 10 års fengsel. Annen uønsket, seksuelt betont oppmerksomhet kan likevel straffes mildere synes jeg - hva med en minstestraff på 2-4 års fengsel for dette (ex lettere berøring, seksuelt ladete ytringer som oppfattes ubehagelig)? Det er på tide at rettsvesenet erkjenner hvilken ødeleggende effekt seksuell trakassering av kvinner (og menn) har på ofrene, og lar dette gjenspeiles i straffenivået.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå