Gjest Diva Skrevet 31. mai 2003 #2 Skrevet 31. mai 2003 Ups..... Trodde ikke d var ulovlig jeg...... Dette er T A L E N T L Ø S T MODERATORER : KAN DERE IKKE VÆRE SÅ SØTE Å FJERNE HELE IMG-TAGGEN DAH! DET ER DET ENESTE DEN BRUKES TIL!!!! Gud, så mye sært i dag:roll: Har dere en grunn til at dette ikke er lov ?
Gjest Fuglehue Skrevet 31. mai 2003 #3 Skrevet 31. mai 2003 Oida, beklager hegedama, trodde det var lov med smil bare ikke med bilder
Gjest Hege Skrevet 31. mai 2003 #4 Skrevet 31. mai 2003 Det handler blandt annet om å stjele bandbredde. Denne regelen har vi hatt lenge: Du kan heller ikke legge inn bilder i innleggene dine, annet enn våre automatisk genererte smilefjes.
Gjest Fuglehue Skrevet 31. mai 2003 #5 Skrevet 31. mai 2003 Ehehe... *lese alle reglene før hun fortsetter å poste her* skakke gjenta seg!
Gjest Minnie Emmerdale Skrevet 31. mai 2003 #6 Skrevet 31. mai 2003 Smilgalleriet til Kg ble jo utvidet for kort tid siden med en rekke nye morsomme smileys... der burde alle finne noe som passer. Minnie
Gjest Diva Skrevet 31. mai 2003 #7 Skrevet 31. mai 2003 Greit. Skal kubbe den sarkastiske tonen Men Hege, da skjønner jeg ikke hvorfor dere lar muligheten til å legge inn bilde være her ? Når vi ikke kan gjøre det? Diva
Gjest Hege Skrevet 31. mai 2003 #8 Skrevet 31. mai 2003 Om du finner en tusenlapp på naboens kjøkkenbenk er ikke det en grunn til å stjele den, Diva Med andre ord: selv om muligheten er der skal den ikke benyttes
Gjest Diva Skrevet 31. mai 2003 #9 Skrevet 31. mai 2003 Hallooo ?? *sjokk* Jaja, dere får vel heller da ta på dere den ekstra jobben med å slette og styre da, når nye brukere legger inn bilder ved en feiltakelse. For det har jeg sett selv, og så har de fått pekefingeren fordi de gjør det, og så blir de litt brydde osv osv... Det å fjerne Img er faktisk enkelt og gjort i en fei i følge min dataingeniør her hjemme Men jeg skal ikke blande meg mer, bevares.. Synes forøvrig det var et heller sært og dårlig eksempel Hege, og jeg synes det ser ut som om dere ikke tåler slik kritikk ?
Gjest Hege Skrevet 31. mai 2003 #10 Skrevet 31. mai 2003 Mulig det var et dårlig eksempel ja, hehe.. Kritikk tåler vi, det får vi jo daglig
waco Skrevet 31. mai 2003 #11 Skrevet 31. mai 2003 Og denne "stjelingen" har vi egentlig betalt for via vår nettleverandør...
waco Skrevet 31. mai 2003 #12 Skrevet 31. mai 2003 Men i Kina så skylder dem også på "båndbredden" for at dem skal sensurere norske siter som online.no..... Hvis dere ser helt ærlig på det, hvor mye "båndbredde" tar TAGS, på mindre enn 6 kb? Jeg har regnet ut at dersom jeg bruker et sekund av den totale båndbredden min, har 10 mb/t linje fra bredbåndsfabrikken, så er det noe som 1 0240 000 kb i sekundet... Hvor mange tags blir det mon tro...i sekundet....? Waco
Gjest Starya Skrevet 31. mai 2003 #13 Skrevet 31. mai 2003 Men var det ikke snakk om å fjerne denne muligheten da? Mener det ble sagt den gangen jeg argumenterte kraftig for at det skulle være lov å sette inn andres avatarer i innleggene. (For utenforstående: jeg tapte den argumentasjonen ) Det er jo mange som er vant til å kunne sette inn bilder fra andre forum, og det er jo også en kjensgjerning at de færreste faktisk leser reglene før de poster innlegg. (Tror det strider mot menneskets natur å lese manualen )
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå