VG viser grov barneporno

[Gjest Gjest]

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=196947

Se på bildet, VG viser grov barneporno. Anmeld dem nå. Fysj og fy.

Jeg er såååååå lei visse tullinger. Ja, jeg velger faktisk å kalle dem det, det er vel de samme tullingene som skriker pedofil bare de ser en mann. Hørt om han i England som ble anmeldt for å ta bilder av ungen sin som lekte?

Ja, jeg skal kjøpe bikini til min to-åring da jeg får barn. Kanskje jeg klarer å provosere en del tullinger i samme slengen. Det er jo så klart hovedgrunnen til det hele.

Jeg er vel et perverst svin i dine øyne?

Nei, faktisk ikke, det er det derimot du som er som seksualiserer små barn. Skam deg.

Siden når ble det ok å selge porno til babyer? Dette er totalt smakløst, og faktisk skandaløst, skal en nettbruker ha skrevet i kommentarfeltet på Ellos hjemmesider, ifølge NTB.

Og du burde lese litt mer om hva porno egentlig er. Men først, skaff deg briller, så leser du bedre.

De som roper ut om "pedofili" i en hver sammenheng, det er nok de som virkelig er de perverse svinene. De må skylde på alle andre for å dekke seg selv, de vil ikke at barn skal gå med bikini, de vil heller at de går naken.

Hvorfor laget du dette innlegget?

Jeg er lei. Jeg er rett og slett lei av at andre mennesker skal gå rundt å kalle folk for pedofil, svin, pervers og lingende for den minste ting. Jeg ser det svært ofte.

Nei da, jeg mener ikke alle mennesker i hele verden, men jeg snakker kanskje om "deg".

[Yummy_Mummy]

Takk, da var det ikke bare jeg som ikke så det pornografiske i det. Greit at et barn ikke trenger bikinitopp, men her var det da et søtt sett med truse, topp og hatt. Husker selv da jeg var liten, hadde enda ikke fått pupper, men ei et år eldre venninne hadde. Når hun hadde bikinitopp på seg, så ville jeg det også uansett om de voksne sa at det ikke var nødvendig. Vil vel heller si at det er nødvendig med bikinitopp fordi det er så mange pervoer der ut som tydeligvis ikke tåler å se brystvorter, selv på små barn.

[Gjest Gjest]

Jeg ante ikke at en babybikini var ansett som barneporno.

Nei, det er strengt tatt ikke nødvendig med bikinitruse og bikiniBH på en baby, men å hyle ut om barneporno syns jeg er upassende. Jeg har sett små barn i todelte badedrakter, men anser dem da ikke for å være sexobjekter av den grunn. Å få bukt med sexmishandling av barn er rent på på sin plass, men man skal være forsiktig med å bli hysterisk.

[Monica1968]

Jeg er nå av dem som ikke kan se noe seksuelt ved barn uansett hvordan de er kledd, jeg. Jeg ser heller ikke noe pornografisk i å gå i bikini uansett alder.

Er det forresten bedre at barna går nakne på stranden, enn at de har på seg en bikini?

[Gjest Kaya83]

At politikere faktisk henger seg opp i dette viser for meg ganske dårlige prioriteringer, når det er snakk om at det faktisk er DE som styrer landet..

[Gjest Elfrida]

Det var jo litt søtt, men den toppen er jo tross alt totalt overflødig. Ikke så den særlig behagelig ut heller, og ikke utgjør den noen solbeskyttelse å snakke om. Det er vel heller snakk om å kle ut babyen sin, ta på den noe som ikke har noen funksjon, og det blir litt feil.

[Gjest Frk Åberg]

Jeg ser ikke noe seksuelt når jeg ser på et lite barn med bikini, selv om noen antyder det når man syns dette er for ille. Når man faktisk gir en illusjon av at barn har bryster som må dekkes til, syns jeg det er for galt. I dag skal kjønnene tydeliggjøres helt fra de ligger i vogna, og det liker jeg ikke. Hva med å bare la barn være barn, og legge til side alt kjønnsfokuset for en stund? Det kommer tidsnok uansett.

[Gjest Gjest]

Det var jo litt søtt, men den toppen er jo tross alt totalt overflødig. Ikke så den særlig behagelig ut heller, og ikke utgjør den noen solbeskyttelse å snakke om. Det er vel heller snakk om å kle ut babyen sin, ta på den noe som ikke har noen funksjon, og det blir litt feil.

Jo, toppen er totalt overflødig, men det blir helt feil å skrike ut om porno.

[Gjest Frk Åberg]

Jo, toppen er totalt overflødig, men det blir helt feil å skrike ut om porno.

Ved å snakke om porno, som det åpenbart ikke er, får jeg følelsen av at man latterliggjør de som er imot slik påkledning av småbarn. Jeg syns det er grunn til å protestere mot å dra små barn inn i en voksenkultur for tidlig. Jeg mener ikke at et enkelt barn tar skade av å gå i bikini, men det er noe med signalene man sender ut om hva et barn er. Et underholdningsobjekt? En liten voksen?

[Gjest StockDama]

Ser heller ikke det seksuelle i det... om ungen hadde på seg et sm utstyr så kunne jeg skjønt de reagerte.

Dette er ikke noe verre en de små blomstrete kjolene de ungene har på seg.

[K.A.]

Jeg ser ikke noe seksuelt når jeg ser på et lite barn med bikini, selv om noen antyder det når man syns dette er for ille. Når man faktisk gir en illusjon av at barn har bryster som må dekkes til, syns jeg det er for galt. I dag skal kjønnene tydeliggjøres helt fra de ligger i vogna, og det liker jeg ikke. Hva med å bare la barn være barn, og legge til side alt kjønnsfokuset for en stund? Det kommer tidsnok uansett.

Signerer.

[Meaty]

Jeg ser ikke noe seksuelt når jeg ser på et lite barn med bikini, selv om noen antyder det når man syns dette er for ille. Når man faktisk gir en illusjon av at barn har bryster som må dekkes til, syns jeg det er for galt. I dag skal kjønnene tydeliggjøres helt fra de ligger i vogna, og det liker jeg ikke. Hva med å bare la barn være barn, og legge til side alt kjønnsfokuset for en stund? Det kommer tidsnok uansett.

Helt enig i dette. Man kan godt mene det er galt at babyer blir dresset opp i bikini uten at det har noe som helst med porno å gjøre.

[Harlekin]

Jeg synes det er ganske unødvendig med bikinier til små barn, men derifra til barneporno er et ganske langt steg og en kraftig overreaksjon.

[Leanne]

også kan vi jo huske på at det er helt frivillig å kjøpe det også da

greit nok at man ikke trenger bikini overdeler til babyer helt ned i str 62.... Men min datter på 3 år nekter å gå med bare bikini trusa, hun skal ha overdel også.. for det har mamma! Så enten må vi gå uten begge to, eller så får hun gå med overdel.. da synes jeg den siste løsningen egentlig fungerer best

[Gjest Gjest]

Jeg husker jeg hadde en bikini da jeg var bitteliten! En lilla en, synes det var så stas med en sånn topp istedenfor badedrakt. Tror forøvrig jeg mistet den ganske fort, siden den var igrunn ganske overflødig.

Så forresten en liten jente som bare gikk i shorts rundt på kjøpesenteret her, var sikkert fem år, mens moren trilte en barnevogn ved siden av. Hva skal vi kalle dette da? Blotting? "Someone! Lock that baby away!"

[The Kitten]

Jeg ser ikke hva som var barnepornografisk med dette.

Hilsen

The Kitten :banantroll:

[Gjest Frk Åberg]

også kan vi jo huske på at det er helt frivillig å kjøpe det også da

Ja, det er frivillig for den enkelte, men for meg handler dette om hva slags samfunn man vil ha over tid. Vil man ha et samfunn hvor stadig yngre barn kler seg utfordrende (da snakker jeg også utover akkurat denne bikinien)?

Man kan heller ikke unngå å bli påvirket av det kjønnet man er født som, men jeg vil heller foretrekke å tone ned kjønnsfokuset i ung alder, framfor å fremelske noe som handler mye om menneskeskapte kjønnsforskjeller.

Så forresten en liten jente som bare gikk i shorts rundt på kjøpesenteret her, var sikkert fem år, mens moren trilte en barnevogn ved siden av. Hva skal vi kalle dette da? Blotting? "Someone! Lock that baby away!"

Som motstander av bikini for småbarn, har jeg jo ingenting imot nakne barnekropper. Det er ingenting seksuelt ved et nakent barn. Men man lager noe kunstig seksuelt når man kler på barnet et voksenplagg som knyttes til en seksuell kroppsdel.

Endret 25. juli 2008 av Frk Åberg

[Gjest Gjest]

Som motstander av bikini for småbarn, har jeg jo ingenting imot nakne barnekropper. Det er ingenting seksuelt ved et nakent barn. Men man lager noe kunstig seksuelt når man kler på barnet et voksenplagg som knyttes til en seksuell kroppsdel.

Men du forstår ikke at en liten jente synes det er stas å kunne gå med samme klær som mammaen sin? Har du en liten jente selv? Jentungen min skal få gå med hva hun vil, bortsett fra sånne fæle ting mamma kunne finne på å kle meg i. Hun skal få finne sin egen stil, ikke bli fortalt at "nei, ikke bikini før om 10 år vennen". Du får gå naken så lenge. Jeg vet jeg dro an litt langt nå, og jeg forstår meningene dine, men de kan oppfattes litt motstridende.

[Gjest Frk Åberg]

Men du forstår ikke at en liten jente synes det er stas å kunne gå med samme klær som mammaen sin? Har du en liten jente selv? Jentungen min skal få gå med hva hun vil, bortsett fra sånne fæle ting mamma kunne finne på å kle meg i. Hun skal få finne sin egen stil, ikke bli fortalt at "nei, ikke bikini før om 10 år vennen". Du får gå naken så lenge. Jeg vet jeg dro an litt langt nå, og jeg forstår meningene dine, men de kan oppfattes litt motstridende.

Jo, jeg skjønner at det er stas, men ville du latt en 5-åring gå med sminke i barnehagen hver dag fordi hun syns det var morsomt? Som forelder kan man ikke alltid være populær, og jeg syns man burde holde litt igjen på noen områder.

[Cata]

Jeg så også det oppslaget og stusset fælt. Er enig med mange andre i denne tråden: bikinitopp på en baby er unødvendig, men å kalle det porno blir helt feil. Ville aldri tenkt på det hvis ikke overskriften hadde sagt det.

Husker forresten selv at jeg brukte bikinitoppen også da jeg fikk min første bikini, men var naturligvis ikke baby lenger da. Må vel ha vært ca 5 år. Ville vært helt feil å bare bruke bikinibuksa for toppen "hørte jo til" og dessuten var det sånn som de store jentene brukte .