Lurt på finn.no

[Gjest Pretor]

At kunden alltid har rett, er det man kan kalle en sannhet med modifikasjoner. Det uttrykket betyr er at selger kan følge prinsippet for å gi kunden best mulig service. Det er som regel bedre å gi kunden rett (selv om vedkommende reelt sett ikke har det) enn å få en misfornøyd kunde. Det er jo absolutt ikke slik at kunden har rett juridisk sett i alle tilfeller.

Etter den massive mediadekningen det har vært om dette temaet de siste årene, synes jeg det er merkelig at folk fortsatt ukritisk betaler på forskudd så mye som de gjør. Alle som har et minimum av kunnskap når det gjelder juss, vet at når en betaler på forskudd gjør en dette på egen riskio. Saken er et godt eksempel på at det er ikke bestandig man får rett, selv om man har rett. Har man blitt lurt for 450 kr, blir saken henlagt av politiet. Det kan,som mange her sier, være lurt å anmelde likevel. Da vil saken være dokumentert hvis det viser seg at selgeren har svindlet en rekke andre.

Når det gjelder vedkommende som skulle kjøpe hund, lukter det svindel lang vei allerede ved første mail...

[Gjest :)]

Nei, man gjør ikke det. Stikkord: Postoppkrav. Ja, det vil koste den som kjøper litt mer, men da vet man faktisk at man får varen, og selger får pengene sine.

jeg er enig i at postoppkrav er den tryggeste måten å gjøre slike kjøp/salg på, MEN man er fortsatt ikke sikret at man får rett vare. dette vet man ikke før man har betalt oppkravet og åpnet pakken..

Om summen er stor, er nok det beste å møte selger i person!