yoga Skrevet 7. juli 2008 #1 Skrevet 7. juli 2008 Hei I den siste tiden har det vært endel debatter ang. bruk av private institusjoner. I tillegg til Capio Anoreksisenter, er det også snakk om private rusinstitusjoner. Og for begge instansene så handler det om det samme; økonomiske spørsmål, og en negativ holdning til bruk av det private i det offentlige. La meg ta Capio som et eksempel; der har de nå det siste året kunne vise til statistikker som viser at 8 av 10 blir betraktelig mye bedre. De har pasienter som er veldig fornøyd med behandlingsopplegget, og de har mange søkere. I det offentlige er det lenge ventelister, hvor pasientene blir sykere og sykere, men på Capio har de ikke ventelister. Men allikevel så har senteret problemer med å få tillit i det norske samfunn og hos politikerne. De har inne en søknad nå om å kunne komme innunder ordningen som fritt sykehusvalg, men har foreløpig fått "Nei". Men her for et par uker siden, så fikk de fornyet en rammeavtale med Helse Sør-Øst. Og det samme gjelder institusjoner med tanke på rus. Det er mange brukere/pasienter som har hatt en vellykket behandling der. Og det er mange søkere dit, men de får ikke de nødvendige økonomiske garantier. Så hva er grunnen til at Norge fortsatt er skeptisk til bruk av det private, på tross av gode behandlingsresultater og ingen ventelister?? I andre land fungerer det jo så mye bedre..
Gjest Gjest_Rona_* Skrevet 7. juli 2008 #2 Skrevet 7. juli 2008 Det er jo sosialismen det.. Innenfor den verdensanskuelsen er alt privat noe svineri, helt uavhengig av resultater..
yoga Skrevet 8. juli 2008 Forfatter #3 Skrevet 8. juli 2008 Jeg kan skjønne at det er mange ulike årsaker til at det er sånn. Men jeg ser fortsatt ikke logikken eller fornuften i det. Helsevesenet er jo laget, og har som grunnprisipp, å hjelpe pasientene, uansett hva slags diagnose eller problematikk. Men allikevel så er det i bunn og grunn økonomi og politiske ideologier som styrer. Og på grunn av dette så er det mennesker som ikke får den hjelpen de trenger.. En hjelp som egentlig er lett tilgjengelig hvis bare de som sitter på pengesekken hadde klart å se forbi samfunnets konservative fobier og redsler.. Nei, jeg skjønner ikke jeg..
Gjest Gjest Skrevet 8. juli 2008 #4 Skrevet 8. juli 2008 Det finnes da en del private tiltak som det offentligebenytter seg av/gjør ting på kontrakt for det offentlige.. I rusomsorgen trodde jeg det private/frivillige dominerte med blåkors, diverse rehab-sentre etc.. Frivillige dominerer også "redningsbransjen". Så finnes det jo noen Røde Kors sykehjem rundt om i landet, og mye av rehabiliteringssentrene for syke/skadde mener jeg er private, krisesentre/telefoner.. Så er det Hero Kompetanse som driver en del asylmottak og annet.. Ofte er et slik at kommunene har oppgaver de legger ut på anbud, så kan private (med finansiell profil eller frivillig profil) konkurrere om å få anbudet hvis ikke det offentlige selv har utviklet et tilbud.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå