Gjest Gjest Skrevet 5. juli 2008 #1 Skrevet 5. juli 2008 En annen link forteller om handicappede barn som begraves levende i Brasil, det gjør også barn av alenemødre... http://www.lifesitenews.com/ldn/2008/feb/08022604.html Og etterpå tramper slektningene oppå dem for å forvisse seg om at de er døde. En kvinne forteller at hun hørte flere barn gråte under jorden da hun oppsøkte stedet de var begravd... Forbanna imbesile jævler, måtte malaria, AIDS og kolera utslette hele faenskapen.
Mann 42 Skrevet 5. juli 2008 #2 Skrevet 5. juli 2008 En annen link forteller om handicappede barn som begraves levende i Brasil, det gjør også barn av alenemødre... http://www.lifesitenews.com/ldn/2008/feb/08022604.html Og etterpå tramper slektningene oppå dem for å forvisse seg om at de er døde. En kvinne forteller at hun hørte flere barn gråte under jorden da hun oppsøkte stedet de var begravd... Forbanna imbesile jævler, måtte malaria, AIDS og kolera utslette hele faenskapen. Dette er ganske vanlig i samfunn der folk lever på et eksistensminimum. De folkene du forbanner, ville antakelig ikke klart å brødfø en funksjonshemmet unge, en som ikke kunne bidra til noe selv. Faktisk så gjorde våre forfedre akkurat det samme, og antakelig av den samme grunnen. Det er der mytologien om byttinger stammer fra. Byttingen var et barn av de underjordiske, som var kjennetegnet ved misdannelser. Man satte ut disse barna, og omtalte det som å gi dem tilbake til de rette foreldrene.
Gjest Gjest Skrevet 5. juli 2008 #3 Skrevet 5. juli 2008 Det går jo an å drepe dem litt mer humant, da... Til og med det norske ættestupet er jo bedre enn levende begraving.
Gjest Gjest Skrevet 5. juli 2008 #4 Skrevet 5. juli 2008 De folkene du forbanner, ville antakelig ikke klart å brødfø en funksjonshemmet unge, en som ikke kunne bidra til noe selv. Er barn av alenemødre funksjonshemmet???
Jade Skrevet 5. juli 2008 #5 Skrevet 5. juli 2008 Vil påstå at det er verre å begrave barn levende, enn å gjøre "kort prosess", selv om jeg synes det også er avskyelig. Jeg synes dette er grusomt uansett hvem som har gjort det (selv forfedre av oss) eller hvorfor de gjør det.
Mann 42 Skrevet 5. juli 2008 #6 Skrevet 5. juli 2008 Er barn av alenemødre funksjonshemmet??? Kan alenemødre som er 100% henvist til å klare seg alene, fø frem en unge fra scratch? Ikke noen hjelp, ingen mammaperm, ingen overgangsstønad, ingen barnehage, ingen lov som sikrer deg at du får igjen jobben din.
mysan Skrevet 5. juli 2008 #7 Skrevet 5. juli 2008 Du snakker til snille mennesker i Norge nå, Mann 42. Norge hvor vi alle lever beskyttede liv og ikke vet om noe annet og ikke kan forstå hvorfor ikke alle er som oss. Ja, jeg synes også det er grusomt at sånt skjer, men det er jo også med bakgrunn i at jeg bor her jeg bor og egentlig ikke vet bedre.
Jade Skrevet 5. juli 2008 #8 Skrevet 5. juli 2008 Nei, vi skjønner jo ikke at det er bedre å dø sakte, enn å dø fort. Det er sikkert viktig for hva de blir i neste liv eller noe. Kanskje det er en straff de må igjennom for ikke å bli funksjonshemmet eller født av alenemødre i neste liv.
Gjest Gjest Skrevet 5. juli 2008 #9 Skrevet 5. juli 2008 Kan alenemødre som er 100% henvist til å klare seg alene, fø frem en unge fra scratch? Ikke noen hjelp, ingen mammaperm, ingen overgangsstønad, ingen barnehage, ingen lov som sikrer deg at du får igjen jobben din. For noen holdninger, du burde være FLAU menneskers ondskap burde ikke overraske meg lenger, men det gjør det.
Gjest Gjest Skrevet 6. juli 2008 #10 Skrevet 6. juli 2008 Kan alenemødre som er 100% henvist til å klare seg alene, fø frem en unge fra scratch? Ikke noen hjelp, ingen mammaperm, ingen overgangsstønad, ingen barnehage, ingen lov som sikrer deg at du får igjen jobben din. Du vet for lite om indianske kulturer i Brasil til å uttale deg så flåsete som du gjør nå. Noen ganger bør man bare holde kjeft, og dette er en av gangene. Etter at du har bedt disse mødrene om unnskyldning...
Gjest Gjest Skrevet 6. juli 2008 #11 Skrevet 6. juli 2008 Kan alenemødre som er 100% henvist til å klare seg alene, fø frem en unge fra scratch? Ikke noen hjelp, ingen mammaperm, ingen overgangsstønad, ingen barnehage, ingen lov som sikrer deg at du får igjen jobben din. En ting jeg finner interessant med svaret ditt er at det er et forsøk p å dekke over at du misoppfattet. Du trodde vi snakket om funksjonshemmede barn, men den duskusjonen pågår i en annen tråd. Her snakkes det om barn av alenemødre, og du fikk spørsmålet: Er barn av alenemødre funksjonshemmet? Og du velger å vri det til at du mener alenemødre i Brasil heller bør få barna sine kvalt og tråkket ihjel, og begrunner det med at de ikke har samme sosiale rettigheter som i NOrge. Vel du skal ikke lenger enn til Polen før det er helt andre sosiale rettigheter enn her i landet, men de tar da ikke livet av barna sine av den grunn... Folk som er så små at de ikke kan innrømme at de har tatt feil, er jeg for stor til å diskutere med...
Gjest Dagfrid Skrevet 6. juli 2008 #12 Skrevet 6. juli 2008 Kan alenemødre som er 100% henvist til å klare seg alene, fø frem en unge fra scratch? Ikke noen hjelp, ingen mammaperm, ingen overgangsstønad, ingen barnehage, ingen lov som sikrer deg at du får igjen jobben din. Joda, min oldemor klarte faktisk akkurat det og hun hadde tvillinger.
Monica1968 Skrevet 6. juli 2008 #13 Skrevet 6. juli 2008 Jeg synes det er grusomt at slike primitive handlinger(ja, å begrave noen levende er en høyst primitiv handling, etter min mening)fortsatt finner sted nå i 2008. Og dersom de skulle drepe barna-hvorfor måtte de gjøre det på en så lite human måte?
Gjest nobilian Skrevet 6. juli 2008 #14 Skrevet 6. juli 2008 (endret) Misforstått og fjernet. Endret 6. juli 2008 av nobilian
Gjest E31A45 Skrevet 6. juli 2008 #15 Skrevet 6. juli 2008 "Suruwaha-stammen teller nå bare 138 mennesker, og antallet synker stadig, blant annet fordi en del av barna drepes." http://www.aftenposten.no/amagasinet/article2517154.ece Når en stamme utrydder seg selv ved å drepe sine egne barn, så er det flere enn de stakkars barna det er "noe feil" med. Det er jo bl.a kjent at innavl kan føre med seg en del "problemer". Verdenssamfunnet burde helt klart gripe inn her!
Gjest Gjest Skrevet 6. juli 2008 #16 Skrevet 6. juli 2008 "Suruwaha-stammen teller nå bare 138 mennesker, og antallet synker stadig, blant annet fordi en del av barna drepes." http://www.aftenposten.no/amagasinet/article2517154.ece Når en stamme utrydder seg selv ved å drepe sine egne barn, så er det flere enn de stakkars barna det er "noe feil" med. Det er jo bl.a kjent at innavl kan føre med seg en del "problemer". Verdenssamfunnet burde helt klart gripe inn her! Tja, jeg synes vel heller at de bare kan utrydde seg selv, så føres ikke dette vanviddet videre i flere generasjoner... Det samme med stammefolk i deler av sørlige afrika, som fortsatt voldtar babyer fordi de tror det fjerner AIDS.
Gjest Gjest Skrevet 6. juli 2008 #17 Skrevet 6. juli 2008 Tja, jeg synes vel heller at de bare kan utrydde seg selv, så føres ikke dette vanviddet videre i flere generasjoner... Det samme med stammefolk i deler av sørlige afrika, som fortsatt voldtar babyer fordi de tror det fjerner AIDS. Og apropos det: De stakkars AIDS-infiserte mennene som har blitt fortalt at de blir friske hvis de bare puler babyen den seks måneder gamle babyen. Hvordan i helvete får de reisning? Og hvordan klarer de å få utløsning? Jo fordi de for faen nyter det! Barnevold satt i system av kåte stammefolk!
Mann 42 Skrevet 6. juli 2008 #18 Skrevet 6. juli 2008 En ting jeg finner interessant med svaret ditt er at det er et forsøk p å dekke over at du misoppfattet. Du trodde vi snakket om funksjonshemmede barn, men den duskusjonen pågår i en annen tråd. Her snakkes det om barn av alenemødre, og du fikk spørsmålet: Er barn av alenemødre funksjonshemmet? Og du velger å vri det til at du mener alenemødre i Brasil heller bør få barna sine kvalt og tråkket ihjel, og begrunner det med at de ikke har samme sosiale rettigheter som i NOrge. Vel du skal ikke lenger enn til Polen før det er helt andre sosiale rettigheter enn her i landet, men de tar da ikke livet av barna sine av den grunn... Folk som er så små at de ikke kan innrømme at de har tatt feil, er jeg for stor til å diskutere med... Jeg ser ikke helt poenget ditt. Jeg har ikke noe problem med å skjønne at mennesker som enten befinner seg i en desperat situasjon, eller som lever på kanten av et eksistensminimum, tar livet av barn som de ikke kan se noen mulighet for å fø opp. Det innebærer ikke at jeg syns det er bra, eller et eksempel til etterfølgelse, det innebærer at jeg kan se for meg noen beveggrunner som gjør handlingene forståelige. Da vil jeg heller synes synd på disse menneskene, enn fordømme dem. DET var mitt poeng.
Mann 42 Skrevet 6. juli 2008 #19 Skrevet 6. juli 2008 (endret) Du vet for lite om indianske kulturer i Brasil til å uttale deg så flåsete som du gjør nå. Noen ganger bør man bare holde kjeft, og dette er en av gangene. Etter at du har bedt disse mødrene om unnskyldning... Men du vet? Fortell hva du vet, Endret 6. juli 2008 av Lillebøll
Mann 42 Skrevet 6. juli 2008 #20 Skrevet 6. juli 2008 For noen holdninger, du burde være FLAU menneskers ondskap burde ikke overraske meg lenger, men det gjør det. Du burde være flau over å være både så stor i kjeften, over å fordømme mennesker som du slett ikke vet noe om og over å anta at den tryggheten du kjenner mens du sitter foran pc-en din og slenger med leppa, er en luksus som hele resten av verden opplever. Noen steder er livet temmelig grimt, og når du får en unge på et av de stedene som du ikke kan ta deg av, og ingen andre kan, heller, så er kanskje den eneste løsningen å drepe den. Det skjer over hele verden, lille venn. OVER ALT. DEt ville kanskje ikke vært sånn om alle hadde det like bra som vi har det, men det er det nesten ingen andre som har.
Fremhevede innlegg