Kriterier for godkjent opprykk (adjunkt)

[*Frøken Fryd*]

Har 4. årig allmennlærerutdannelse. I tillegg har jeg 3/4 av psykologi grunnfag, samt ex-phil. Tilsammen utgjør dette en årsenhet (60 sp).

Jobben min anerkjenner ikke dette som et opprykk, fordi de hevder at ex-phil ikke kan være med å utgjøre en årsenhet. Stemmer dette?

Er det slik at dersom jeg tar den resterende fjerdedelen i psykologi, så skal jeg ha godkjent opprykk? Utgjør noen tusen i forskjell....

Og dersom jeg skal ta dette faget ved UiB, er det noen som vet om det er mye oppmøteplikt? Jeg har ikke råd eller mulighet til å ta fri fra jobb for å studere, så dette er noe jeg eventuelt må lese hjemme på kveldstid...

[Gjest *Mim*]

Jeg tror ikke ex.phil. regnes med i mitt opprykk.

Hvordan kan du ha 3/4 grunnfag? :klø:

[*Frøken Fryd*]

Jeg tror ikke ex.phil. regnes med i mitt opprykk.

Hvordan kan du ha 3/4 grunnfag? :klø:

Kanskje dårlig formulert.. Men den gang jeg tok psykologi, var det bygget opp av fire enheter, hver på 15 sp. (Vet ikke om det fortsatt er slik) Om høsten tok jeg en enhet og exphil - til sammen 30 sp, og på vårparten tok jeg to nye enheter psykologi. Dvs 60 sp i løpet av et år... =o)

Tenkte kanskje jeg kunne få det godkjent, men men... Får vel dra meg tilbake på skolebenken...

[Gjest Gjest_Mie_*]

Ex.phil regnes ikke med som en del av årsstudiumet. Det er også fordi du i løpet av lærerutdanningen har hatt tilsvarende opplæring til det som finnes i ex.phil, så da blir det dobbelt opp. Men 15 studiepoeng er et lite antall, og burde være fullt mulig å ta ved siden av jobb. Jeg har tatt en hel bachelorgrad ved siden av full jobb, ikke noe problem det om man bare er litt strukturert!

[Lilleba]

Først: Etter at lærerne ble tvunget over i KS, endret man betegnelsen "adjunkt med opprykk" til "adjunkt med tilleggsutdannelse."

Dernest: Dette er en lønnsbetegnelse og ikke en akademisk grad.

Bestemmelsen for når man får lønn som adjunkt med tillegg er således en forhandlingssak og finnes i Hovedtariffavtalen.

Der står det:

Stillingskode 7963 Adjunkt med tilleggsutdanning

Tilsatte i undervisningsstilling som har godkjent utdanning tilsvarende minst 5

års normert studietid (300 studiepoeng/100 vekttall), innplasseres i stillingskode

7963 Adjunkt med tilleggsutdanning

Du har 300 studiepoeng og oppfyller kravene. Det er ikke krav om ett fag ekstra, men om studiepoeng, så du behøver derfor ikke ta flere studiepoeng. Det spiller ingen rolle om "du i løpet av lærerutdanningen har hatt tilsvarende opplæring til det som finnes i ex.phil" som blir sagt lenger oppe (Noe som forresten er en tvilsom påstand, men det er en annen skål).

Det som teller er normert tid for utdanningen du har tatt, og 300 studiepoeng tilsvarer fem år.

Dette er barnemat for fagforeningen, så be dem hjelpe deg, hvis rektor fremdeles nekter. Husk også at du skal ha etterbetalt fra du begynte å jobbe. Du skal ikke lide økonomisk pga av arbeidsgivers uvitenhet.

Lykke til!

[Gjest Gjest_Mie_*]

Du har 300 studiepoeng og oppfyller kravene. Det er ikke krav om ett fag ekstra, men om studiepoeng, så du behøver derfor ikke ta flere studiepoeng. Det spiller ingen rolle om "du i løpet av lærerutdanningen har hatt tilsvarende opplæring til det som finnes i ex.phil" som blir sagt lenger oppe (Noe som forresten er en tvilsom påstand, men det er en annen skål).

Hvorfor er det en tvilsom påstand? Jeg har tre utdanninger, og har vært gjennom denne diskusjonen med mang en studieveileder.

Dersom man tar et profesjonsrettet høyskolestudium (allmennlærer, fysioterapeaut, ingeniør osv) tar man ikke ex.phil/ex.fac som et eget fag, men får de delene man trenger av dette innbakt i studiet.

Det betyr at dersom du etter å ha tatt en slik utdannelse ønsker å ta en bachelorgrad e.l. på univeritetet, trenger du ex.phil/ex.fac som en egen modul i graden, samt grunnfag. Et grunnfag består således av 60 studiepoeng, ikke 45 som er det TS har, og dermed er ikke grunnfaget fullført. Dette sier hun jo selv også.

Du kan heller ikke ta to nesten like fag ved ulike universiteter (eller høyskoler) som har forskjellig tittel, men har mye likt i innhold, f.eks statsvitenskap ved uio og sammenlignende politikk ved uib. Dermed kan man risikere å få "dobbelt opp" med studiepoeng på samme pensumbasis, og da teller det ikke med. Dermed kan rektor ha et poeng i det han/hun sier, fordi studiepoengene kan komme fra overlappende fag. Men hvis det er "bare barnemat for fagforeningen", hvorfor gidder da TS å spørre her?

[Lilleba]

Jeg gjentar: Vi snakker ikke om grad her, men om lønn.

Trådstarteren (Frøken Fryd) har 3/4 grunnfag. Det tilsvarer 45 studiepoeng. Hun har i tillegg eksamen i ex. phil, som gir 15 studiepoeng på selvstendig basis. Tilsammen 60 studiepoeng. Hennes adjunktutdanning fra lærerhøgskolen gir 240 studiepoeng. Tilsammen har hun da 300 studiepoeng og kvalifiserer således til å være adjunkt med tilleggsutdannelse.

Det var noe annet hvis hun skulle bruke dette i en (gammel) cand. mag. grad. Da ville selvsagt ikke et 3/4 grunnfag blitt godkjent som selvstendig del av graden, selv om hun hadde ex. phil. i tillegg. Alle måtte ha ex. phil. på universitetet og det var et "eget" fag som gav 5 vekttall (15 studiepoeng). Man måtte ikke ha noe tilsvarende på høgskolene. Etter reformen er det blitt litt annerledes, men jeg oppfatter det som trådstarter har gått under gammel ordning.

Til det siste: Hvorfor hun "gidder å spørre her":

Jeg antar trådstarter spør om råd her, fordi hun f.eks. ikke har tenkt på at dette kan være en fagforeningssak. Det er utrolig mange som stiller spørsmål her inne om saker som egentlig bare kunne vært tatt opp med fagforeningen. Men det gjør vel ingen ting? Dessuten kan det være man ikke er organisert, eller at plasstillitsvalgt ikke vet (ikke er godt nok skolert) eller man ikke stoler på den tillitsvalgtes råd osv. Trådstarter kan sikkert svare på dette selv når hun har lest det.

[*Frøken Fryd*]

Hei, og takk for svar!

Jeg er fortsatt litt usikker på om jeg oppfyller kravene for å få godkjent tilleggsutdannelse (virker veldig som en definisjonssak dette), men skal ta det opp med fagforeningen - takk for dette tipset, hadde ikke kommet så langt i tankegangen selv... Har totalt 300 sp, så det handler vel egentlig om ex-phil sp er "unntak fra regelen".

Jeg tok psykologi i 2000/2001, vet ikke om det har vært endringer i faget siden da. Dersom det viser seg at jeg må ta den siste delen for å få godkjent tilleggsutdannelse, lurer jeg på om noen vet om det er oppmøteplikt ved UiB. Har full jobb og to små som krever sitt, så er avhengig av lite oppmøte, og så heller lese på kveldstid...

Når det gjelder "hvorfor jeg gidder å spørre her...", så er det vel åpenbart? KG'ere har svaret på det meste =o)

[Lilleba]

Ex. phil. er ikke "unntak fra regelen". Du har krav på adjunkt "med tillegg".

Lykke til!

[*Frøken Fryd*]

Ex. phil. er ikke "unntak fra regelen". Du har krav på adjunkt "med tillegg".

Lykke til!

Håper du har rett! =o)