Hva syns dere om "gutteklubber", jenter?

[Veslejenta]

Jeg har vært så skamløs å sett på medlemslista for kommunen jeg er fra og nærmeste by. :oops:

Og jeg kjente igjen nesten alle navnene som var der. VELDIG mange av personene på lista er banksjefer, eiere/ledere av suksessfulle bedrifter osv. Ble nesten litt skremt. Hadde trodd at det skulle vært litt andre folk der. Hadde i det minste forventet å finne noen som er "normale" mennesker, men uten så mye makt i samfunnet. Når det er sagt, så fant jeg veldig få (ingen?) lokalpolitikere.

[Gjest Diva]

Hehe, jeg sjekket også listene fra mine nærmeste byer og kjente igjen navn fra Skien i allefall.

Nesten alle er banksjefer, disponenter og sivilingeniører..... Og gods / skogeiere... Og de fleste er godt over 50-60.....

Hehe...

Synes det er en smule mistenkelig at det kun er "semikjendiser", og rike finansmenn og godseiere i slike klubber da. Er litt skeptisk i grunn..

Men de får bare bestå for min del.

Synes ellers det er greit med klubber i alle varianter jeg.

Diva

[Gjest KATTAstrofe]

Til og med ordføreren i hjemkommunen min sto på lista. Og en gammel klassekamerat. Resten av gubbene var 50+, hvilken interesse har da en 24-åring av å delta på frimurerlosjens samlinger? Uansett, de får gjøre som de vil, men er jo hårreisende dersom det er sånn at de gir hverandre fordeler utenom selve losjen.

[Elisjeba]

For all del, la dem leke i fred. Storfolk holder seg som regel til storfolk og mannfolk gjerne til mannfolk uansett.

[Gjest Adina Madeleine]

Jeg må nesten le jeg. Sjekket denne berømte listen (frimurere) for hjembyen min, og der var ingen overraskelser. Dette er en by med usedvanlig anskmange medlemmer ifølge folketall. Har ikke noen gubbe med der men nære familiemedlemmer, naboer, faddere, tidligere klassekamerater, fedre til klassekamerater, etc.

Tror det er litt forkjell på denne typen "klubb" fra by til by. På små steder er det nok ganske så uskyldig, som en slags sosial greie, men har derimot hørt rykter om "samrøre" i store byer.

Uansett er jeg motstander av denne typer foreninger da jeg ser på dem som dypt udemokratiske og der er et åpent spørsmål om rettsikkerhet i noen henseender. Siden det er lukket, kan ubehagelige spørsmål oppstå. Når det gjelder f.eks. dommeres virke (og dem er det jo en del av i losjene, sammen med advokater og andre personer med makt).