Nytt barneombud

[Paradokset]

Til fredag eller neste fredag utnevnes det nye barneombudet.

I den forbindelse synes jeg denne kommentaren er bra;

http://www.aftenposten.no/meninger/komment...icle2487828.ece

"Det finnes knapt noen statlig ansettelsesprosess som har vært mer uryddig enn denne. Først Ramin-Osmundsen-saken. Så velger Regjeringen ikke å ansette den som er innstilt på andre plass når førstekandidaten trekker seg. Deretter utlyser man på nytt, men velger å se bort fra søkerlisten. Lenge etter søknadsfristen finner man så ministervennen Tone Fløtten, mens headhunterfirmaet åpenbart bløffer om prosessen. Og helt til slutt er man i ferd med å satse på en kandidat som er inhabil i forhold til sin viktigste statsråd."

Kan vi som befolkning akseptere at ansettelsen av et nytt viktig ombud, som skal beskytte våre barns interesser, så til de grader er preget av politikk og kameraderi?

[Gjest Gjest]

Jeg leste også denne kommentaren og synes den er veldig bra.

Den gjør meg også veldig nysgjerrig på hva forrige ombud gjorde feil...

[Gjest Gjest]

Den gjør meg også veldig nysgjerrig på hva forrige ombud gjorde feil...

Han var ikke politisk korrekt. Han prioriterte barna! Jeg tror han var for sterk i sine meninger, og var ikke redd for å kritisere regjeringens familiepolitikk. Han hadde en faglig tyngde. Han er barnepsykolog og ikke jurist.

[Gjest arga]

Hele prosessen er forkastelig.

[Gjest m]

Det er som å be bukken passe havresekken.

Alle vet det er mye rart som foregår i korridorene til de som er satt til å styre landet.

Kanskje vi skulle starte en folkeaksjon for Reidar Hjermann?

Opprop.no?

[Far til 2]

ALT !!!!!!!!!! rundt ansettelsen av det nye barneombudet har vært kaos fra det begynte og frem til nå, og det er skremmende for mange av oss å se hvor uryddig myndighetene operer i denne saken.

Jeg har sett tilsvarende ansettelser av "venner" i komunale stillinger, og mye tyder på at dette nå har spredd seg til Stortingets ganger.

Det er ikke rart vi får mange uegnede fagfolk (og politikere) når vi nå ser hvordan dette velges. Hadde jeg vært Hjerman hadde jeg trukket mitt kandidatur for lenge siden, men også han synes desperat etter å få denne jobben. De som har trukket seg har gjort det riktige.

Hele prosessen burde vært styrt av et privat firma som fikk klart definert hvilke egenskaper de så etter.

[Gjest Gjest]

Hadde jeg vært Hjerman hadde jeg trukket mitt kandidatur for lenge siden, men også han synes desperat etter å få denne jobben. De som har trukket seg har gjort det riktige.

For barnas del er jeg gald for at Hjerman ikke har trukket seg. Han mener nok selv at han har den kompetansen og de egenskapene som skal til for å gjøre en god jobb som barneombud. Han har nok fortsatt et håp om å få jobbe videre som barneombud. Jeg håper virkelig han fortsetter.

[Far til 2]

For barnas del er jeg gald for at Hjerman ikke har trukket seg. Han mener nok selv at han har den kompetansen og de egenskapene som skal til for å gjøre en god jobb som barneombud. Han har nok fortsatt et håp om å få jobbe videre som barneombud. Jeg håper virkelig han fortsetter.

Nå er det ikke meningen å diskutere Hjerman spesielt, men jeg synes det var riktig av de som trakk seg å gjøre dette ettersom ansettelsesprosedyren er en vits.

Når det gjelder Hjerman har han bevist at han ikke har gjort noe som helst for barna så lenge han var barneombud. Dette kan ha sin bakgrunn i at han antagelig ble ansatt på de samme premisser som brukes ved ansettelsen som nå skal skje.

En dårlig ansettelsesprosedyre gir ofte jobben til en dårlig kandidat. Det har vi sett før.