Burde norge innføre dyrlisens?

[Maneo]

Det er slettes ikke usaklig. Det bare poengterer at du også som de aller fleste andre setter mennesket høyrer enn andre arter!

Jovisst er det usaklig. Å påstå at en person lever på den og den måten kun fordi vedkommende har et annet synspunkt enn deg er usaklig.

[Gjest Gjest]

Ok, så for å bevise at jeg ikke setter mennesket høyere enn dyr så må jeg flytte ut i skogen og leve som dem? Jeg nekter ikke for at mennesker og dyr er forskjellige, men det er ingen arter som er mer VERDT enn den andre!

Hvis du måtte velge mellom å la ti mennesker eller ti kakerlakker dø, hva hadde du valgt?

[Maneo]

Hvis du måtte velge mellom å la ti mennesker eller ti kakerlakker dø, hva hadde du valgt?

Igjen, saklig.

[Gummiloppa]

Hvis du måtte velge mellom å la ti mennesker eller ti kakerlakker dø, hva hadde du valgt?

Er så typisk at folk drar fram den hver gang noen prøver å tale dyrenes sak... Det er en problemstilling jeg aldri hadde havnet i

[Gjest Gjest]

Ok, så for å bevise at jeg ikke setter mennesket høyere enn dyr så må jeg flytte ut i skogen og leve som dem? Jeg nekter ikke for at mennesker og dyr er forskjellige, men det er ingen arter som er mer VERDT enn den andre!

Dersom du hadde likestillt artene så hadde du ikke levd et liv som faktisk er på bekostning av andre arter. Om man ikke skal leve på bekostning av andre arter så kan man faktisk ikke leve i byer, spise kjøtt osv.

Og man kan i allefall ikke være hudpleier, skal lete lenge etter noen som så markert hevder mennesker over andre arter med nådeløs misbruk.

[Gummiloppa]

Dersom du hadde likestillt artene så hadde du ikke levd et liv som faktisk er på bekostning av andre arter. Om man ikke skal leve på bekostning av andre arter så kan man faktisk ikke leve i byer, spise kjøtt osv.

Og man kan i allefall ikke være hudpleier, skal lete lenge etter noen som så markert hevder mennesker over andre arter med nådeløs misbruk.

Herregud, nå gidder jeg ikke diskutere med deg mer... Respekter at noen har andre meninger enn deg.

[Gjest Gjest]

Herregud, nå gidder jeg ikke diskutere med deg mer... Respekter at noen har andre meninger enn deg.

Og du må tåle at noen påpeker hykleri! Faktum er at mennesket er mer verdt enn dyr i dagens samfunn. Om man vil likestille mennesker med andre arter så må man faktisk leve på en helt annen måte enn det vi gjør i dag.

Det er ikke dermed sagt at man kan drive rovdrift på andre arter som f.eks kosmetikk industrien....

Tanken til TS er god, men den er ugjennomførbar og feil prioritering som Lillebøll påpeker.

[Gjest Gjest]

Herregud, nå gidder jeg ikke diskutere med deg mer... Respekter at noen har andre meninger enn deg.

For ordens skyld så er det flere som har skrevet under navnet Gjest i denne debatten.

[Gjest Gjest]

Herregud, forde om tillepike spiser kjøtt betyr ikke det at hun setter seg selv over andre vesner! Det vil ikke si noe som helst det! Om man likestiller seg selv med andre vesner vil ikke det si noe annet enn at mennesker kun er rovdyr. Rovdyr spiser kjøtt..!

[Maneo]

Og du må tåle at noen påpeker hykleri! Faktum er at mennesket er mer verdt enn dyr i dagens samfunn. Om man vil likestille mennesker med andre arter så må man faktisk leve på en helt annen måte enn det vi gjør i dag.

Det er ikke dermed sagt at man kan drive rovdrift på andre arter som f.eks kosmetikk industrien....

Tanken til TS er god, men den er ugjennomførbar og feil prioritering som Lillebøll påpeker.

Det er det forskjellig oppfatning av, og derfor finnes intet fasitsvar.

[NovaFlare]

Ja, det burde vært en prøve for å ha dyr, men det mener jeg om barn også, det er ingen menneskerett å få barn. Men jeg har ikke engang lyst på barn, så dette med dyr er mye viktigere for meg.

[Gjest]

Og jeg ville uten tvilt valgt kattene mine over tre random mennesker i verden. Ingen tvil om det engang. Hadde jeg hatt kakkerlakker/edderkopper/hamstre/ o.l. som dyr så ville jeg nok uten tvil valgt det der og.

Marsvin og kattene mine er mer verdt for meg. Egoistisk jo da, men for meg så blir det som å velge mellom familiemedlemmer.

[Gjest Gjest]

Herregud, forde om tillepike spiser kjøtt betyr ikke det at hun setter seg selv over andre vesner! Det vil ikke si noe som helst det! Om man likestiller seg selv med andre vesner vil ikke det si noe annet enn at mennesker kun er rovdyr. Rovdyr spiser kjøtt..!

Javel.....

Hva er begrunnelsen på at mord og kannibalisme ikke er tillatt?

[NovaFlare]

Javel.....

Hva er begrunnelsen på at mord og kannibalisme ikke er tillatt?

Ikke synk så lavt.

[Gjest Gjest]

Ikke synk så lavt.

Hallo!!

Er det så vanskelig å innse at menneskeverd og dyreverd ikke er likestilt? Men for all del om dere heller vil sitte å tro at mennesker og dyr er likestilt og at dere lever etter dette der dere spiser kjøtt, fortrenger dyr fra deres naturlige leveområder og smører på dere sminke som er testet på dyr så for all del....

Kom tilbake når dere har tenkt dere om.

[Gjest]

Hallo!!

Er det så vanskelig å innse at menneskeverd og dyreverd ikke er likestilt? Men for all del om dere heller vil sitte å tro at mennesker og dyr er likestilt og at dere lever etter dette der dere spiser kjøtt, fortrenger dyr fra deres naturlige leveområder og smører på dere sminke som er testet på dyr så for all del....

Kom tilbake når dere har tenkt dere om.

Jeg er imot at dyr skal flyttes til fordel for mennesker. For min del så kan de gjerne stoppe av alt nedriving av regnskog o.l. Vi får greie oss med det vi har nå, trenger ikke fjerne alt her i verden. Men hver gang jeg sier at vi burde utrydde en hel verdensdel slik at dyrene skal overta den så får jeg bare dumme kommentarer om at det blir for mye.

Og jeg tror de fleste av dyrevenner har oversikten over hva som er testet på dyr og ikke. Jeg holder meg mest mulig bevist borte fra ting som er testet på dyr, men noen ting som f.eks medesiner kan sjelden unngås (med mindre man vil ha andre følger)

[Gjest Gjest]

Jeg er imot at dyr skal flyttes til fordel for mennesker. For min del så kan de gjerne stoppe av alt nedriving av regnskog o.l. Vi får greie oss med det vi har nå, trenger ikke fjerne alt her i verden. Men hver gang jeg sier at vi burde utrydde en hel verdensdel slik at dyrene skal overta den så får jeg bare dumme kommentarer om at det blir for mye.

Og jeg tror de fleste av dyrevenner har oversikten over hva som er testet på dyr og ikke. Jeg holder meg mest mulig bevist borte fra ting som er testet på dyr, men noen ting som f.eks medesiner kan sjelden unngås (med mindre man vil ha andre følger)

Er enig i at teorien er flott. Men praksisen er noe helt annet. Menneskets sivilisasjon er bygget på at vi setter oss selv høyere enn andre arter.

Men dette er selvsagt ingen unnskyldning for å direkte utnytte andre arter.

Jeg er veggis selv, men likevel lever jeg som andre et liv hvor dyr ikke er likestilt med menneskene.

Og jeg mener at det er viktigere å beskytte barn enn dyr om man må sette det på spissen slik det ble gjort i denne tråden.

[Gjest]

Er enig i at teorien er flott. Men praksisen er noe helt annet. Menneskets sivilisasjon er bygget på at vi setter oss selv høyere enn andre arter.

Men dette er selvsagt ingen unnskyldning for å direkte utnytte andre arter.

Jeg er veggis selv, men likevel lever jeg som andre et liv hvor dyr ikke er likestilt med menneskene.

Og jeg mener at det er viktigere å beskytte barn enn dyr om man må sette det på spissen slik det ble gjort i denne tråden.

Dessverre er det nok bygget opp slik. Jeg er ikke veggis, men jeg er jo i det minste rovdyr så er unnskyldt på det planet. Hadde jeg bodd i skogen hadde jeg nok jaktet uansett.

Og jeg er nok igjen en av de rare der. For meg går mitt og mine og gjerne dyr foran mennesker. Teoretisk så kan man gjerne utslette kina og gjerne store deler av sør amerika for dyrene skyld. Da blir det utrolig færre mennesker og dyrene får tilbake sitt miljø. For min del kunne det blitt innført bygge og barnebegrensninger slik at man ikke bygde mer ut i naturen, og at mennesker faktisk holdt seg til et barn hver. På den måten kunne det blitt begrenset litt. Kina (?) har i det minste skjønt at det må begrenses.

[Daria]

*prøver å vende tilbake til det opprinnelige temaet*

Nei. Ikke så lenge hvem som helst kan få barn.

Vi kan ikke kjøre strengere kjærledyrvern en barnevern.

Min første tanke også.

For det første ville det kreve en enorm ressursbruk. Alle dyr og eiere må registreres (Datatilsynet ville sikkert hatt noen innvendinger å komme med), man må avholde kurs og tester, regelverk og lover må utarbeides osv osv -hvordan skal dette finansieres?

For det andre vil det være bortimot umulig å gjennomføre -hva med alle dyrene som ikke skifter eier gjennom dyrebutikker? Skal enhver katteeier som får et kull unger måtte melde fra om hvem de gir dem til og ha ansvar for å sjekke at nye eiere har "dyresertifikat"? Skal det gjelde alle dyr, fra hester til pinnedyr og gullfisk?

Jeg skjønner tanken, men tror det vil blitt umulig å gjennomføre.

[Gjest]

For det andre vil det være bortimot umulig å gjennomføre -hva med alle dyrene som ikke skifter eier gjennom dyrebutikker? Skal enhver katteeier som får et kull unger måtte melde fra om hvem de gir dem til og ha ansvar for å sjekke at nye eiere har "dyresertifikat"? Skal det gjelde alle dyr, fra hester til pinnedyr og gullfisk?

Jeg skjønner tanken, men tror det vil blitt umulig å gjennomføre.

Som jeg tenkte på det så mente jeg at da skal også huskatter bli registrert på lik linje med rasekatter. Noe som også kan føre til en bedre avling av også huskatter. De som har rasedyr melder jo ifra til de respektive klubbene.

For å være helt ærlig så er det de minste dyrene som trenger dette. Kunnskapen om marsvin, hamster, kanin o.l. er forferdelig og ikke engang dyrleger vet det som burde vites om disse rasene. Jo da, noen vet det jo, men jeg har opplevd at et dyr har dødd pga feilmedisinering fra en dyrlege og slik skal det ikke være. Man skal ikke være redd å levere dyret sitt, og man skal ikke oppleve at et dyr dør pga feilbehandling fra eier også.

Man har alltids disse små bøkene som mattilsynet har laget som er i dyrebutikker, men de har jo feilinformasjon.

Samme har de andre, de med klare farger på bøkene. Jeg har lest marsvinboka en gang og har aldri fått så mye feilinformasjon før, det er helt forferdelig.