Omskjæring av jenter VS mord

[Gjest Gjest]

Jeg er redd at man allikevel ikke kan sidestille mannlig omskjæring med kjønnslemleselse av kvinner.

Jo, man kan sidestille mannlig omskjæring med "lettere" typer av kvinnlig omskjæring. Altså typen der hetten på klitoris fjernes; dette er fullstendig identisk med mannlig omskjæring.

[Gjest Gjest]

Vis meg en dame (og en oppegående mann) som ikke er feminist.

Man er feminist om man mener kvinner og menn er likeverdige...

Helt feil. At menn og kvinner er likeverdige betyr ikke at de skal være like, noe de fleste feminister mener. For øvrig er jeg feminist eller maskulinist.

[Brunhilde]

Før du kommer med flåsete kommentarer om hva menn kan eller ikke kan sette seg inn i, sett deg selv inn i hva du snakker om.

Og før du hisser deg mer opp, kan du kanskje lese at jeg sier jeg ikke syns det er greit med mannlig omskjæring. På den annen side, hvorfor skal du lese alt jeg skriver, da kan du jo ikke gå til angrep!

[Gjest Feminist]

Jeg synes at incestuelle seksuelle overgrep og kjønnslemlestelse kommer i en egen kategori av heslighet fordi det er foreldre som utfører/godkjenner/igangsetter dette overfor et uskyldig barn. Kan man på noen som helst måte rette opp den mistillitten dette innebærer?

Når det gjelder mord: Den myrdede er borte, kanskje etter store lidelser, men definitivt ute av livslang plage etter at de er døde. Ved et mord er det de pårørende som får lide - så utover det aktuelle mordtidspunktet er lidelsen over for offeret. Slik er det ikke med seksuelle overgrep utført av nære slektninger eller kjønnslemlestelse.

Så ja myrd meg heller ...

[Gjest Gjest]

Uansett, ALLE former for kjønnslemlesting av barn er overgrep, uansett kjønn og uansett ingrepets form. Det er ingen som spør små guttebarn om de vil ha skåret bort deler av genitalia,

Tullball.

Jeg er selv omkskåret av medisinske grunner og har ikke noe problemer med det. Får jeg en sønn, da skal han omskjæres. Det er ikke noe mer overgrep det enn alt det andre foreldrene bestemmer over ungene.

Og jeg vet hva jeg prater om når det kommmer til omskjæring av gutter.

[milla-mor]

Helt feil. At menn og kvinner er likeverdige betyr ikke at de skal være like, noe de fleste feminister mener. For øvrig er jeg feminist eller maskulinist.

Helt feil, selv.

En feminist er èn som ønsker frigjøring og likestilling for kvinner.

Altså en person som mener kvinner og menn er like mye verdt.

[milla-mor]

Tullball.

Jeg er selv omkskåret av medisinske grunner og har ikke noe problemer med det. Får jeg en sønn, da skal han omskjæres. Det er ikke noe mer overgrep det enn alt det andre foreldrene bestemmer over ungene.

Og jeg vet hva jeg prater om når det kommmer til omskjæring av gutter.

Latterlig. Selvfølgelig er det et overgrep at foreldre bestemmer at en naturlig del av sitt barns kropp skal skjæres vekk.

[Shade]

Hva ville en mann synes om å få fjernet ballene...?

[Shade]

Hva ville en mann synes om å få fjernet ballene...?

Hvis du vil likestille kvinnelig og mannelig omskjærelse blir det alà det

[Gjest Gjest]

Helt feil, selv.

En feminist er èn som ønsker frigjøring og likestilling for kvinner.

Altså en person som mener kvinner og menn er like mye verdt.

En feminist er en som ønsker at kvinner skal tvangskvoteres inn i mannsdominerte jobber og som ser på porno som patriarkdjevelens verk.

Det du beskriver er en som ser på kvinner og menn som likeverdig. En slik person kaller seg selvfølgelig hverken feminist eller maskulinist.

[milla-mor]

En feminist er en som ønsker at kvinner skal tvangskvoteres inn i mannsdominerte jobber og som ser på porno som patriarkdjevelens verk.

Det du beskriver er en som ser på kvinner og menn som likeverdig. En slik person kaller seg selvfølgelig hverken feminist eller maskulinist.

Joda, en slik person jeg beskriver, kalles nettopp for feminist. Slå opp i ordbok

feminist ~is't m1 person som arbeider for kvinners likestilling og frigjøring

(Gjorde det for deg, jeg...)

[Gjest Gjest_Rea_*]

Joda, en slik person jeg beskriver, kalles nettopp for feminist. Slå opp i ordbok

feminist ~is't m1 person som arbeider for kvinners likestilling og frigjøring

(Gjorde det for deg, jeg...)

H*n mener vel at ordet "feminist" har fått en betydning som gjerne peker i Ottar-retning, og det er jeg egentlig litt enig i. Ville nok ikke kalt meg selv feminist selv om jeg er for likestilling.

[milla-mor]

H*n mener vel at ordet "feminist" har fått en betydning som gjerne peker i Ottar-retning, og det er jeg egentlig litt enig i. Ville nok ikke kalt meg selv feminist selv om jeg er for likestilling.

Ja, mulig, men det er likevel nøyaktig dèt jeg skrev som er den korrekte betydningen. Uavhengig av personlige tolkninger.

Jeg kaller meg selv feminist. Det er litt utdatert å tro at dèt betyr at jeg brenner bh`er, og løper rundt og hater menn sammen med Ottar, av den grunn.

Men, men... Dette ble veldig avsporing.

[Gjest Gjest]

Latterlig. Selvfølgelig er det et overgrep at foreldre bestemmer at en naturlig del av sitt barns kropp skal skjæres vekk.

Jeg er nå fullstendig uenig. Foreldre bestemmer uansett alt annet over barnet.

[Gjest Gjest]

Hva ville en mann synes om å få fjernet ballene...?

Du kan ikke sammenligne å fjerne forhuden med å fjerne ballene.

[Gjest En annen mann]

Jeg er nå fullstendig uenig. Foreldre bestemmer uansett alt annet over barnet.

Ekstremt dårlig argument. Selvfølgelig bestemmer foreldrene over barnet til myndighets alder, men her snakker vi om et inngrep som ikke kan gjøres om. Både kvinnelig og mannlig omskjæring er i utgangspunktet irreversibelt, og foreldre bør skjønne at de skal vente til barnet/ungdommen er gammel nok til å gi sitt samtykke med mindre det foreligger sterke medisinske grunner. Og vil de ikke vente så skal de ved lov etter min mening. Vi lever i 2008 i et forholdsvis sivilisert samfunn her i Norge. Man kan ikke lenger spille på diverse kulturelle og/eller religiøse argumenter for omskjæring.

[Gjest Gjest]

Ekstremt dårlig argument. Selvfølgelig bestemmer foreldrene over barnet til myndighets alder, men her snakker vi om et inngrep som ikke kan gjøres om. Både kvinnelig og mannlig omskjæring er i utgangspunktet irreversibelt, og foreldre bør skjønne at de skal vente til barnet/ungdommen er gammel nok til å gi sitt samtykke med mindre det foreligger sterke medisinske grunner. Og vil de ikke vente så skal de ved lov etter min mening. Vi lever i 2008 i et forholdsvis sivilisert samfunn her i Norge. Man kan ikke lenger spille på diverse kulturelle og/eller religiøse argumenter for omskjæring.

Jeg er fortsatt uenig. Jeg er selv omskjært og jeg vil at mine sønner skal være det også og det har ikke noe med religion å gjøre i mitt tilfelle.. Jeg ser ikke på det som overgrep.

Jeg har desverre ikke noe noen spessielle argumenter å komme med.

[Freckles]

Jeg tror ikke jeg har hørt om tilfeller der en omskjært mann er misfornøyd med å være omskjært...?

Hvis det er flere fordeler ved å omskjære en gutt framfor å ikke gjøre dette så synes jeg ikke det kan kalles for et overgrep.

[Gjest Gjest]

Jeg tror ikke jeg har hørt om tilfeller der en omskjært mann er misfornøyd med å være omskjært...?

Du har ikke lett godt nok.

http://www.cirp.org/library/restoration

http://www.noharmm.org/advantage.htm

[Gjest Gjest_Rio_*]

Jeg tror ikke jeg har hørt om tilfeller der en omskjært mann er misfornøyd med å være omskjært...?

Hvis det er flere fordeler ved å omskjære en gutt framfor å ikke gjøre dette så synes jeg ikke det kan kalles for et overgrep.

Jeg er vel egentlig misfornøyd med det. Gjorde det da jeg var voksen, og nå har jeg problemer med å komme når jeg har sex. Det går jo på et vis, men jeg har definitivt blitt mindre følsom, og jeg ville ikke anbefalt operasjonen med mindre det er medisinsk nødvendig.