Sol79 Skrevet 8. juni 2008 #21 Skrevet 8. juni 2008 Hvis man sender ut faktura for 1500 (der pris uten MVA er 1200, moms er 300), da virker alt riktig. Men hvis man får inn 1500 da betaler man 25% av 1500 som MVA (dvs 375). Det der er jo enkel regning. Pris ekskl mva kr 1200. Pris inkl mva 1200*1,25= 1500 Pris inkl mva kr 1500. Pris ekskl mva 1500/1,25= 1200 (Hvor får du egentlig 375 fra?) Er det virkelig en regnskapsfører som har lagt inn tallene i omsetningsoppgaven inkludert mva så hadde jeg vært bekymret for resten av regnskapet også. Det kan neppe være avstemt, og du får i hvertfall ikke avsluttet mva-kontiene mot riktig beløp på den måten der.
Gjest Selvstendig næringsdrivende Skrevet 8. juni 2008 #22 Skrevet 8. juni 2008 Omsetning i denne sammenghengen er eks mva. (Alltid!!!) Så hvis man ha omsetning inkl mva deler man på 1,25, og får omsetning eksl mva. Så til skatten. Hvilke tall er benyttet når man har beregnet skatten? Etr det også omsetning inkl mva så er inntektssiden for høy og det er i tilleg betalt for mye skatt! Skal se dette egentlig er lønnsomt. Når det gjelder regnskapsføreren som har sett over dette så burde han gi jobben til noen som kan det. FOr ha har virkelig ikke gjort jobben sin, og det burde den som engasjerte han klaget på! Hilsen revisormedarbeider Dette er jeg enig i. Jeg bruker regnskaps og faktureringsprogram - ved å sammenligne fakturajournalen med mva oppgaven ser jeg at det som skal i mva oppgaven er netto beløpet (programmet regner ut). Jeg kan ikke fatte at en regnskapsfører kan gjøre dette feil - og jeg ville definitivt ikke brukt vedkommende igjen. Skriv et brev til myndighetene der du legger ved korrekte mva oppgaver for periodene med for mye betalt, samt en fakturajournal for de samme periodene som viser netto, mva og brutto beløp samt fakura nr. Dermed skulle det være enkelt å dokumentere at det du har betalt er for mye i forhold til det som skulle vært betalt. Jeg vil anbefale deg på det sterkeste å bruke enten et regnskapsprogram med fakturering eller en regnskapsfører som kan sine ting i fremtiden.
Gjest Bond Skrevet 8. juni 2008 #23 Skrevet 8. juni 2008 (endret) Ja, det er egentlig enkel regning dersom man ikke antar at omsetning inkluderer skatt i omsetningsoppgaveskjema fra altinn :-D Det var derfor hele problematikken oppstod. Ja, det er veldig logisk med 1,25, men hvis man la inn tallene på skjemaet fra altinn, da kom det jo helt andre tall, og man tenkte heller aldri at hele omsetning ikke inkluderte mva. Så det var rett og slett begrepene som ikke var helt korrekte og der kom også feilen fra. Kan heller ikke skylde på regnskapsfører, fordi regnskapsfører fikk tall der skatt og moms var allerede kalkulert og bare så over at alt ellers stemte i selvangivelse. Det er ikke regnskapsføreren som regner 'hverdagsregnskap'. Og vedkommende har allerede (bare det er sagt, det er ikke meg, men noen jeg kjenner ganske godt, men som selv ikke bruker KG) startet prosessen å få tilbake de beløpene, det finnes egentlig veldig godt beholdt regnskap (det bare litt feil kalkulert mva ) Endret 8. juni 2008 av mrs_bond
Kaffeavtalen Skrevet 10. juni 2008 #24 Skrevet 10. juni 2008 Hvis regnskapsfører fikk tallene etter at skatt og mva var kalkulert burde han uansett ha sett at dette ikke var korrekt, da summen slett ikke kunne stemme med omsetning i hovedboken. (Hvid ikke denne også er ført med mva da..) Men hvis dette blir ordnet opp nå så blir det sikkert greit for regnskapsåret 2008.
Gjest Gjest Skrevet 19. september 2008 #25 Skrevet 19. september 2008 HUSK AT POST 1 I MVA DOKUMENTET ER KUN FOR STATISTIKK OG ER IKKE MED I BEREGNINGEN AV MVA
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå