Amme på cafe?

[Jigva]

Da skal jeg slutte å repetere og takker for meg i denne diskusjonen.

Alt det du spør om her og kommenterer her har jeg gitt mitt syn tidligere derfor henviser jeg til mine tidligere svar og tidligere beskrivelser av erfaringer.

Ha en fortsatt flott dag!

[Gjest J]

Da skal jeg slutte å repetere og takker for meg i denne diskusjonen.

Alt det du spør om her og kommenterer her har jeg gitt mitt syn tidligere derfor henviser jeg til mine tidligere svar og tidligere beskrivelser av erfaringer.

Ha en fortsatt flott dag!

Du har vært kjempeflink til å argumentere du da

Men en diskusjon om dette og mye annet er gjerne slik at man er uenige, delvis uenige eller enige!

Ha en flott dag selv og det mener jeg

Nå skal jeg ut i parken å sole meg toppløs :gjeiper:

[Gjest Gjest_Ingunn_*]

Nå skal jeg ut i parken å sole meg toppløs :gjeiper:

Det er for mange helt naturlig, men å gi et sultent mat fra en pupp i full offentlighet er i følge noen her inne ikke naturlig :klø:

Slenger meg på Mysans innlegg og sier meg enig!

[mysan]

Videre vil jeg legge til at det å se en liten del av brystet i det ungen blir løftet opp og fra brystet, rett før mor dekker til brystet skal jeg da for guds skyld ikke reagere på. Som tidligere nevnt mener jeg at det er de mammaene som henger brystet ut, hele sulamitten, lenge før ungen er oppe og ikke ruller brystet inn før babyen har rapa og allerede har ligget i vognen igjen i 5 minutter (satt på spissen) Håper du forstår hva jeg mente der..

Altså, sammendrag av siste avsnitt, jeg har ingenting i mot diskre amming, men når jeg spiser foretrekker jeg å slippe å få HELE puppen rett i glaninga. Drar man fram HELE puppen på en restaurant er det betont likt for meg som å presse puppen i ansiktet på folk. (min mening, og takk og lov har alle rett på en mening)

Ok, tilbake til spørsmålet.. seksuelt eller ikke?

Nei det er ikke seksuelt. Moren min kunne dratt ut puppen unden middagen og jeg ville bedt henne om å putte den inn igjen, og jeg har absolutt ingen seksuelle tanker om den.

Rørlegger-sprekker.. foretrekker å ikke se i en slik når jeg spiser, men synes ikke det heller er seksuelt.. (faktisk mer turn-off)

Pupper er rett og slett en kroppsdel vi sjeldent ser i byen og de gangene vi ser dem er det ammende kvinner som viser dem. Det er rett og slett ikke normen å vise hele puppen på restaurant eller kafe og derfor føler man seg ukomfortabel og bare den følelsen alene kan ødelegge en koselig lunsj eller middag. Hadde vi bodd i en afrikansk stamme der alle går nakne hele tiden, eller i en tid da alle viste brystene sine hele tiden.. ja så er normen slik.. men slik er det nå ikke.

I nærheten av der folk spiser som på kafe og restaurant er det gjerne et sær-område, er så mange skikker og normer rundt bordet. For meg står det å blåtte HELE brystet som en norm man ikke gjør der folk spiser. DISKRE er nøkkelordet... synes da ikke det er så ille. (min mening, once more)

Jeg har ingen problemer med å skjønne HVA du mener, jeg bare lurer på hvorfor.

Du påstår at det ikke er seksuelt at du ikke liker å se pupper mens du spiser. Jeg påstår ikke at DU blir tent av å se en pupp, men at du allikevel inni hodet ditt ser den som noe som har med sex å gjøre og at det er derfor det blir ubehagelig.

Og du sier det jo egentlig selv når du trekker frem de afrikanske stammene hvor damene alltid går med puppene ute som et eksempel. De skjuler ikke puppene sine, puppene er ikke sexsymboler der, ergo er det greit at de henger og slenger i alles påsyn.

Joda, pupper er faktisk seksuelle symboler her på bjerget, det kommer vi ikke utenom, men at folk i seg selv ikke klarer å skille det seksuelle ut og vekk når et barn ammes, mener jeg absolutt er deres eget (sneversynte) problem.

Hvorfor er det uapetittelig med en pupp egentlig?

Jeg tror at alle som syns dette er ubekvemt tenker sex med engang og finner det derfor litt flaut rett og slett!

Jeg lurer på det samme. HVORFOR er det ubehagelig hvis det ikke er fordi en pupp for de fleste symboliserer sex.

Det er for mange helt naturlig, men å gi et sultent mat fra en pupp i full offentlighet er i følge noen her inne ikke naturlig :klø:

Slenger meg på Mysans innlegg og sier meg enig!

Det har jeg også lurt på.

På stranda kan vi se pupper i full mundur og vi kan ha dem i glaninga hele tiden. Vi kan så gar ha folk liggende rett foran oss på sitt håndkle med rompa rett i synet vårt mens vi spiser matpakka eller isen vår, og det er helt greit.

Hvordan blir det et problem straks man kommer innendørs?

[mysan]

Vil bare legge til noe, for ordens skyld.

Jeg ser også det seksuelle i pupper, og mine øyne dras gjerne også i den retningen, men jeg nekter å la slike teite tankesprang få diktere hva jeg skal mene om ting. JEG VET at amming er naturlig og at babyer trenger mat, ergo velger jeg bevisst å IKKE henge meg opp i offentlig amming uansett hva min tillærte moral og snevre oppdragelse forteller meg

Jeg velger også og IKKE se på ammescenen, men heller konsentrere meg om samtalen med den eller dem jeg er ute og spiser sammen med. Og vips er hele mamman og babyen glemt og vi får alle en kjempehyggelig stund rundt matbordet

[Gjest misliker lite diskre amming]

Jeg beklager å trekke inn dette argumentet, synes det er barnslig og smålig.. men også mye sant for meg og de jeg har diskutert dette med.

en ammende kvinnepupp er ikke alltid like deilig å se på. Den er bleik, pløsete og ikke det man trenger når man spiser.

Det samme kan sies om menn som er bleike, feite og pløsete.. greit når man ikke spiser, men man kan vel dekke seg litt til når man spiser.

Sorry, får sikkert mye pepper for dette, men det er ofte sant.

[Tamsin]

Jeg har aldri vært ute for at en mor som ammer ikke er diskré, så jeg har ikke noe negativt å si om saken. Er det et problem, så trenger man da ikke stirre i den retningen.

[Sol79]

Som gir mat til et spedbarn?

Hva er ett kvinnebryst til for egentlig da? Er det ikke for å gi mat til spebarn!?

Hva har det med saken å gjøre da?

Det er vel ingen som har stilt spørsmål til funksjonen med et kvinnebryst?

Jeg ønsker ikke å se andre damers pupper når jeg er på kjøpesenter, restaurant eller på stranda for den saks skyld. Å sole seg toppløs er harry!

[Gjest kvinne_32]

Jeg er ikke noen stor fan av det, særlig ikke på restauranter og kafeer der de som sitter rundt ikke kan komme seg unna raskt om de ønsker det, man må jo først betale regningen før man kan gå.

Om jeg sitter og spiser eller drikker noe, så setter jeg ikke pris på å plutselig bli overumplet av et damebryst.

Derimot har jeg ingen problemer med å se dette i offentligheten, synes bare at der man sitter og spiser kan være en brystfri sone. Sånn er det i min familie også, om noen skal amme så går de gjerne litt bort fra bordet hvor resten av flokken sitter. Har ikke opplevd at noen i min familie har dratt den fram ved bordet, så hvorfor skal man tvinge dette på fremmede.

Man kan kommentere i en evighet at "du trenger da ikke titte", men den kommentaren synes jeg er svak. Det blir som en bilulykke på veien, eller bare en situasjon på veien: man vil ikke se.. men klarer ikke la vær likevel. Det er derfor det alltid er laaaaange køer forbi de situasjonene.

Når det er sagt har jeg full forståelse for at barn må få mat, og om situasjonen eller spisestedet/kafe gjør det umulig for mor å trekke seg litt unna andre gjester der; så setter hvertfall jeg pris på om de kan gjøre slik en tidligere venninne gjorde bestandig i de situasjonene: Hun la babyteppet hun hadde i vognen over skulderen før hun dro fram puppen og ungen diet under et slags telt.

For meg var dette å vise hensyn istedet for å plutselig dra fram puppen og sitte der som kongen på haugen, mens man argumenterer med at dette er verdens mest naturlige ting. Og siden det er så naturlig skal ingen tørre å nevne noe om at de synes det er ukomfortabelt å se på.

(Og tro meg, har opplevd nok av sistnevnte)

Men, jeg kan jo ikke komme med noen sin mening enn min egen.

Er vel uansett greit for alle ammende mammaer å vite at ikke alle setter pris på synet... ikke til enhver tid hvertfall.

I dette innlegget kom du med min mening også.

Er stort sett ikke interessert i å se for mye andres kropper.

Babyteppeløsning er en god vri.

Temaet trenger vel ikke være at ungen ikke skal få mat/ moren skal leve et hjemmesittende liv.

Og ihvertfall ikke seksualitet.

[mysan]

For enkelte er det altså greit å se overarmer, lår, legger, underarmer, ansikter, rygger, hår... osv.. men ikke pupper i en ammesituasjon.

Jeg lurer fremdeles på hvorfor jeg. Om man i det hele tatt har reflektert over temaet, eller bare laget seg en negativ mening rundt det helt uten et seriøst grunnlag.

En over her mente at å sole seg toppløs er harry. Javel - er det selve brystvorta som er problemet da? :klø: En bikini skjuler jo faktisk ingen ting annet enn akkurat den.

[Sol79]

En over her mente at å sole seg toppløs er harry. Javel - er det selve brystvorta som er problemet da? :klø: En bikini skjuler jo faktisk ingen ting annet enn akkurat den.

Du ser forskjellen på å bruke bikini eller ikke? Jeg har som sagt ikke behov for å se andre menneskers intime kroppsdeler, og jeg syns faktisk det er harry å sole seg toppløs.

[Gjest Gjest_jasså_*]

Jeg kjenner jeg blir litt provosert av dere "sarte" sjeler som ikke tåler å se en pupp i et sekund eller to... er det virkelig så ille at dere tenker på det helt til dere kommer hjem fra cafeen, setter dere fremfor datan og skriver om det i et innlegg på et forum?

Seriøst, sitter denne "problemstillingen" så lenge igjen i tankene?

Føler du deg ikke litt dum der du sitter nå?

"æsj, jeg blir så irritert på denne offentlige amminga, at nå går jeg strake veien hjem og skriver et innlegg om dette.... "

Håper du ser selv hvor tåpelig dette er!

Hvorfor ikke gå bort til damen som sitter der, og spør henne om hun ikke kan sette seg et annet sted å amme når du skal spise maten din?

Nei,det kan du ikke gjøre vel, for det hadde jo ihvertfall vært teit, eller hva?

Nei, skjerp dere folkens! Det finns pornoblader i hytt og gevær, hvor damer bretter frem tattene sine, men jeg ser ingen innlegg om det på et forum?

Eller synest du det er kvalmt å se en kattemor die ungene sine også kanske? eller en apekatt som ammer sitt lille knøtt? for det er jo av samme greia... er det ikke?

[Jigva]

Jeg har ingen problemer med å skjønne HVA du mener, jeg bare lurer på hvorfor.

Du påstår at det ikke er seksuelt at du ikke liker å se pupper mens du spiser. Jeg påstår ikke at DU blir tent av å se en pupp, men at du allikevel inni hodet ditt ser den som noe som har med sex å gjøre og at det er derfor det blir ubehagelig.

Og du sier det jo egentlig selv når du trekker frem de afrikanske stammene hvor damene alltid går med puppene ute som et eksempel. De skjuler ikke puppene sine, puppene er ikke sexsymboler der, ergo er det greit at de henger og slenger i alles påsyn.

Joda, pupper er faktisk seksuelle symboler her på bjerget, det kommer vi ikke utenom, men at folk i seg selv ikke klarer å skille det seksuelle ut og vekk når et barn ammes, mener jeg absolutt er deres eget (sneversynte) problem.

Jeg lurer på det samme. HVORFOR er det ubehagelig hvis det ikke er fordi en pupp for de fleste symboliserer sex.

Det har jeg også lurt på.

På stranda kan vi se pupper i full mundur og vi kan ha dem i glaninga hele tiden. Vi kan så gar ha folk liggende rett foran oss på sitt håndkle med rompa rett i synet vårt mens vi spiser matpakka eller isen vår, og det er helt greit.

Hvordan blir det et problem straks man kommer innendørs?

Jeg klarte ikke la være å svare på dette, vet jeg har takket for meg så håper dere tilgir for at jeg stikker snuten fort inn i diskusjonen igjen.

Som jeg skrev i innlegget, for meg er det mer normen rundt spisebordet. Man har sjeldent bar overkropp når man sitter og spiser, hvertfall er det normen for meg og for mange andre som jeg har pratet med.

Jeg har generelt ikke behov for å se alle kropper, hvorfor... tja, er ikke alle kropper som er like delikate å se på, er ikke alle kropper du har lyst til å se, og dersom normen ellers i samfunnet er at man ikke ser en kroppsdel til vanlig så skjønner jeg ikke hvorfor denne kroppsdelen skal opp når man spiser.

Jeg synes ikke det at man skjuler deler av kroppen til vanlig betyr at det er en seksuell sone, eller at man gjør det av seksuelle grunner så vil ikke si at det er seksuelt for meg på noen som helst måte. Men dersom det er slik at vi en gang i tiden begynte å skjule puppene grunnet seksuelle tanker så greit, da får du det som du vil, begrunnelsen for at jeg ikke liker å se HELE puppen før og etter amming, er seksuelt.

Personlig tror jeg at pupper ble en seksuell sone fordi vi skjuler dem og ikke omvendt.

Og min personlige grunn er: hvorfor skal jeg ha en pupp i ansiktet når jeg spiser og ikke kommer unna, når jeg til vanlig ikke ser alles pupper. Er få menn som sitter i bar-overkropp inne på en restaurant, og de som gjør det blir gjerne uglesett, eller bedt ta på seg t-skjorte av betjeningen (Hvertfall etter min erfaring).

Som sagt tidligere, ellers i offentligheten så bryr det meg lite, men rundt bordet er det for meg og mange andre mennesker en sær-sone. Derfor blir det litt utenfor emnet å trekke inn strand-livet, selv om det helt sikkert er nok av mennesker som misliker toppløs soling også.

Og "hvorfor" jeg synes dette har egentlig veldig lite å si, "begrunnelsene for hvorfor" jeg ikke ønsker å glane rett i hele puppestellet på en ammende mamma er helt uviktige. Jeg er ikke ensom i verdenen om å mislike det, og jeg er heller ikke ensom i å ønske at noen (og som sagt før IKKE alle) ammende mammaer skal lære seg begrepet "å ta hensyn" og "å være diskre"

Jeg synes heller ikke at jeg er "sneversynt" som du så fint kalte det fordi at jeg har mine meninger og mine preferanser. Det er greit at du mener noe annet enn meg, ser ikke ned på deg av den grunn.

[Gjest Gjest_jasså_*]

Og min personlige grunn er: hvorfor skal jeg ha en pupp i ansiktet når jeg spiser og ikke kommer unna, når jeg til vanlig ikke ser alles pupper.

Og jeg klarer ikke la vær å svare på denne...

Pupp i ansiktet? Seriøst??? For viss det er så ille at dama faktisk kommer bort til deg o g trykker brystet sitt oppi ansiktet ditt, da skjønner jeg problemet ditt! Men da håper jeg virkelig du sier ifra til henne, og ikke til oss..

[Gjest _gjest_]

Jeg kjenner jeg blir litt provosert av dere "sarte" sjeler som ikke tåler å se en pupp i et sekund eller to... er det virkelig så ille at dere tenker på det helt til dere kommer hjem fra cafeen, setter dere fremfor datan og skriver om det i et innlegg på et forum?

Seriøst, sitter denne "problemstillingen" så lenge igjen i tankene?

Føler du deg ikke litt dum der du sitter nå?

"æsj, jeg blir så irritert på denne offentlige amminga, at nå går jeg strake veien hjem og skriver et innlegg om dette.... "

Håper du ser selv hvor tåpelig dette er!

Hvorfor ikke gå bort til damen som sitter der, og spør henne om hun ikke kan sette seg et annet sted å amme når du skal spise maten din?

Nei,det kan du ikke gjøre vel, for det hadde jo ihvertfall vært teit, eller hva?

Nei, skjerp dere folkens! Det finns pornoblader i hytt og gevær, hvor damer bretter frem tattene sine, men jeg ser ingen innlegg om det på et forum?

Eller synest du det er kvalmt å se en kattemor die ungene sine også kanske? eller en apekatt som ammer sitt lille knøtt? for det er jo av samme greia... er det ikke?

Makan til useriøst innlegg... takk for dagens latter!!

[Gjest Kaya83]

Pleier du å se på puppene til folk når du snakker med dem?

Jeg lurer på HVORFOR et kvinnebryst virker støtende på noen.

Og så lurer jeg på hva enkelte av dere mener med at enkelte ammende kvinner "stikker brystene sine i ansiktet på folk"?

Videre mener jeg at dersom man har så liten selvdisiplin at man ikke klarer å trekke til seg øya fordi det finnes en dame ved bordet til venstre som ammer, så er det en selv som har problemet. Ikke den ammende.

Hvis man kan gå i seg selv og rydde litt i sitt eget tankemønster, og få vekk ideen om at pupp er sex, så går nok ting mye bedre. Det er ikke noe seksuelt over at et barn mates.

Og nå kommer noen til å rope: Det har ikke noe med sex å gjøre at jeg reagerer, så da kommer jeg dere likegodt i forkjøpet og spør; Neivel, hva er det da??

Vel, jeg bruker alltid å legge merke til det meste med personer, alt fra klær til pupper til ansikt til øredobber til sminke.. U name it.. Så ja, jeg ser som regel alltid på puppene til mennesker jeg møter, men ikke fordi det er pupper men fordi det er en helhet..

Det som gjør meg litt ubekvem er det at jeg syns amming er veldig personlig, så jeg vil ikke "forstyrre" på noen måte.. Men det er nok bare meg som tenker for mye i slike situasjoner, skjer heldigvis veldig sjeldent.. Jeg syns det er flott at kvinner ammer, og de må gjøre det akkurat hvor de vil for min del.. Det er mitt problem at jeg blir litt flau, men det er bare fordi jeg kanskje ikke er så vant med situasjonen.. Og litt barnslig i hodet også kanskje.. Men jeg er akkurat lik når det kommer til funksjonshemmede.. Unngår helst å prate med dem også, fordi jeg ikke vet hva jeg skal si... Jeg er ikke noe flink med slike relasjoner..

[Gjest Kaya83]

Jeg klarte ikke la være å svare på dette, vet jeg har takket for meg så håper dere tilgir for at jeg stikker snuten fort inn i diskusjonen igjen.

Som jeg skrev i innlegget, for meg er det mer normen rundt spisebordet. Man har sjeldent bar overkropp når man sitter og spiser, hvertfall er det normen for meg og for mange andre som jeg har pratet med.

Jeg har generelt ikke behov for å se alle kropper, hvorfor... tja, er ikke alle kropper som er like delikate å se på, er ikke alle kropper du har lyst til å se, og dersom normen ellers i samfunnet er at man ikke ser en kroppsdel til vanlig så skjønner jeg ikke hvorfor denne kroppsdelen skal opp når man spiser.

Jeg synes ikke det at man skjuler deler av kroppen til vanlig betyr at det er en seksuell sone, eller at man gjør det av seksuelle grunner så vil ikke si at det er seksuelt for meg på noen som helst måte. Men dersom det er slik at vi en gang i tiden begynte å skjule puppene grunnet seksuelle tanker så greit, da får du det som du vil, begrunnelsen for at jeg ikke liker å se HELE puppen før og etter amming, er seksuelt.

Personlig tror jeg at pupper ble en seksuell sone fordi vi skjuler dem og ikke omvendt.

Og min personlige grunn er: hvorfor skal jeg ha en pupp i ansiktet når jeg spiser og ikke kommer unna, når jeg til vanlig ikke ser alles pupper. Er få menn som sitter i bar-overkropp inne på en restaurant, og de som gjør det blir gjerne uglesett, eller bedt ta på seg t-skjorte av betjeningen (Hvertfall etter min erfaring).

Som sagt tidligere, ellers i offentligheten så bryr det meg lite, men rundt bordet er det for meg og mange andre mennesker en sær-sone. Derfor blir det litt utenfor emnet å trekke inn strand-livet, selv om det helt sikkert er nok av mennesker som misliker toppløs soling også.

Og "hvorfor" jeg synes dette har egentlig veldig lite å si, "begrunnelsene for hvorfor" jeg ikke ønsker å glane rett i hele puppestellet på en ammende mamma er helt uviktige. Jeg er ikke ensom i verdenen om å mislike det, og jeg er heller ikke ensom i å ønske at noen (og som sagt før IKKE alle) ammende mammaer skal lære seg begrepet "å ta hensyn" og "å være diskre"

Jeg synes heller ikke at jeg er "sneversynt" som du så fint kalte det fordi at jeg har mine meninger og mine preferanser. Det er greit at du mener noe annet enn meg, ser ikke ned på deg av den grunn.

Jeg har enda til gode å se noen sitte i bar overkropp på kafe eller restaurant - uansett om de ammer eller ikke.. Det er snakk om at de løfter litt på genseren eller noe, det er temmelig stor forskjell..

Og hvis det ikke kom tydelig nok frem i mine tidligere innlegg, så blir jeg kun litt brydd når jeg må henvende meg direkte til ammende kvinner jeg ikke kjenner eller ikke kjenner særlig godt, og det er fordi jeg føler jeg forstyrrer.. Jeg innrømmer hvertfall at jeg blir usikker av det.. Men det _plager_ meg ikke..

[Gjest Gjest]

Som ammende og bleieskiftende mor, så vil jeg påstå at dersom dere har så store problemer med dette, så er det dere som bør holde dere innenfor hjemmets fire vegger. Amming og bleieskift er en naturlig del av hverdagen, og all den tid det ikke er noen lov mot å gjøre dette offentlig, så må dere nok belage dere på å få mange bryst "trykket" opp i ansiktet. Ærlig talt, har det aldri slått dere at det er frekt å stirre?

[Gjest Gjest]

Og hvis det ikke kom tydelig nok frem i mine tidligere innlegg, så blir jeg kun litt brydd når jeg må henvende meg direkte til ammende kvinner jeg ikke kjenner eller ikke kjenner særlig godt, og det er fordi jeg føler jeg forstyrrer.

Øh, og hva sier du da? "Kan du vennligst holde deg hjemme med ungen til han er i tenårene fordi jeg bare må stirre på deg i håp om å få et glimt av et bryst slik at jeg kan løpe på KG og sladre om det?"

Da håper jeg du får svar på tiltale av moren.

Dette viser bare hvor lite barnløse vet om verden. Tipper mange av dere kommer til å synge en annen sang når dere får barn selv.

[Gjest Gjest]

Det bryr meg overhodet ikke. Jeg skal imidlertid innrømme at jeg himler litt med øynene når jeg ser mødre som slenger ammeinnlegget på bordet og tar fram puppen før de i det hele tatt har tatt barnet opp av vogna. Ikke fordi at jeg synes det er ille å se et bryst, men fordi det for enkelte virker som om det er om å gjøre å gjøre mest mulig ut av ammingen.

Og du MÅ selvfølgelig stirre... Det begynner å bli skremmende klart hvem som har problemer her. Og det er IKKE mødre som gir barna sine MAT.