Engla-saken i Sverige

[Gjest Gjest]

En person har tatt bilde av denne jenta og den røde bilen med noen få sekundres mellomrom.... Noen som vet hvorfor denne personen tok bilder? Er det vanlig å ta bilder av jenter som tilfedligvis sykler forbi , og av en helt vanlig rød bil? Synes nesten det kan virke som en avledningsmanøver jeg......

[Gjest Gjest]

En person har tatt bilde av denne jenta og den røde bilen med noen få sekundres mellomrom.... Noen som vet hvorfor denne personen tok bilder? Er det vanlig å ta bilder av jenter som tilfedligvis sykler forbi , og av en helt vanlig rød bil? Synes nesten det kan virke som en avledningsmanøver jeg......

Personen som tok bildene hadde akkurat skaffet seg et helt nytt kamera og ville prøve dette. Ja det er nok helt vanlig. Sist gang jeg kjøpte meg en telezoom linse så gikk jeg rett bort til vinduet og tok bilder av noen som gikk litt lenger opp i gata. Jeg tok da bilder av de som tilfeldigvis var der: en gammel dame og en ung jente. Bildene er selvfølgelig slettet og hadde det vært en gammel mann der is tedet så hadde jeg tatt bilde av han i stedet.

[Gjest Gjest]

Jeg tenkte på det med en gang jeg også. Men når jeg kjøpte min første mobil som kunne ta bilder og ta opp video gikk jeg også rundt og tok bilder av fremmedfolk i hytt og pine og tok opp små videosnutter. Det høres jo litt sykt ut kanskje, men jeg tror ikke det er så uvanlig å knipse rundt med nytt kamera, en vil jo teste det ut så fort som mulig.. og gjerne av reelle ting og personer... gjerne i fart..

[Gjest Bond]

Det var da en fin tilfeldighet...

[Gjest78]

Jeg forsto det slik at denne personen var del av en gruppe syklister, og akkurat hadde fått seg kamera. Fin tilfeldighet ja, men de er nok trygge på at han ikke har noe med saken å gjøre.

Ikke så veldig sannsynlig at en person som hadde vært involvert i noe ulovlig hadde kommet frem med bilder av henne heller da.

Endret 10. april 2008 av Lady Lovelace

[Gjest Gjest]

Ikke så veldig sannsynlig at en person som hadde vært involvert i noe ulovlig hadde kommet frem med bilder av henne heller da.

Hvorfor ikke det? Fotografen fikk da her en god anledning til å nettopp ta bort fokus fra seg selv.....

[Gjest Gjest]

Hvorfor ikke det? Fotografen fikk da her en god anledning til å nettopp ta bort fokus fra seg selv.....

Det å ha tatt et bilde av jenta kort før hun ble bortført, burde være tilstrekkelig tilknytning til saken til at han ble varetektsfengslet i isolasjon inntil videre for å hindre bevisforspillelse. Dersom han var med i en gruppe syklister da bildet ble tatt, burde hele gruppen vært fengslet på mistanke om en kollektiv udåd. Om det er tilstrekkelig bevis til domfellelse er mer tvilsomt.

[Gjest Gjest]

Det å ha tatt et bilde av jenta kort før hun ble bortført, burde være tilstrekkelig tilknytning til saken til at han ble varetektsfengslet i isolasjon inntil videre for å hindre bevisforspillelse. Dersom han var med i en gruppe syklister da bildet ble tatt, burde hele gruppen vært fengslet på mistanke om en kollektiv udåd. Om det er tilstrekkelig bevis til domfellelse er mer tvilsomt.

Ja,ikke sant. ALT er mulig. Skurker har ikke horn i pannen.

[Gjest Gjest]

Ja,ikke sant. ALT er mulig. Skurker har ikke horn i pannen.

Det de har gjort i denne saken, er å fengsle den som hadde et horn i pannen (tidligere domfellelse) fordi han hadde rød bil og var i farvannet (med mindre politiet sitter på opplysninger som ikke er publisert). Hva med alle de andre i området som har rød bil??

[Gjest Gjest]

Det de har gjort i denne saken, er å fengsle den som hadde et horn i pannen (tidligere domfellelse) fordi han hadde rød bil og var i farvannet (med mindre politiet sitter på opplysninger som ikke er publisert). Hva med alle de andre i området som har rød bil??

pisspreik. fotoet av bilen viser registreringsnummeret...

[Gjest Casey]

Det de har gjort i denne saken, er å fengsle den som hadde et horn i pannen (tidligere domfellelse) fordi han hadde rød bil og var i farvannet (med mindre politiet sitter på opplysninger som ikke er publisert). Hva med alle de andre i området som har rød bil??

Vi skal kanskje ikke se bort i fra at det foreligger opplysninger som de som jobber med dette diskuterer internt på sin arbeidsplass? Ville det ikke være merkelig om KG-forumister skal belære politiet som etterforsker dette?

[Gjest Gjest]

pisspreik. fotoet av bilen viser registreringsnummeret...

Ok. Jeg ser på bildene som er publisert, at fotoet klart viser registrerings-nummeret, så bilens identitet er det neppe noen tvil om. Jeg synes likevel at det er påfallende at noen kan hoste opp et bilde av jenta tatt straks før hun ble bortført...

[Gjest Gjest]

Vi skal kanskje ikke se bort i fra at det foreligger opplysninger som de som jobber med dette diskuterer internt på sin arbeidsplass? Ville det ikke være merkelig om KG-forumister skal belære politiet som etterforsker dette?

Det må være lov å gjøre seg opp tanker ut fra det som er skrevet om saken. Dette må likevel ikke oppfattes som forsøk på å belære politiet, da de er de eneste som har full oversikt over sakens kjensgjerninger.

[Gjest Casey]

Det må være lov å gjøre seg opp tanker ut fra det som er skrevet om saken.

Ja, klart det. Det er jo alles rett å uttrykke seg og komme med synspunkt. :-)

[Gjest J]

Hva med alle de andre i området som har rød bil??

Alle de andre røde bilene i område har ikke det samme registreringsnummeret som bilen på bildet vel.....

Bildene ble tatt med 55 sekunders mellomrom av mannen med det nyinnkjøpe kameraet, dvs. at både jenta og denne bilen ble observert "samtidig" på omtrent samme plass.