Når man lurer på om ts troller...

[Gjest Frk Åberg]

Det har vært noen tilfeller i det siste hvor flere har sådd tvil om det ts (eller andre) forteller. Det er vel heller ingen hemmelighet at dette har handlet om overgrep.

Jeg har tenkt at jeg ikke tar stilling til hvorvidt det som fortelles er sant eller ikke. Om det fremstår som helt åpenbar trolling, lar jeg heller være å svare. Mitt perspektiv er at jeg syns det er viktigere å svare på en ordentlig måte, fremfor å skulle vise at jeg ikke lar meg lure. Dette fordi jeg tror at det kan være så ille å bli mistenkeliggjort, at jeg syns det er viktigere å tenke på enn at noen kan tulle med alvorlige tema.

Det jeg lurer på, er hvorfor det er så viktig å vise at man tror det er tull. Hva så om noen finner glede i å tulle med voldtekt? Jeg har selvfølgelig ikke sansen for det, men på et internettforum lurer jeg altså på hvilken skade det egentlig gjør. Det blir for meg noe helt annet enn å lyve om voldtekt i virkeligheten. Jeg vil selvfølgelig oppfordre til å vise respekt, og ikke tulle med slike ting, men jeg forstår likevel ikke at det viktigste i slike tråder skal bli å diskutere hvorvidt det ts forteller er sant eller ei. Det er ingen måte man kan finne det ut på, og da syns jeg det blir meningsløst. Det fins mange spesielle historier der ute - skal offeret da bli mistenkeliggjort fordi overgriperen har spesielt uvanlige preferanser?

[milla-mor]

Hvis det kunne ha vært en reel situasjon, så svarer jeg som om det er et ekte innlegg, og ikke trolling. Da spiller det ingen rolle om detaljene spriker.

Det er sikkert noen som kjenner seg igjen i enhver situasjon uansett, og det kan bli en interessant debatt selv om ikke akkurat ts trenger de rådene som blir gitt.

Hvis jeg er i tvil om det er trolling, så velger jeg heller å la være å svare, enn å påstå at ts lyver.

[Gjest Gjest_Helene_*]

Jeg jobber som psykolog, og svaret mitt er nok preget av opplevelser jeg har hatt på jobb knyttet til ting som pasienter har lest på internett.

Det som jeg tenker er skadelig er hvis en sårbar person leser et innlegg, feks det voldtektsinnlegget i går, så kan det nærmest virke retraumatiserende. Dette fordi sannhetsgehalten i historien kan gi inntrykk av at personen bare tuller om noe en selv kanskje har opplevd og strever med. Alternativt så kunne det vært veldig vondt for en som selv er blitt voldtatt og mistrodd å se at TS fikk så mye motstand i tråden.

En annen mulighet som jeg også ser for meg, er at TS diktet opp akkurat denne historien..men at det ikke er tilfeldig at det nettopp ble voldtektstema i historien..

Uansett årsak, så burde ikke KG gamble med folks psykiske helse ved å la folk boltre rundt i egen og andres elendighet.