Ex.phil.

[Gjest Gjest]

Skal ta ex.phil. denne våren og det kreves at tre oppgaver leveres inn og godkjennes for at man skal få tatt eksamen i mai. Jeg har ikke deltatt på seminar i forbindelse med hvordan disse oppgavene skal skrives, og får ikke svar på epost jeg har sendt til instituttet vedr. spørsmål om formkrav.

En av oppgavene er disse: "Er moralen tidløs (objektiv, universell) eller relativ? Diskuter dette spørsmålet ut ifra sofistene, Sokrates, Platon, Hume og Kant."

Dette er drøftings og diskusjons-oppgaver, men skal de skrives som et filosofisk essay, dvs. med innslag av mine egne meninger og perspektiver på filosofenes teorier om emnet? Eller skal jeg kun forholde meg til filosofenes teorier og finne likheter/ulikheter disse imellom og diskutere uten å trekke inn mine egne perspektiver?

Blir veldig i tvil her. Når man skriver drøftingsoppgaver i filosofi forutsetter det vel at man behandler emnene filosofisk og ikke bare gjengir andre filosofers teorier men også kommer med egne bidrag om hvor sterke/svake disse teoriene er? Eller er oppgaver skrevet relatert til ex.phil.-pensumet bare myntet på å diskutere og argumentere filosofene i pensum uten å trekke inn personlige synspunkter?

Noen som har tatt faget og kan gi noen råd? Og om dere ikke har skrevet slike seminaroppgaver i ex.phil. - hvordan skrev dere under selve eksamen? Skrev dere filosofisk essay med innslag av egne betraktninger eller fokuserte dere bare på teoriene til filosofene?

[Gjest Tigress]

Good heavens, det er jo over ti år sida eg tok ex.phil...

Men, for å svare på spørsmålet ditt. Eg meiner at du bør konsentrere deg om å samanlikne teoretikarane, men skal du skrive ei verkeleg gor oppgåve må du også vurdere om eventuelle argument held. I følgje Blooms taksonomi er det lågaste nivået å gjengje, så kjem det å bruke kunnskap, på toppen kjem det å vurdere kunnskap. Har du eigne gode argumentar som går på sjølve oppgåva eller som kommenterer tankane til teoretikarane ville eg tatt med det. Skriv at du vil kommentere teoriane i innleiinga, då bør du ha ditt på det tørre.

[Gjest Gjest]

Takk takk, Tigress. Verdifulle tips der.

Men er det ingen som har fått informasjon fra universitetet de har tatt eller tar ex.phil. ved om hvordan disse oppgaven skal skrives, om ikke semesteroppgavene så iallefall hvordan man skal skrive selve på selve eksamensdagen? For det er jo filosofiske emner man skal drøfte, og alle linker jeg klarer rote opp for hvordan man skriver akademiske oppgaver innen faget filosofi sier at det skal skrives som essay med personlige betraktninger om teoriene man tar opp, dvs. såkalt filosofiske essay.

Det er jo det som kjennetegner filosofi som fag, at man filosoferer. Skriver man oppgaver i andre fag så blir det mer akademisk argumentasjon innenfor fagets rammer uten egne filosofiske betraktninger. Huff, vanskelig å forklare dette.

[Gjest TS]

Er det virkelig ingen som har tatt eksamen i ex.phil.??

[DAJMI]

jo og er ganske sikker på at du finner rettningslinjer på hvordan oppgaven (form) skal se ut på universitets sider. sammenligning og hvs du finner relevante eks. til dagens samfunn som kan knyttes opp til teksten er nok det bra.

ofte finnes det også såne "hvordan skrive en oppgave" bøker å få kjøpt på bla. akademica. Ellers får du gå til info-skranken på det fakultet du "tilhører å snakke med de der"

har du mulighet til å komme deg på eet seminar bør du også gjøre det og snakke med seminar ledern! de er som regel de beste å prate med!

lykke til!

Endret 2. april 2008 av DAJMI