Bidrag fra far

[Gjest Piper]

At personer kan ha slike meninger som det der gjør meg litt dårlig faktisk. At det kunne være "greit" at en mann skal betale over 1/3 av det han får utbetalt til en dame som da ikke engang trenger å jobbe.... vel det er forkastelig.

Jeg begynner å forstå menn som tar selvmord, når de mot sin vilje blir far hvis det er sånne tilstander i dagens Norge.

Det er ikke sånne tilstander i Norge, heller tvert i mot der far betaler en maksgrense. Eller har han under 167000 i årslønn, spiller det ingen rolle hvilken inntekt mor har for han blir da ikke bidragspliktig. Så er man sleip nok, finner man en jobb der man tjener under 167000 så kan en eventuelt jobbe svart resten. Kjenner til en del slike tilfeller

[mann23]

Det er ikke sånne tilstander i Norge, heller tvert i mot der far betaler en maksgrense. Eller har han under 167000 i årslønn, spiller det ingen rolle hvilken inntekt mor har for han blir da ikke bidragspliktig. Så er man sleip nok, finner man en jobb der man tjener under 167000 så kan en eventuelt jobbe svart resten. Kjenner til en del slike tilfeller

Dette stemmer ikke. Har en kompis som er student, og han må betale barnebidrag. Han tjener vel omlag 50.000,- i året ved siden av å være student og betaler en viss sum i måneden (husker ikke hvor mye)

[mann23]

Jeg synes det er rimelig kvalmende å høre en mann si slikt jeg mann23 Pengene går ikke til dama, men til at barna hans skal få et bedre liv!

Om man ikke ønsker å gi pengene til mora får man heller søke om å ha barna 50/50.

Så 360000 på toppen av 200000 er det som krevs for at barna skal ha et bra liv? Hadde de fått et bedre liv med 460000? Hvorfor ikke kreve det? Han har jo råd til det! Kan jo kreve 60% av inntekten hans, hey barna får det jo så mye bedre! Hvor går grensen?

Den som har hovedansvaret BØR kunne klare seg uten støtte hvis den andre forsørgeren "tapte" retten om omsorg

[Gjest Piper]

Jeg synes det er rimelig kvalmende å høre en mann si slikt jeg mann23 Pengene går ikke til dama, men til at barna hans skal få et bedre liv!

Om man ikke ønsker å gi pengene til mora får man heller søke om å ha barna 50/50.

Men de kan jo få et bedre liv når de er hos far, for jeg er helt enig at det ikke er riktig med prosentsats på lønnen. Et barn koster ikke 360000 i året, og da bør ikke far være nødt til å betale en slik sum heller. Mor og far skal dele på kostnaden det vil si å ha barn, og har far høyere inntekt enn mor får far sørge for at barna har det godt når de er hos far.

[Frey]

"Ingen skal måtte bruke mer enn 25 prosent av sin inntekt på å betale barnebidrag (medregnet bidrag til barn over 18 år). Dersom ektefellebidrag fastsettes, kan det medføre en samlet bidragsforpliktelse på over 25 prosent. Du skal også sitte igjen med tilstrekkelige midler til underhold av deg selv og egne barn i eget hushold (bidragsevne)."

http://www.dinside.no/php/art.php?id=86630&=katnav

[Gjest Gjest]

Du bør ta deg en tur inn på bidragskalkulatoren og ta en utregning der. Har dere fått bidraget fastsatt av NAV?

Ja, NAV har fastsatt bidraget vårt. Faren betalte ikke frivillig, men nå blir bidraget trukket direkte fra lønnen hans hver mnd.

[Gjest TS]

Ja, NAV har fastsatt bidraget vårt. Faren betalte ikke frivillig, men nå blir bidraget trukket direkte fra lønnen hans hver mnd.

Hei, du som gir deg ut som TS. DET ER DU NEMLIG IKKE, så kutt ut.

Far til mine barn vil sørge for at de har mest mulig, 15 000 i mnd. har han sagt. Vi skal ha privat megling hos advokat.

Mann23, jeg takker for innleggene dine, men din frustrasjon hjelper ikke meg. Start din egen tråd for å få støtte for dine synspunkt.

HERREGUD!!!

[Anglofil]

Tråden er ryddet iht reglene.

Yvonne (mod)

Endret 17. mars 2008 av Yvonne

[Gjest Hilde K S]

"Ingen skal måtte bruke mer enn 25 prosent av sin inntekt på å betale barnebidrag (medregnet bidrag til barn over 18 år). Dersom ektefellebidrag fastsettes, kan det medføre en samlet bidragsforpliktelse på over 25 prosent. Du skal også sitte igjen med tilstrekkelige midler til underhold av deg selv og egne barn i eget hushold (bidragsevne)."

http://www.dinside.no/php/art.php?id=86630&=katnav

Faren i denne tråden tjener 1,5 mill. 25% av det er faktisk 375.000,-

[Frey]

Faren i denne tråden tjener 1,5 mill. 25% av det er faktisk 375.000,-

Ja? Jeg siterer bare reglene jeg, ikke bestemmer jeg reglene og ikke bestemmer jeg at ts og eksen må gå opp til maksgrensen heller

[Gjest Gjest]

Hei, du som gir deg ut som TS. DET ER DU NEMLIG IKKE, så kutt ut.

Far til mine barn vil sørge for at de har mest mulig, 15 000 i mnd. har han sagt. Vi skal ha privat megling hos advokat.

HERREGUD!!!

Jeg har aldri utgitt meg for TS. Jeg svarte bare på et spørsmål Hilde KS stilte meg. Se innlegg #17.

Hvis faren til dine barn tilbyr 15 000 i måneden er jo det flott for deg og barna.

Lykke til!

[Bomull]

Men de kan jo få et bedre liv når de er hos far, for jeg er helt enig at det ikke er riktig med prosentsats på lønnen. Et barn koster ikke 360000 i året, og da bør ikke far være nødt til å betale en slik sum heller. Mor og far skal dele på kostnaden det vil si å ha barn, og har far høyere inntekt enn mor får far sørge for at barna har det godt når de er hos far.

Men hva tror du skjer om barna oppdager at det er luksus å være hos far, og fattigliv å være hos mor? Tror du de vil sette like stor pris på å være begge steder? Tror du synet på mor og far er likt?

Jeg synes ikke at far skal betale i mengder, men jeg mener at han burde være glad for å gi SINE barn bedre vilkår uansett hvem dem bor hos. Ønsker ikke alle foreldre det?

[Gjest Gjest]

Personlig så synes jeg det er uvesentlig om han har 300.000 i inntekt eller 3 millioner i inntekt. Det koster ikke noe mer å ha et barn uansett hva han tjener.

Et par sko har samme prisen for fattig og rik.

Du er vel den som best kan se for deg et rettferdig oppgjør i dine øyne. Hvor mye har han ungene? Deler dere på noen utgifter? etc

Nå har det seg sånn at barn ikke skal lide selv om foreldrene ikke lever sammen lenger, å der foreldrene har høy inntekt, så skal barna ha en økonomisk levestandard som tilsvarer det samme som om foreldrene levde sammen. Dvs at hvis bidragsyter har en god inntekt så skal h*n betale et høyere bidrag.