Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Gjest Gjest
Skrevet

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2316960.ece

- Død kvinne funnet i kjeller:

Norsk student (23) fryktes drept på nachspiel

Drapsetterforskning er igangsatt etter at en død kvinne ble funnet under letingen etter en savnet norsk kvinne. Medstudenter i London er sjokkerte.

Nå gleder de seg, gribbene. Mange ukers moro og god fortjeneste kan melkes ut av denne saken.

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Tragisk.

Desverre blir hun neppe den siste. Enkelte mennesker er ikke gode og tar ikke fem øre for å ta livet av folk.

Skrevet

Er de helt sikre på at det var henne?

Hørte på radioen for en halvtime siden at de antok at det var samme kvinnen.

Tragisk er det uansett!!

Skrevet
Er de helt sikre på at det var henne?

Hørte på radioen for en halvtime siden at de antok at det var samme kvinnen.

Tragisk er det uansett!!

Ja, det er bekreftet at det er den norske kvinnen som er funnet død. Fryktelig trist både for familie og venner.

Skrevet
Ja, det er bekreftet at det er den norske kvinnen som er funnet død. Fryktelig trist både for familie og venner.

Huffda.. Kan ikke være enkelt..

Gjest Gjest
Skrevet
Nå gleder de seg, gribbene. Mange ukers moro og god fortjeneste kan melkes ut av denne saken.

Det er vår egen feil. Hadde avisene solgt kjempeopplag med forsider som: "Les her hva kommunalministeren mener om neste års budsjett!" eller "Forskningsrapport om bruk av nynorsk i grunnskolen!", så hadde det vært sånne saker avisene fokuserte på. Når avisene oppdager at vi kjøper aviser i hauger for å lese om sex og vold, så er det dét de skriver om. Oppfører vi oss som idioter, blir vi også behandlet sånn av media ;)

Skrevet

HAH, "slike generaliseringer" er ikke generaliseringer lenger pga stor hyppighet her i vesten. Gruppevoldtekter og overfallsvoldtekter er snart dagligdags, og det er ikke Ola Nordmann vi kan takke for det.

Spør deg selv.... Hadde dere gått alene på nachspiel med arabere i Oslo? Nei, mest sannsynligvis ikke. Det burde man heller ikke gjøre i London, selv om de har penger.

Mine tanker går til jentas familie, hennes tro i andre mennesker ble hennes bane. Måtte hun hvile i fred

Gjest Gjest
Skrevet
HAH, "slike generaliseringer" er ikke generaliseringer lenger pga stor hyppighet her i vesten. Gruppevoldtekter og overfallsvoldtekter er snart dagligdags, og det er ikke Ola Nordmann vi kan takke for det.

Spør deg selv.... Hadde dere gått alene på nachspiel med arabere i Oslo? Nei, mest sannsynligvis ikke. Det burde man heller ikke gjøre i London, selv om de har penger.

Mine tanker går til jentas familie, hennes tro i andre mennesker ble hennes bane. Måtte hun hvile i fred

:hakeslepp: Er du ikke riktig gavlet?

Skrevet

Jeg gidder ikke skrive noe piss som "Det gjelder et fåtall." "Noen få ødelegger for alle andre" og slikt piss da det ikke stemmer. Det er et utbredt elendig kvinnesyn blandt arabiske menn, der er det heller fåtallet som IKKE har det. Det de sier til damer og det de innrømmer til andre gutter er to helt forskjellige ting.

Disse mennene var i tillegg oppvokst i den arabiske verden, hvor kvinner er som eiendom. Det skal nok ikke mer til enn at hu sa nei til sex før de gjennopprettet sin ære.

Hvis du har lyst til å være blind for at slike ting skjer ofte, mye oftere enn det smaker å innrømme så vær se god. Jeg velger å tro på det jeg hører å ser ikke noe man leser i en drømmende bok skrevet av SV proffessor ved Blindern

Gjest Gjest
Skrevet
Slik kan det gå når blonde jenter i utlandet lar seg blende av rike arabere som sletter sin Facebook-profil rett etter gjerningen.

Dagbladet er allerede inne på muslim-sporet:

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/03/17/529973.html

Rasefokus, religionsfokus - dagbladet fornekter seg aldri. Mens pengene strømmer inn.

Gjest Gjest
Skrevet

Aftenposten har samme vinkling, og har i tillegg fått med seg at mannen hadde en link til bygården der hun ble funnet drept:

Flere kilder bekrefter overfor Aftenposten.no at mannen som er etterlyst er en 26 år gammel mann som opprinnelig skal komme fra Egypt. Han skal ha en link til den bygården der Magnussen ble funnet drept.

På PCn da, eller?

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2318031.ece

Gjest vimselot
Skrevet (endret)

Usmakelig som vanlig, gidder ikke bruke flere utrykk...

Men. Noen ganger lurer jeg på hvem de er som kan "skrive" om slike tragiske hendelser før obduksjonen (de kunne latt være å nevne statsborgerskap og alder f.eks), og som i tillegg fråtser i det...

og hvordan kan det noen ganger, ganske ofte, stå den drapsiktede i avisene, når de egentlig burde skrevet den anholdte eller den mistenkte...

Fordi det selger, samtidig som det skal virke skremmende og litt sånn småparalyserende og får vi det i bøtter og spann (se på eldre som leser om overfall og nesten ikke tør gå ut mer), får "de" innført mer brød og sirkus og vi forblir i paralyse.

Jeg vedder på at den journalisten som oppdaget at han måtte skrive sin egen nekrolog, ville brukt store ord.

Endret av vimselot
Gjest Regga gjest
Skrevet
Usmakelig som vanlig, gidder ikke bruke flere utrykk...

Men. Noen ganger lurer jeg på hvem de er som kan "skrive" om slike tragiske hendelser før obduksjonen (de kunne latt være å nevne statsborgerskap og alder f.eks), og som i tillegg fråtser i det...

og hvordan kan det noen ganger, ganske ofte, stå den drapsiktede i avisene, når de egentlig burde skrevet den anholdte eller den mistenkte...

Fordi det selger, samtidig som det skal virke skremmende og litt sånn småparalyserende og får vi det i bøtter og spann (se på eldre som leser om overfall og nesten ikke tør gå ut mer), får "de" innført mer brød og sirkus og vi forblir i paralyse.

Jeg vedder på at den journalisten som oppdaget at han måtte skrive sin egen nekrolog, ville brukt store ord.

Hei Vimselot

Jeg skal prøve å besvare spørsmålene dine.

Å ikke nevne statsborgerskap eller alder er meningsløst. Hvorfor skal vi holde skjult at en norsk kvinne er myrdet? Mange har også sine barn ved dette studiestedet, og det er viktig at media forteller hvem dette er.

Du spør videre hvorfor media bruker "den drapssiktede" istedet for den mistenkte eller pågrepne. Vel, når er person er siktet, så skriver man det. Er den pågrepne ikke siktet, er han bare mistenkt, og da brukes det. Når det reises tiltalte mot vedkommende, vil avisene skrive "den tiltalte".

Det har ingenting å gjøre med hva som selger eller at media skal skremme og paralysere. Det er ikke medias jobb :)

Gjest Regga gjest
Skrevet
Noen ganger lurer jeg på hvem de er som kan "skrive" om slike tragiske hendelser før obduksjonen

Jeg forstår ikke hvorfor du synes man skal vente til etter obduksjonen med å fortelle nyheten om at en norsk student er drept? Det er jo ikke dødsårsaken som er det vesentlige i dag, nyheten i dag er at en norsk student er drept og at de jakter på hennes drapsmann.

Gjest vimselot
Skrevet (endret)
Hei Vimselot

Jeg skal prøve å besvare spørsmålene dine.

Å ikke nevne statsborgerskap eller alder er meningsløst. Hvorfor skal vi holde skjult at en norsk kvinne er myrdet? Mange har også sine barn ved dette studiestedet, og det er viktig at media forteller hvem dette er.

Uenig. Det bor x antall kvinner i London og "dette skjer ikke meg-syndromet" ville falt inn helt naturlig.

Du spør videre hvorfor media bruker "den drapssiktede" istedet for den mistenkte eller pågrepne. Vel, når er person er siktet, så skriver man det. Er den pågrepne ikke siktet, er han bare mistenkt, og da brukes det. Når det reises tiltalte mot vedkommende, vil avisene skrive "den tiltalte".

Mener det er feil anyway. En mistenkt har også følelser og foreldre eller barn...

Det har ingenting å gjøre med hva som selger eller at media skal skremme og paralysere. Det er ikke medias jobb :)

Hei, gir deg ikke rett. Men det er en annen diskusjon.

Formulerte meg feil ang ang å vente til etter obduksjon.

Endret av vimselot
Gjest Gjest
Skrevet
mistenkt

Så du mener at en som er siktet i en sak bare skal kalles pågrepet/mistenkt? Hvorfor det? Hvorfor feilinformere folk når man kan bruke de rette begrepene? Skjønner ikke helt hvor du vil med dette, men går ut fra at du ikke har så mye kunnskap om emnet og at det ikke er så lett å forklare hva man egentlig mener :) Jeg engasjerer meg i spørsmålet ditt fordi jeg selv har stor kunnskap på området, og da handler det ikke om å være enig eller uenig, men om å ta til seg andres kunnskap :)

Skrevet
Så du mener at en som er siktet i en sak bare skal kalles pågrepet/mistenkt? Hvorfor det? Hvorfor feilinformere folk når man kan bruke de rette begrepene? Skjønner ikke helt hvor du vil med dette, men går ut fra at du ikke har så mye kunnskap om emnet og at det ikke er så lett å forklare hva man egentlig mener :) Jeg engasjerer meg i spørsmålet ditt fordi jeg selv har stor kunnskap på området, og da handler det ikke om å være enig eller uenig, men om å ta til seg andres kunnskap :)

Signert. :)

Gjest Frk.Uhåndterlig
Skrevet

Ord kan ikke beskrive hvor syk denne verden er! :tristbla:

HER

Dette er grusomt og jeg føler med familien og venner! :dagens-rose:

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...