Gjest Valiant Skrevet 12. mars 2008 #1 Skrevet 12. mars 2008 (endret) La oss si at samene i Norge,Sverige,Finland og Russland hadde ærklert seg uhavenig fra de landene. Ville dere støttet en Samisk Stat ? med velsignelse Endret 12. mars 2008 av Valiant
Gjest Mayamor Skrevet 12. mars 2008 #4 Skrevet 12. mars 2008 Velsignelse skulle de fått av meg iallefall.
mysan Skrevet 12. mars 2008 #5 Skrevet 12. mars 2008 Ja, hvorfor ikke? Så lenge de kunne klare seg selv og ikke var avhengig av resten av landene for å brødfø seg.
Varsia Skrevet 12. mars 2008 #6 Skrevet 12. mars 2008 Nei, og jeg er same selv. Rett og slett fordi det ville vært en ulogisk, vanskelig handling. Hvor skulle den staten være? Hva med de andre ikke-samiske som bor der? Og hvorfor gå inn for å skille forskjellige etniske grupper? Nei, det ville bare blitt trasig...
Gjest StockDama Skrevet 12. mars 2008 #8 Skrevet 12. mars 2008 Nei, og jeg er same selv. Rett og slett fordi det ville vært en ulogisk, vanskelig handling. Hvor skulle den staten være? Hva med de andre ikke-samiske som bor der? Og hvorfor gå inn for å skille forskjellige etniske grupper? Nei, det ville bare blitt trasig... Er også samisk, og jeg ser virkelig ikke vitsen i å opprette en egen samisk stat? Hvorfor i allverden skulle man det?
Gjest Gjest Skrevet 12. mars 2008 #9 Skrevet 12. mars 2008 Er også samisk, og jeg ser virkelig ikke vitsen i å opprette en egen samisk stat? Hvorfor i allverden skulle man det? Verden kryr jo av folkegrupper som ønsker å løsrive seg, og samene ble jo ikke akkurat godt behandlet før i tiden i Norge. Men forhåpentligvis har alle det så pass godt nå at vi klarer å leve side om side, i samme land.
Gjest Gjest Skrevet 12. mars 2008 #10 Skrevet 12. mars 2008 Jeg ville vært sterk motstander av en egen samisk stat, og ville kjempet med nebb og klør for at slikt ikke skulle skje. Hva med de andre nasjonene som bor i dette området da? Nasjonalstatsprinsippet er feilslått. Dersom det hadde blitt uungåelig ville jeg selvfølgelig gjort alt i min makt for at samene skulle få med seg så lite som mulig inn i sin nye stat.
asterix Skrevet 12. mars 2008 #11 Skrevet 12. mars 2008 Jeg vil tro at de eneste som hadde støttet en slik idioti ville vært folk som aldri hadde satt sine bein i nord + kanskje muligens en håndfull "ekstremist-samer".
Gjest Bond Skrevet 13. mars 2008 #12 Skrevet 13. mars 2008 Hvis samene selv skulle ha lyst for dette - da ja. Men jeg synes at dette hadde blitt veldig vanskelig å få til i virkeligheten - det er flere problemer rundt det som gjør dette relativt urealistisk.
Tropehus Skrevet 13. mars 2008 #13 Skrevet 13. mars 2008 La oss si at samene i Norge,Sverige,Finland og Russland hadde ærklert seg uhavenig fra de landene. Ville dere støttet en Samisk Stat ? med velsignelse Sure, why not? Finnmark har vi ikke bruk for alikevel.. :gjeiper:
Concertina Skrevet 13. mars 2008 #14 Skrevet 13. mars 2008 Nei, overhode ikke. Hvor skulle grensene for en slik stat gå? Hva med alle de ikke-samene som bor der og har bodd der i generasjoner?
Gjest nextlife Skrevet 13. mars 2008 #15 Skrevet 13. mars 2008 Jeg vil tro at de eneste som hadde støttet en slik idioti ville vært folk som aldri hadde satt sine bein i nord + kanskje muligens en håndfull "ekstremist-samer". Da tror du feil. Jeg setter mine bein i nord daglig, og er IKKE ekstremist same, men ville støttet en egen uavhengig stat for samer. På denne måte ville samene kunne få forvalte sine ressureser og sin kultur på den måte de mener er riktig, noe de stadig gir uttrykk for at ikke gjøres pr. i dag.
Noli Skrevet 13. mars 2008 #16 Skrevet 13. mars 2008 (endret) Dersom det ble bestemt at samene skulle få en egen stat, ville vi fått en Israel/Palestina-situasjon her hjemme; vi måtte gitt vekk andres land fordi noen ble behandlet dårlig for lenge siden. Jeg kan nok mer enn gjerne forstå tanken, kanskje også behovet, men som så mange andre sier: hva med ikke-samene som bor der? De vil jo helt sikkert fortsette å være norske statsborgere uten å flytte. Samt at vi ville fått en "mini-stat" uten økonomiske ressurser til å klare seg selv. Endret 13. mars 2008 av Noli
Tabris Skrevet 13. mars 2008 #17 Skrevet 13. mars 2008 Selv om det ble laget en egen samestat, så trenger vel ikke det bety automatisk at ikke-samer som bor der må flytte? Det bor da vitterlig nordmenn i andre land, og ikke-nordmenn i Norge fra før.
Gjest Gjest Skrevet 13. mars 2008 #18 Skrevet 13. mars 2008 Dere har nå listet opp grunnene til at jeg ikke bryr meg. Jeg har ingen interessegrupper i finnmark jeg har mer sympati med. Det er ingenting som er absolutt rett her, det er et spm om hvem en syns det er OK å tråkke på tærne.
Gjest Gjest Skrevet 13. mars 2008 #19 Skrevet 13. mars 2008 La oss si at samene i Norge,Sverige,Finland og Russland hadde ærklert seg uhavenig fra de landene. Ville dere støttet en Samisk Stat ? med velsignelse Nei, det ville jeg ikke. For å kunne gjennomføre dette, må man nemlig "gi bort" en del av Norge, sannsynligvis Finnmark. Og ikke alle er samer der oppe. Dermed vil mange nordmenn, som vil ta del i den norske kulturen og ikke den samiske, bli "fremmed" for sitt eget land. For oss kan det sammenlignes med at vår hjemplass ble en del av et annet land en Norge. Hadde de derimot funnet seg en annen plass å være (uten å være i veien for noen), hadde jeg ikke hadd noen problemer med det
Noli Skrevet 13. mars 2008 #20 Skrevet 13. mars 2008 Selv om det ble laget en egen samestat, så trenger vel ikke det bety automatisk at ikke-samer som bor der må flytte? Det bor da vitterlig nordmenn i andre land, og ikke-nordmenn i Norge fra før. Selvsagt, men de har jo valgt det selv.
Fremhevede innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå